भारत की बढ़ती खाद्य-मूल्य मुद्रास्फीति का विचित्र मामला

भारत के सांख्यिकी और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय द्वारा जनवरी महीने के लिए जारी किए गए उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (सीपीआई) पर आधारित मुद्रास्फीति के अनुमानों ने इस उम्मीद को खत्म कर दिया है कि मुद्रास्फीति के खिलाफ हमारी लड़ाई खत्म हो गई है। नवंबर और दिसंबर के लिए मुद्रास्फीति की संख्या में कमी अल्पकालिक थी, जनवरी में भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) की ऊपरी सीमा से ऊपर 6.52% पर मुद्रास्फीति के साथ-साथ ग्रामीण क्षेत्रों के लिए उच्च मुद्रास्फीति प्रिंट 6.85% थी। हालांकि, समग्र मुद्रास्फीति से अधिक, यह खाद्य मुद्रास्फीति थी जिसने कई लोगों को चौंका दिया। जबकि समग्र उपभोक्ता खाद्य मूल्य मुद्रास्फीति दिसंबर में 4.2% से बढ़कर जनवरी में 6% हो गई, अनाज मुद्रास्फीति की दर 16% से अधिक थी, जो नई श्रृंखला को अपनाने के बाद से सबसे अधिक थी। और अनाज की मुद्रास्फीति के लिए भी, ग्रामीण क्षेत्रों में मूल्य दबाव अधिक स्पष्ट थे, ग्रामीण अनाज मुद्रास्फीति 17.2% दर्ज की गई, जो शहरी क्षेत्रों की तुलना में काफी अधिक थी, जहां यह दर 13.8% थी।

भारत की जनवरी की मुद्रास्फीति की संख्या उम्मीदों के विपरीत थी, लेकिन वास्तव में यह आश्चर्यजनक नहीं है। हाल के मुद्रास्फीति प्रकरण की दो विशेषताएँ हैं जो विशेष रूप से चिंताजनक हैं।

सबसे पहले, अनाज की मुद्रास्फीति एक चुनौती बनी हुई है, मुख्य रूप से गेहूं की कीमत से प्रेरित है, लेकिन ये दबाव अब अन्य खाद्य पदार्थों में फैल गए हैं। जबकि गेहूं की कीमतों में एक साल पहले की तुलना में 25% की वृद्धि हुई है, पिछले एक दशक में रिकॉर्ड उच्च, यहां तक कि पिछले कई महीनों में बढ़ती प्रवृत्ति के बीच चावल की मुद्रास्फीति भी 10% थी। भोजन के भीतर, अंडे और दूध ने भी 9% की मुद्रास्फीति और बढ़ती प्रवृत्ति की सूचना दी। अंडे की मुद्रास्फीति पिछले साल अक्टूबर तक नकारात्मक थी, लेकिन तब से इसमें तेजी से उछाल आया है।

दूसरा, जबकि खाद्य मुद्रास्फीति एक चुनौती बनी हुई है, मुद्रास्फीति अब अन्य वस्तुओं और सेवाओं तक फैल गई है, जिससे यह और अधिक व्यापक हो गई है। परिवहन और मनोरंजन, लगभग 9-10% के संयुक्त भार के साथ, 6% से कम की मुद्रास्फीति दर वाला एकमात्र समूह था। शेष गैर-खाद्य समूह के लिए ग्रामीण क्षेत्रों में 50% से अधिक वजन के लिए लेखांकन, मुद्रास्फीति 6% या अधिक थी, कपड़े और जूते 9.1%, ईंधन और प्रकाश 10.8%, घरेलू सामान और सेवाएं 7.3 पर थीं। %, स्वास्थ्य 6.4%, व्यक्तिगत देखभाल 9.6% और विविध समूह 6.2% पर।

ये अलग-अलग अनुमान मुद्रास्फीति के मौजूदा दौर की प्रकृति और इसे संबोधित करने के लिए आवश्यक नीतिगत प्रतिक्रिया पर भी सवाल उठाते हैं। घटते कृषि लाभ और स्थिर मजदूरी के बीच ग्रामीण अर्थव्यवस्था अभी भी संकट में है। चिंता की बात यह है कि इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि शहरी मध्य वर्ग भी बेहतर प्रदर्शन नहीं कर रहा है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि आरबीआई द्वारा दरों में बढ़ोतरी ने अभी तक मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में कोई भूमिका नहीं निभाई है। मांग-विवश अर्थव्यवस्था में, विशेष रूप से अनाज के मामले में, जो एक आवश्यक उपभोग वस्तु है, मौद्रिक नीति से कोई मदद मिलने की संभावना नहीं है। विकसित देशों के विपरीत, जहां खाद्य मुद्रास्फीति ज्यादा चिंता का विषय नहीं है, अधिकांश खाद्य पदार्थों के लिए अंतरराष्ट्रीय कीमतों में गिरावट को देखते हुए, यह सामान्य रूप से अनाज और भोजन है जो वास्तव में भारतीय मुद्रास्फीति को चला रहे हैं।

सोर्स: livemint