संपादकीय: गर्भपात की आज़ादी के लिए न्यायिक मंज़ूरी

भारत में रेप सर्वाइवर्स का ट्रॉमा अक्सर असंवेदनशील कानूनी सिस्टम और ज़हरीले सामाजिक तरीकों की वजह से और बढ़ जाता है। यह हालत तब और भी दिल दहला देने वाली हो जाती है जब वे प्रेग्नेंट हो जाती हैं, लेकिन कानूनी पाबंदियों की वजह से अबॉर्शन नहीं करा पातीं। ऐसा लगता है जैसे पूरा सिस्टम ही इन बेचारी रेप विक्टिम के खिलाफ हो। इस निराशाजनक हालात में, सुप्रीम कोर्ट का हालिया ऑर्डर, जिसमें 15 साल की रेप सर्वाइवर की 30 हफ़्ते की प्रेग्नेंसी को खत्म करने की इजाज़त दी गई है, एक अच्छा डेवलपमेंट है। यह प्रोसेस में ढिलाई के बजाय कॉन्स्टिट्यूशनल मोरैलिटी का दावा है।

खास बात यह है कि इस फैसले को मेडिकल इनपुट का सपोर्ट मिला, जिसमें गंभीर मेंटल ट्रॉमा, प्रेग्नेंसी जारी रखने का साइकोलॉजिकल असर और एडवांस्ड प्रेग्नेंसी से जुड़े बढ़े हुए मेडिकल रिस्क की ओर इशारा किया गया था। साथ ही, कोर्ट ने यह भी साफ किया कि मेडिकल राय फैसले को बताती है, लेकिन यह उसे तय नहीं करती।

आखिरी लिमिट कॉन्स्टिट्यूशनल ही रही – जो इज्ज़त, ऑटोनॉमी और जीने के अधिकार पर केंद्रित थी। मेडिकल असेसमेंट पर कार्रवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने माना कि इसे जारी रखने के लिए मजबूर करना सर्वाइवर की शारीरिक ऑटोनॉमी और मेंटल वेल-बीइंग का उल्लंघन होगा। ऐसा करके, इसने एक ऐसे सिद्धांत को फिर से पक्का किया जो अक्सर कानूनी और मेडिकल प्रोसेस में खो जाता है: बच्चे पैदा करने का फैसला हर व्यक्ति का होता है, न कि उसकी तरफ से काम करने वाले संस्थानों का। इस मुद्दे के केंद्र में मेडिकल टर्मिनेशन ऑफ प्रेग्नेंसी (MTP) एक्ट का फ्रेमवर्क है, जो प्रेग्नेंसी की लिमिट तय करता है लेकिन जहां शारीरिक या मानसिक स्वास्थ्य को गंभीर खतरा हो, वहां छूट की भी इजाज़त देता है।

इन छूटों को मेडिकल बोर्ड के ज़रिए सुलझाया जाता है, जिनकी सावधानी से की गई व्याख्याओं से एक्सेस में देरी हो सकती है या मना किया जा सकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से नाबालिग रेप पीड़ितों के मामले में अनचाहे गर्भ को मेडिकल तरीके से खत्म करने की टाइम लिमिट हटाने के लिए अबॉर्शन कानून में बदलाव करने के लिए सही कहा है। ऐसे हालात में, यह सिर्फ़ डॉक्टरों या राज्य का काम नहीं था कि वे यह तय करें कि रेप सर्वाइवर के लिए सबसे अच्छा क्या है। आखिरी फैसला सर्वाइवर के माता-पिता और खुद सर्वाइवर पर छोड़ देना चाहिए।

एक नाबालिग रेप विक्टिम को बच्चे को जन्म देने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए। उसका उत्पीड़न उसकी बाकी ज़िंदगी एक पक्के निशान के तौर पर उसके साथ नहीं रह सकता। न सिर्फ़ MTP एक्ट में, बल्कि पीनल लॉ में भी बदलाव करने की ज़रूरत है, ताकि ऐसे मामलों में ट्रायल जल्दी पूरा करना ज़रूरी हो सके।

1971 का MTP एक्ट, जो 20 हफ़्ते की लिमिट तय करता है, जिसके बाद अबॉर्शन मना है, पीछे ले जाने वाला है और 21वीं सदी की असलियत से मेल नहीं खाता। असल में, यह कई मामलों में दुखद साबित हुआ है।

यूनियन कैबिनेट ने फरवरी 2020 में, परमिशन लिमिट को 20 हफ़्ते से बढ़ाकर 24 हफ़्ते करने के लिए एक्ट में बदलाव को मंज़ूरी दी थी। यह निश्चित रूप से सही दिशा में एक कदम था क्योंकि यह सर्विस और सुरक्षित अबॉर्शन की क्वालिटी से समझौता किए बिना पूरी अबॉर्शन केयर तक पहुँच को मज़बूत करता है। जेस्टेशनल एज बढ़ाने से महिलाओं के लिए सम्मान, ऑटोनॉमी, कॉन्फिडेंशियलिटी और न्याय पक्का होगा।