कानून से बाहर: किरेन रिजिजू का न्यायपालिका के प्रति अनादर

जब हमले की वस्तु हिलने से इंकार करती है, तो तालियाँ पिच में उठती हैं। यह केंद्रीय कानून मंत्री किरेन रिजिजू के मामले में सच प्रतीत होता है, जिनकी न्यायपालिका के प्रति अनादर की अभिव्यक्तियाँ अधिक मुखर होती जा रही हैं। यह उनका क्षेत्र है: न्यायाधीशों की नियुक्तियों की कॉलेजियम प्रणाली, जिसे उनकी पार्टी बर्दाश्त नहीं कर सकती है, की निरंतर आलोचना करने से बेहतर कौन होगा? पिछले हफ्ते, उन्होंने कुछ सेवानिवृत्त न्यायाधीशों पर - नाम से नहीं - "भारत विरोधी गिरोह" का हिस्सा होने का आरोप लगाया। वे, श्री रिजिजू ने आरोप लगाया, न्यायपालिका को विपक्ष में बदलने की कोशिश कर रहे हैं। इस प्रकार की असावधानी दुर्लभ है। कानून मंत्री ने नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में एक सरकार से दूसरे देश में सामान्य छलांग लगाई: सरकार की आलोचना भारत विरोधी होने के बराबर थी। सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को कानून के किस पक्ष में स्थापित एक 'गिरोह' का हिस्सा कहना: 'एजेंसियां' इन गतिविधियों में लगे सभी लोगों को दंडित करेंगी। क्या उनका मतलब सेवानिवृत्त न्यायाधीशों या वर्तमान न्यायपालिका से था? कानून मंत्री की उन सभी के खिलाफ कानून का इस्तेमाल करने की धमकी, जिन्हें सरकार 'भारत-विरोधी' मानती थी, अशिष्टता से परे थी।

चूँकि श्री रिजिजू का न्यायपालिका के प्रति अनादर का प्रदर्शन एक नए चैनल के सम्मेलन में हुआ था, यह स्पष्ट रूप से सार्वजनिक उपभोग के लिए था। जनता के मन में न्यायाधीशों के कद को कम करना, लोगों के भरोसे को कम करना यह सुझाव देकर कि वे 'भारत-विरोधी गिरोह' द्वारा प्रभावित होने के लिए काफी कमजोर हैं, एक बहुत ही परेशान करने वाला कार्य है, हालांकि कानूनी अदालतों की अनदेखी की जा सकती है। यह रणनीति भारत के उपराष्ट्रपति द्वारा जनता की ओर रुख करने की तुलना में थोड़ी कम प्रत्यक्ष थी; वे अशिष्टता में भी एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते थे। इसके विपरीत, भारत के मुख्य न्यायाधीश ने शिष्टता और मर्यादा में एक उदाहरण पेश किया, यह सुझाव देते हुए कि कानून मंत्री और न्यायपालिका के बीच एक ही मामले के बारे में अलग-अलग धारणाएं कोई आश्चर्य की बात नहीं थीं और इन्हें "मजबूत संवैधानिक राजनीति" के साथ संबोधित किया जा सकता था। सीजेआई ने एक-दो वाक्यों में चर्चा के स्वर को उठा लिया और सभी को याद दिलाया कि इस तरह के आदान-प्रदान एक बार क्या थे और क्या होने चाहिए। उन्होंने हल्के-फुल्के अंदाज में कहा कि न्यायपालिका को सरकार का कोई दबाव महसूस नहीं होता- क्या यही वह अड़ियलपन है जो सरकार को सख्ती बढ़ाने की ओर धकेल रहा है? - और वह कानून मंत्री के विचारों का सम्मान करते हैं क्योंकि श्री रिजिजू उनका सम्मान करते होंगे। हालांकि, यह उम्मीद नहीं की जा सकती है कि संवैधानिक भूमिकाओं और आपसी सम्मान के अप्रत्यक्ष अनुस्मारक से श्री रिजिजू की पार्टी पर कोई फर्क पड़ेगा।

सोर्स: telegraphindia