मुंबई को लेकर बीएमसी की बदइंतजामी एक सतर्क कहानी है

बृहन्मुंबई नगर निगम (BMC) ने 52,619 करोड़ रुपये का बजट पेश किया है, जो हिमाचल प्रदेश, गोवा और किसी भी पूर्वोत्तर राज्यों की सरकारों से बड़ा है। बजट का प्रभावशाली आकार, हालांकि, बीएमसी की शासन की विफलताओं से ग्रहण किया गया है।

स्थानीय समाचारों में भ्रष्टाचार, महत्वपूर्ण पुलों और सड़कों के निर्माण पर तकरार, परियोजनाओं की लागत और समय में वृद्धि, गड्ढों से भरी सड़कों, पेड़ों की अवैध कटाई और इस तरह के अन्य दुखों के लिए बुक किए गए नगरपालिका अधिकारियों की कहानियों का बोलबाला है।

एक निर्वाचित महापौर या निर्वाचित नगरसेवकों की अनुपस्थिति अपने आप में शिथिलता की कहानी कहती है। तथ्य यह है कि 60% आबादी झुग्गियों में रहती है, शहर की एक विशिष्ट विशेषता के रूप में ली जाती है, जैसे कि अरब सागर या बॉलीवुड हस्तियां। ये है मुंबई, मेरी जान। लेकिन क्या इसे ऐसे ही रहना चाहिए?

तथ्य यह है कि मुंबई भारत की वाणिज्यिक राजधानी है, पैसे के साथ बहता है, इसका मतलब है कि बीएमसी को कई राज्य सरकारों के बजट से अधिक राजस्व जुटाने के लिए पसीना नहीं बहाना पड़ता है। महाराष्ट्र में और भी शहर हैं - वास्तव में, राज्य में 27 नगर निगम हैं, लेकिन, पुणे के अलावा, कुछ ही ऐसे शहर हैं जो मुंबई के पास गतिशीलता दिखाते हैं।

जबकि नगर निगम का काम शहर को अच्छी तरह से चलाना है, यह राज्य सरकार पर निर्भर है कि वह कुशल शहरीकरण के लिए जमीन तैयार करे क्योंकि भारतीय अर्थव्यवस्था संरचनात्मक परिवर्तनों से गुजर रही है और उद्योग और सेवाओं में तेजी से रोजगार बढ़ रहा है, जो शहरों में आधारित हैं। कृषि में।

नए कस्बों के निर्माण के लिए ग्रामीण भूमि को मुक्त करना, ऐसे नए शहरों की योजना बनाना जो ऊर्जा-कुशल हों, जलवायु परिवर्तन के लिए लचीले हों, और विविध आबादी और पुलिसिंग के सह-अस्तित्व के लिए उत्तरदायी हों - ऐसी कई चीजें हैं जो केवल राज्य सरकारें ही शहरीकरण को एक सुखद अनुभव बनाने और लेने के लिए कर सकती हैं। मौजूदा शहरी क्षेत्रों से कुछ दबाव।

साथ ही, शहर के बुनियादी ढांचे और शहरी प्रशासन में सुधार के लिए राष्ट्रीय स्तर पर महत्वपूर्ण कार्य किए जाने की आवश्यकता है। ओईसीडी देशों या चीन की तुलना में भारत में स्थानीय सरकारें कर्मचारियों की कमी और कम वित्त पोषण करती हैं। भारत में, स्थानीय सरकारों का कुल सरकारी व्यय का केवल 3% हिस्सा है। अमेरिका और चीन के लिए तुलनीय आंकड़े 27% और 51% हैं। बेशक, ये आंकड़े सरकार के विभिन्न स्तरों द्वारा निर्वहन की गई जिम्मेदारियों और सरकार के प्रत्येक स्तर की वित्तीय क्षमता को दर्शाते हैं।

भारत में, स्थानीय सरकारें अपने कुल संसाधनों का केवल 6% ही जुटाती हैं, बाकी राज्य सरकारों से आता है। राज्य सरकारों से अपेक्षा की जाती है कि वे स्थानीय निकायों को उचित हस्तानान्तरण की सिफारिश करने के लिए वित्त आयोगों की नियुक्ति करें और इन सिफ़ारिशों के अनुसार निधियों का हस्तान्तरण करें। लेकिन कई राज्यों में ऐसा नहीं होता है।

एक उपाय संविधान के 74वें संशोधन में संशोधन करना है, जिसने स्थानीय सरकारों को सरकार के तीसरे स्तर के रूप में अनिवार्य बना दिया है, और उन्हें अधिक वित्तीय शक्तियां प्रदान की हैं। अभी, स्थानीय सरकारें केवल संपत्ति करों और व्यवसायों पर अक्षम कर से राजस्व अर्जित करती हैं, इसके अलावा विविध टोल जो आगंतुकों को हतोत्साहित करते हैं।

म्युनिसिपल बांड अमेरिका में शहरी विकास के लिए वित्त पोषण का एक महत्वपूर्ण स्रोत हैं। ये शायद ही भारत में मौजूद हैं क्योंकि नगर पालिकाओं के पास ऐसे बांडों द्वारा उठाए गए ऋण को चुकाने के लिए राजकोषीय क्षमता का अभाव है। दी गई, स्थानीय सरकारें संपत्ति कर का आधा कुशलता से उपयोग नहीं करतीं, जितनी वे कर सकती थीं। यह उन सेवाओं की खराब गुणवत्ता से संबंधित है जो वे प्रदान करते हैं और करदाता की अनिच्छा केवल बदले में पैसे सौंपने के लिए बहुत कम है।

सोर्स: livemint