नई दिल्ली: दिल्ली हाई कोर्ट ने दिल्ली नगर निगम (MCD) को निर्देश दिया है कि वह सत्य निकेतन में गिरी इमारत के मामले में सबसे ऊंचे एग्जीक्यूटिव लेवल पर जांच करे और यह पता लगाए कि क्या इमारत का निर्माण और संचालन सही मंज़ूरी के साथ किया गया था।
इस घटना को गंभीरता से लेते हुए, कोर्ट ने MCD को यह भी निर्देश दिया कि वह एक हफ़्ते के अंदर अपने अधिकार क्षेत्र में आने वाले सभी पेइंग गेस्ट (PG) अकोमोडेशन और हॉस्टलों का व्यापक ऑडिट करे।
कोर्ट ने निर्देश दिया कि गिरी हुई इमारत की जांच में खास तौर पर यह देखा जाए कि क्या सभी ज़रूरी मंज़ूरी ली गई थीं, अधिकारियों की तरफ़ से किसी भी चूक या विफलता के लिए ज़िम्मेदार अधिकारियों की पहचान की जाए और ज़िम्मेदार पाए गए लोगों के खिलाफ प्रस्तावित या की गई कार्रवाई के बारे में बताया जाए।
ये निर्देश प्राइवेट PG अकोमोडेशन और हॉस्टलों में रहने वाले छात्रों की सुरक्षा को लेकर चिंता के बीच आए हैं, खासकर दिल्ली यूनिवर्सिटी के आस-पास के इलाकों में, जहां हॉस्टल में जगह कम होने के कारण बड़ी संख्या में बाहर से आए छात्र ऐसी सुविधाओं पर निर्भर रहते हैं।
कोर्ट ने देखा कि गिरी हुई इमारत में कई छात्र रहते थे, जिनमें से कई दिल्ली के बाहर के थे, और कहा कि इस घटना ने छात्रों की सुरक्षा और प्राइवेट हॉस्टलों और PG अकोमोडेशन को नियंत्रित करने वाले रेगुलेटरी फ्रेमवर्क को लेकर व्यापक चिंताएं पैदा कर दी हैं।
अपने निर्देशों के तहत, कोर्ट ने MCD से कहा कि वह एक हफ़्ते के अंदर अपने अधिकार क्षेत्र में आने वाले सभी PG अकोमोडेशन का निरीक्षण करे।
निरीक्षण में यह देखा जाएगा कि क्या ऐसी जगहों का संचालन ज़रूरी मंज़ूरी और लागू बिल्डिंग बाय-लॉज़ के अनुसार किया जा रहा है। MCD को यह भी पता लगाने का निर्देश दिया गया है कि हर PG अकोमोडेशन में कितने छात्र रह रहे हैं।
कोर्ट ने PG अकोमोडेशन और प्राइवेट हॉस्टलों को नियंत्रित करने वाले रेगुलेटरी फ्रेमवर्क के बारे में भी जानकारी मांगी।
कोर्ट ने कहा कि ज़िम्मेदारी सिर्फ़ इमारत के मालिकों की नहीं हो सकती और संबंधित अधिकारियों की भी यह कानूनी ज़िम्मेदारी है कि वे सुरक्षा और निर्माण के नियमों का पालन सुनिश्चित करें।
कोर्ट ने टिप्पणी की कि अगर अधिकारियों ने अपनी कानूनी ज़िम्मेदारियों को ठीक से निभाया होता, तो शायद ऐसी घटनाओं से बचा जा सकता था।
दिल्ली यूनिवर्सिटी से भी कहा गया है कि वह अपने यहां एनरोल किए गए बाहर से आए छात्रों की संख्या और उन्हें रखने के लिए उपलब्ध हॉस्टल सुविधाओं की जानकारी दे।
कोर्ट ने हॉस्टल में जगह की कमी पर मौखिक रूप से चिंता जताई और कहा कि इसके कारण कई छात्र प्राइवेट PG में रहने को मजबूर हैं।
सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने कुछ PG ऑपरेटरों द्वारा कथित तौर पर लापरवाही से किए गए और अनधिकृत निर्माण पर भी चिंता जताई। अदालत ने मौखिक रूप से कहा कि जिन इमारतों को दो मंज़िल बनाने की मंज़ूरी होती है, उन्हें कभी-कभी कई और मंज़िलें बनाकर बढ़ा दिया जाता है, जबकि उनकी मूल नींव वैसी ही रहती है, जिससे सुरक्षा का गंभीर ख़तरा पैदा होता है।
अदालत ने PG अकोमोडेशन और हॉस्टल को नियंत्रित करने के लिए एक प्रभावी रेगुलेटरी सिस्टम की ज़रूरत पर ज़ोर दिया।
अदालत ने MCD और दिल्ली पुलिस के इस आश्वासन पर भी ध्यान दिया कि सभी ज़रूरी कदम उठाए जा रहे हैं और बचाव कार्य चल रहा है। अदालत ने उम्मीद जताई कि बचाव कार्यों को और तेज़ किया जाएगा।
सॉलिसिटर जनरल ने अदालत को भरोसा दिलाया कि इस घटना से निपटने में कोई कसर नहीं छोड़ी जाएगी।
हाई कोर्ट ने संबंधित अधिकारियों को दस दिनों के भीतर अपने जवाब और हलफ़नामे रिकॉर्ड पर रखने का निर्देश दिया है।
ये निर्देश दिल्ली यूनिवर्सिटी के साउथ कैंपस के पास छात्रों के रहने की एक प्रमुख जगह, सत्य निकेतन में कई मंज़िला PG इमारत के ढहने के एक दिन बाद आए हैं। इस घटना के बाद बड़े पैमाने पर बचाव कार्य शुरू हुआ और निर्माण व सुरक्षा नियमों के पालन पर सवाल उठे। हाई कोर्ट में दायर एक PIL में दिल्ली में PG, हॉस्टल और छात्रों के रहने की अन्य सुविधाओं की स्वतंत्र जांच और व्यापक स्ट्रक्चरल व सुरक्षा ऑडिट की मांग की गई है।