दो फिल्में, एक कहानी: अमर अकबर एंथोनी की विरासत

भारत का हिंदी फिल्म उद्योग अक्सर ओवर-द-टॉप होता है। फिर भी, अभिनेता के रूप में, शाहरुख खान ने पिछले हफ्ते भारत को याद दिलाया, यह उनके सूक्ष्म संदेशों के माध्यम से है कि मुख्यधारा की फिल्में भारत के बारे में उनकी दृष्टि पेश करती हैं। अपनी हाल ही में रिलीज़ हुई ब्लॉकबस्टर, पठान की सफलता के बाद प्रेस को संबोधित करते हुए, श्री खान ने फिल्म की मुख्य अभिनेत्री, दीपिका पादुकोण, स्वयं और उनके सह-कलाकार, जॉन अब्राहम को 'अमर', 'अकबर' और 'एंथनी' के रूप में संदर्भित किया, क्रमश। श्री खान उन विश्वासों की ओर इशारा कर रहे थे जो सुश्री पादुकोण, स्वयं और श्री अब्राहम के साथ-साथ प्रतिष्ठित फिल्म, अमर अकबर एंथनी का संदर्भ देते हुए पैदा हुए थे। एक पॉटबॉयलर जो बॉलीवुड से जुड़े कई परिचित ट्रॉप्स पर खेला जाता है, इस 46 वर्षीय फिल्म ने फिर भी अंतर्निहित विषय पर कब्जा कर लिया है कि सभी धर्मों के भारतीय समान मूल्यों को साझा करते हैं और एक साथ आ सकते हैं। उपयुक्त रूप से, अमर अकबर एंथनी में, बच्चों के रूप में अलग हुए तीन भाइयों को क्रमशः एक हिंदू पुलिस अधिकारी, एक मुस्लिम दर्जी और एक कैथोलिक पादरी द्वारा पाला जाता है, और फिर एक गिरोह के सरगना को लेने के लिए वयस्कों के रूप में एकजुट होते हैं।

लेकिन श्री खान की नवीनतम फिल्म और अमर अकबर एंथनी के बीच समानताएं गहरी हैं और दर्शाती हैं कि कैसे लोकप्रिय संस्कृति अपराध, धर्म और राष्ट्रीय सुरक्षा जैसे जटिल, जुनून-उत्तेजक विषयों से संवेदनशील रूप से निपट सकती है। अभिनेत्रियों, परवीन बाबी और शबाना आज़मी, वास्तविक जीवन में मुस्लिम, ने 1977 की फिल्म में क्रमशः कैथोलिक जेनी और हिंदू लक्ष्मी की भूमिका निभाई, जबकि नीतू सिंह, एक हिंदू, ने डॉ सलमा अली की भूमिका निभाई। पठान में, सुश्री पादुकोण एक पूर्व पाकिस्तानी एजेंट की भूमिका निभाती हैं, जबकि श्री खान का चरित्र भारत के अनुसंधान और विश्लेषण विंग के लिए काम करता है। विचार सरल है - एक अभिनेता के धर्म को प्रभावित नहीं करना चाहिए कि दर्शक उसके चरित्र को कैसे देखते हैं, ठीक उसी तरह जैसे एक भारतीय धर्म को यह प्रभावित नहीं करना चाहिए कि देश उसे कैसे देखता है। दुख की बात है कि श्री खान को अपने सह-कलाकारों के विविध विश्वासों पर जोर देने की आवश्यकता से पता चलता है कि पठान के भारत की वास्तविकता उससे बहुत अलग है जिसमें अमर, अकबर और एंथनी बड़े हुए थे।

पठान ने दूर-दराज़ समूहों से जोर-शोर से बहिष्कार के आह्वान को देखा, एक गीत और कथित अश्लीलता पर। फिल्म को पटरी से उतारने के प्रयास श्री खान और अन्य सांस्कृतिक प्रतीकों का सामना करने वाले हमलों की एक निरंतरता है क्योंकि उन्होंने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार के तहत हिंदू बहुसंख्यकवाद की ओर भारत के तीव्र मोड़ के बारे में चिंता जताई थी। इस बीच, ऐसी फिल्में जो मुसलमानों के बारे में समस्याग्रस्त रूढ़िवादिता को मजबूत करती हैं- द कश्मीर फाइल्स इसका एक उदाहरण है- सरकारी समर्थन और टैक्स ब्रेक प्राप्त करती हैं। अभिनेता, अमोल पालेकर जैसे दिग्गजों को बोलने से रोक दिया गया है जब उन्होंने सरकार द्वारा कला संस्थानों के अधिग्रहण के प्रयास की आलोचना की है। आखिरकार, एक समावेशी, विविध भारत का विचार ही चुनौती के अधीन है। इस खतरे के परिणाम भारत के बाहर भी महसूस किए जाएंगे। भारत के लिए लोकप्रिय सिनेमा के माध्यम से एक संकीर्ण दृष्टि थोपते हुए अपने विविध लोकतंत्र को दुनिया के सामने पेश करना कठिन होगा, जिसने लंबे समय तक अपने सबसे अच्छे सांस्कृतिक राजदूतों में से एक के रूप में कार्य किया है। फिर भी पठान की सफलता बताती है कि देश की अमर अकबर एंथनी-विरासत पूरी तरह से खोई नहीं है। बिछड़े हुए भाइयों को बस एक बार फिर साथ आने की जरूरत है।

सोर्स: telegraphindia