New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को दिल्ली हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें 2020 के दिल्ली दंगों की आरोपी देवांगना कलिता को मामले की जांच के दौरान इकट्ठा किए गए उन 'मालखाना' दस्तावेजों और अन्य सामग्रियों की जांच करने की अनुमति दी गई थी, जिन पर जांच एजेंसी ने भरोसा नहीं किया था (यानी जिन्हें चार्जशीट के साथ पेश नहीं किया गया था)। यह मामला बड़ी साजिश (लार्जर कॉन्स्पिरेसी) से जुड़ा है।
जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस विपुल एम. पंचोली की बेंच ने दिल्ली पुलिस की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह अंतरिम आदेश पारित किया। दिल्ली पुलिस ने हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती दी थी।बेंच ने दिल्ली पुलिस की अपील पर नोटिस भी जारी किया और हाई कोर्ट के आदेश के अमल पर रोक लगा दी। दिल्ली हाई कोर्ट ने 5 जून को उन्हें उन दस्तावेजों की जांच करने की अनुमति दी थी, जिनमें जांच के दौरान जब्त की गई सामग्री शामिल थी, लेकिन जिन पर न तो जांच एजेंसी ने भरोसा किया था और न ही जिन्हें चार्जशीट के साथ दाखिल किया गया था।
दिल्ली पुलिस की ओर से पेश हुए एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एस.वी. राजू ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि इस चरण में जांच (इंस्पेक्शन) की जरूरत नहीं थी, क्योंकि जब तक आरोप तय नहीं हो जाते, तब तक कलिता किसी भी दस्तावेज की हकदार नहीं थीं।उन्होंने कहा कि ट्रायल से पहले केवल अभियोजन पक्ष के दस्तावेजों को ही देखा जाना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट के पहले के एक फैसले का हवाला देते हुए, राजू ने कहा कि ट्रायल तभी शुरू होता है जब आरोप तय हो जाते हैं, और आरोपी को उससे पहले जांच करने का कोई अधिकार नहीं होता।उन्होंने कहा कि कलिता की याचिका का मकसद ट्रायल में देरी करना था, क्योंकि ट्रायल कोर्ट के सामने आरोपों पर बहस अभी भी लंबित थी।कलिता के वकील ने जवाब दिया कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला खुद यह कहता है कि आरोपी ट्रायल से पहले उन दस्तावेजों की जांच करने का हकदार है जिन पर अभियोजन पक्ष ने भरोसा नहीं किया है।यह मामला 2020 के दिल्ली दंगों के पीछे की कथित बड़ी साजिश से जुड़ा है, जिसमें दिल्ली पुलिस ने गैर-कानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) की धाराओं का इस्तेमाल किया है।
चार्जशीट में 18 आरोपियों के नाम हैं, जिनमें उमर खालिद, शरजील इमाम, सफूरा जरगर, नताशा नरवाल और देवांगना कलिता शामिल हैं।आरोप तय करने पर बहस 5 सितंबर, 2024 को कड़कड़डूमा कोर्ट में शुरू हुई थी। उसी साल सितंबर में, दिल्ली हाई कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट को बड़ी साजिश वाले मामले में आरोप तय करने पर अंतिम आदेश पारित करने से रोक दिया था। हालांकि, 5 जून 2026 के अपने फ़ैसले में हाई कोर्ट ने अंतरिम रोक हटा दी और ट्रायल कोर्ट को आरोप तय करने की प्रक्रिया आगे बढ़ाने की इजाज़त दे दी। साथ ही, कोर्ट ने कलिता को उन सबूतों को देखने की भी अनुमति दी जिन पर दिल्ली पुलिस ने भरोसा नहीं किया था। हाई कोर्ट ने कलिता को 'मालखाना' के उन दस्तावेज़ों को देखने की इजाज़त तो दी जिनका इस्तेमाल पुलिस ने नहीं किया था, लेकिन उसने एंटी-CAA/NRC विरोध-प्रदर्शनों के वीडियो और पुलिस के WhatsApp चैट देखने की कलिता की अर्ज़ी को खारिज कर दिया। इसके बाद, हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए दिल्ली पुलिस सुप्रीम कोर्ट पहुँची।