North East Delhi Riots 2020: कोर्ट ने सबूतों के अभाव में दंगा करने के 6 आरोपियों को बरी किया

Update: 2024-08-02 18:00 GMT
New Delhi नई दिल्ली : दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट ने शुक्रवार को 2020 के दिल्ली दंगों के मामले में दंगों और अन्य अपराधों के छह आरोपियों को बरी कर दिया। अदालत ने कहा कि आरोपियों के खिलाफ एक भी सबूत नहीं है। फरवरी 2020 में करावल नगर थाने में एक एफआईआर दर्ज की गई थी। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) पुलस्त्य प्रमाचला ने कहा, "मुझे लगता है कि इस मामले में आरोपियों के खिलाफ लगाए गए आरोप बिल्कुल भी साबित नहीं होते हैं।" "इसलिए, आरोपी हाशिम अली, अबू बकर, मोहम्मद अजीज, राशिद अली, नजमुद्दीन उर्फ ​​भोला और मोहम्मद दानिश को इस मामले में उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से बरी किया जाता है," 2 अगस्त को पारित फैसले में।
आरोपियों को बरी करते हुए अदालत ने कहा कि नरेश चंद और धर्मपाल के परिसर में हुई घटना के पीछे दंगाई भीड़ के सदस्य के रूप में आरोपियों की ओर इशारा करने के लिए रिकॉर्ड पर एक भी सबूत नहीं है। अदालत ने कहा, "जहां तक ​​सीडीआर और सेल आईडी चार्ट का सवाल है, वे आरोपी व्यक्तियों के सटीक स्थान को स्थापित नहीं करते हैं, न ही वे इस मामले में जांच की गई घटना में आरोपी व्यक्तियों की संलिप्तता को स्थापित करते हैं। उनका उपयोग केवल पुष्टि करने वाले साक्ष्य के रूप में किया जा सकता है।" "घटना के पीछे भीड़ में आरोपी व्यक्तियों की उपस्थिति को स्थापित करने के लिए किसी भी सबूत के अभाव में, मेरा मानना ​​है कि आरोपी व्यक्ति के खिलाफ कोई भी सबूत नहीं है," एएसजे प्रमाचला ने कहा।
अदालत ने कहा कि वीडियो फुटेज उपलब्ध होने के बावजूद आरोपी व्यक्तियों की पहचान नहीं की जा सकी। अदालत ने कहा कि यह सच है कि वीडियो फ़ाइलों वाली डीवीआर की सामग्री रिकॉर्ड पर साबित हुई है। हालांकि, वीडियो में किसी भी आरोपी व्यक्ति की पहचान करने के लिए कोई गवाह नहीं है। "इसके अलावा, वीडियो में दिखाई देने वाली तस्वीर और वीडियो में दिखाई देने वाली तस्वीर की तुलना करके वैज्ञानिक जांच के माध्यम से वीडियो में किसी भी आरोपी की उपस्थिति की पुष्टि की जा सकती है। न्यायाधीश ने फैसले में कहा, "आरोपी व्यक्तियों की नमूना तस्वीर उपलब्ध कराई जानी चाहिए। " "हालांकि, इस मामले में जांच अधिकारी द्वारा ऐसा कोई कदम नहीं उठाया गया। इस प्रकार, यह साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं है कि आरोपी व्यक्ति उन वीडियो में दिखाई दे रहे हैं," अदालत ने कहा।
हाशिम अली और राशिद अली तथा अन्य आरोपियों के वकीलों के वकील सलीम मलिक और शवाना ने तर्क दिया कि किसी भी आरोपी व्यक्ति के खिलाफ कोई सबूत नहीं है, क्योंकि भीड़ के हिस्से के रूप में उनकी पहचान स्थापित करने के लिए कोई सबूत नहीं है। यह भी तर्क दिया गया कि वीडियो में किसी भी गवाह द्वारा की गई ऐसी किसी भी पहचान के अभाव में डीवीआर या उसकी सामग्री आरोपी व्यक्तियों की पहचान स्थापित नहीं करती है। दूसरी ओर, दिल्ली पुलिस के विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) के वकील नवीन कुमार रहेजा ने तर्क दिया कि हालांकि शिकायतकर्ता और अन्य उद्धृत गवाह ने घटना के पीछे भीड़ के हिस्से के रूप में आरोपी व्यक्तियों की पहचान करने के अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया, फिर भी, अभियोजन पक्ष ने डीवीआर और उसकी सामग्री को साबित कर दिया है, जिसमें वीडियो फाइलें शामिल हैं।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि इस डीवीआर में शिकायतकर्ता के घर पर लगे सीसीटीवी कैमरे की रिकॉर्डिंग थी, जो एक तरह का प्रत्यक्षदर्शी भी है और यह आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ पर्याप्त सबूत है। उन्होंने घटनास्थल पर आरोपी अबू बकर और हाशिम अली की मौजूदगी दिखाने के लिए आरोपी व्यक्तियों के मोबाइल सेल आईडी चार्ट के साथ स्वीकार किए गए सीडीआर का भी हवाला दिया। अभियोजन पक्ष के अनुसार 28.02.2020 को नरेश चंद की शिकायत पर एफआईआर दर्ज की गई थी। उन्होंने आरोप लगाया कि 25.02.2020 को लगभग 4:30 बजे दिल्ली के शिव विहार, फेज -6, गली नंबर 12 में उनके घर के आसपास के इलाके में स्थिति असामान्य थी। इसके बाद, शाम करीब 5 बजे कुछ दंगाई उनके घर में घुस आए।
यह आगे आरोप लगाया गया कि वह अपने परिवार के सदस्यों के साथ जान बचाने के लिए रोए और चिल्लाए और उन्हें अन्य व्यक्तियों ने बचाया। दंगाइयों ने उनके घर में तोड़फोड़ की और उसके बाद आग लगा दी। यहां तक ​​​​कि गैलरी में खड़ी मोटरसाइकिल के साथ-साथ घर में तीन दुकानों को भी आग लगा दी गई। आरोप है कि इस घटना में फ्रिज, एलईडी 40" नकद राशि, आभूषण के साथ-साथ चार सिलेंडर भी भीड़ ने लूट लिए। उन्होंने पूरे घर में तोड़फोड़ भी की। एएसआई सुमन कुमार को वर्तमान मामले की जांच सौंपी गई। जांच के दौरान पुलिस को 13 अन्य शिकायतें मिलीं और इन्हें एक साथ जोड़ दिया गया। (एएनआई)
Tags:    

Similar News

-->