CUTTACK कटक: उड़ीसा हाई कोर्ट ने सिंगल जज के दो पुराने ऑर्डर रद्द कर दिए हैं, जिनमें 50 पुलिस सब-इंस्पेक्टरों को सरकार की बढ़ाई गई डेडलाइन के बाद भी अपनी सालाना प्रॉपर्टी की घोषणा करने की इजाज़त दी गई थी। कोर्ट ने कहा कि कोर्ट सर्विस नियमों के तहत और छूट देने के लिए एग्जीक्यूटिव पावर नहीं ले सकते।

जस्टिस कृष्ण श्रीपद दीक्षित और चित्तरंजन दाश की एक डिवीजन बेंच ने यह फैसला सुनाया और राज्य और उसके अधिकारियों द्वारा फाइल की गई 50 इंट्रा-कोर्ट अपीलों को भी स्वीकार कर लिया। अपीलों में 20 और 26 सितंबर, 2025 के दो ऑर्डर को चुनौती दी गई थी, जिनके तहत एक सिंगल जज ने पुलिस अधिकारियों को तय टाइमलाइन मिस करने के बाद भी अपनी घोषणाएं फाइल करने की इजाज़त दी थी।

बेंच ने कहा कि उड़ीसा गवर्नमेंट सर्वेंट्स कंडक्ट रूल्स, 1959 का रूल 21(4) हर सिविल सर्वेंट को हर साल 31 जनवरी को या उससे पहले या रूल 31 के तहत दी गई बढ़ी हुई अवधि के अंदर अपनी संपत्ति और देनदारियों की घोषणा करना ज़रूरी बनाता है। कोर्ट ने कहा कि इसका पालन न करने पर गंभीर नतीजे हो सकते हैं, जिसमें प्रमोशन से इनकार और डिसिप्लिनरी कार्रवाई शामिल है।

राज्य ने साल 2024 के लिए डेडलाइन दो बार बढ़ाई थी, पहली बार मुख्यमंत्री की मंज़ूरी से 28 फरवरी, 2025 तक और फिर 31 मई, 2025 तक। बेंच ने दर्ज किया कि रेस्पोंडेंट कर्मचारियों ने इन बढ़ी हुई अवधि के दौरान भी अपनी घोषणाएँ दाखिल नहीं कीं। उनकी इस दलील को कि वे फील्डवर्क में लगे हुए थे, “सिर्फ़ एक बहाना” कहा गया।

कोर्ट ने देखा कि 2021 के संशोधन के बाद, प्रमोशन के लिए संपत्ति की घोषणाएँ दाखिल करना एक ज़रूरी शर्त बन गई और DPC मीटिंग को टालने से कानूनी डेडलाइन नहीं बढ़ाई जा सकती।

पहले के एक्सटेंशन के आधार पर जायज़ उम्मीद की दलील को खारिज करते हुए, बेंच ने इसे “मज़ाकिया” बताया, और कहा कि कभी-कभार एक्सटेंशन लागू करने लायक उम्मीदें पैदा नहीं करते हैं।

पब्लिक सर्विस में ईमानदारी और पारदर्शिता पक्का करने के मकसद पर ज़ोर देते हुए, कोर्ट ने कहा कि कई बार छूट देने से नियमों का मकसद ही खत्म हो जाएगा। यह नतीजा निकालते हुए कि सरकार का स्टैंड बनाए रखने से पब्लिक एडमिनिस्ट्रेशन का मकसद ज़्यादा पूरा होगा, बेंच ने अपील मान ली और सिंगल जज के विवादित ऑर्डर को रद्द कर दिया

Tags: