Goa मानवाधिकार आयोग ने आवारा गोली से घायल लड़की को 50,000 रुपये का मुआवजा देने की मंजूरी दी

PANJIM पणजी: गोवा मानवाधिकार आयोग The Goa Human Rights Commission (जीएचआरसी) ने मंगलवार को गोवा पुलिस विभाग द्वारा दायर एक समीक्षा आवेदन को खारिज कर दिया और बिचोलिम के मौलिंगुम में गोवा पुलिस की लखेरम फायरिंग रेंज में अभ्यास फायरिंग के दौरान आवारा गोली लगने से घायल हुई एक लड़की को 50,000 रुपये का मुआवजा देने को बरकरार रखा। गोवा पुलिस विभाग ने गोवा मानवाधिकार आयोग (प्रक्रिया) विनियम 2011 की धारा 20 के तहत एक समीक्षा आवेदन दायर किया था, जिसमें आयोग द्वारा 22 फरवरी, 2024 की जांच रिपोर्ट की समीक्षा करने की मांग की गई थी।

आयोग ने सिफारिश की थी कि गोवा पुलिस विभाग शिकायतकर्ता उर्मिला गांवकर को 22 फरवरी, 2024 से 30 दिनों के भीतर 50,000 रुपये का मुआवजा दे, साथ ही शिकायत की तारीख यानी 7 जून, 2022 से अंतिम भुगतान तक 6 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से साधारण ब्याज भी दे।मौलिंगुएम की उर्मिला गांवकर को 27 जनवरी, 2021 को अपने घर के पास कपड़े धोते समय दाहिने पैर की एड़ी में गोली लग गई थी और अंततः उन्हें गोवा मेडिकल कॉलेज और अस्पताल (जीएमसी), बम्बोलिम में भर्ती कराया गया था, जहाँ उनकी सर्जरी की गई और 3 फरवरी, 2021 को गोली निकाल दी गई।

प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता केएल भगत ने प्रस्तुत किया कि आयोग ने जाँच रिपोर्ट पारित करते समय महत्वपूर्ण बिंदुओं पर विचार नहीं किया था, अर्थात् लक्ष्य के ठीक पीछे एक पहाड़ी थी और एक विशेष मिट्टी का ढेर भी था और किसी भी गोली के फायरिंग रेंज से बाहर जाने की बहुत कम संभावना थी।उन्होंने यह भी प्रस्तुत किया कि शिकायतकर्ता का घर फायरिंग रेंज से तीन किलोमीटर की दूरी पर स्थित है और गोली उसी स्थान पर नहीं जा सकती थी।दूसरी ओर, शिकायतकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता पूजा कामत ने तर्क दिया कि जाँच रिपोर्ट की समीक्षा के लिए कोई आधार नहीं बनाया गया था।

आयोग ने पाया कि यद्यपि पुलिस अभियोक्ता ने तर्क दिया कि प्रतिवादियों की ओर से कोई लापरवाही नहीं थी और शिकायतकर्ता चेतावनियों के बावजूद फायरिंग रेंज के करीब आ सकता था, लेकिन प्रतिवादियों ने इस तथ्य से इनकार नहीं किया कि गोली फायरिंग रेंज से चलाई गई थी। शिकायत और उसके बाद के घटनाक्रम से संकेत मिलता है कि शिकायतकर्ता को मौलिंगम में अपने घर के पास चोट लगी थी, जब वह अपने आंगन में कपड़े धो रही थी, आयोग ने कहा।

फिर से, यद्यपि पुलिस अभियोक्ता ने प्रस्तुत किया कि बंदूक से दागे गए प्रक्षेप्य की अधिकतम सीमा 1,350 मीटर थी और शिकायतकर्ता का घर उस दूरी से परे था, आयोग ने कहा कि डीजीपी के जवाब ने स्वीकार किया कि पुलिस विभाग द्वारा की गई जांच से पता चला है कि आवारा गोलियां पहाड़ी के ऊपर से उड़कर गांव में गिर रही थीं जो फायरिंग स्थल से लगभग दो किलोमीटर दूर था। कार्यवाहक अध्यक्ष डेसमंड डी'कोस्टा और सदस्य प्रमोद कामत वाला दो सदस्यीय आयोग प्रतिवादियों के वकील से सहमत नहीं था कि उसने पहाड़ी के अस्तित्व और फायरिंग रेंज से घर की दूरी जैसे महत्वपूर्ण बिंदुओं पर विचार नहीं किया था।