Guwahati गुवाहाटी: मध्य असम के मोरीगांव ज़िले में पुब धर्मतुल और भालुकागुरी के निवासियों ने मैक्स सीमेंट इंडस्ट्रीज़ प्राइवेट लिमिटेड की प्रस्तावित 1 मिलियन TPA सीमेंट ग्राइंडिंग यूनिट के लिए तैयार किए गए ड्राफ्ट एनवायरनमेंटल इम्पैक्ट असेसमेंट (EIA) पर कई सवाल उठाए हैं।
ये आपत्तियां 28 अगस्त 2026 को होने वाली जन-सुनवाई से पहले उठाई जा रही हैं। निवासी सवाल कर रहे हैं कि क्या EIA में स्थानीय समुदायों, कोपिली नदी और वन्यजीवों पर प्रोजेक्ट के संभावित असर को ठीक से दिखाया गया है।
गांव पंचायत में ड्राफ्ट EIA उपलब्ध नहीं
खबरों के मुताबिक, जन-सुनवाई से तीन दिन पहले, 25 अगस्त को निवासी ड्राफ्ट EIA देखने के लिए दक्षिण धर्मतुल गांव पंचायत कार्यालय गए थे।
निवासियों के अनुसार, गांव पंचायत सचिव ने उन्हें बताया कि ड्राफ्ट EIA कार्यालय में उपलब्ध नहीं था।
इसलिए निवासियों ने सवाल उठाया है कि क्या सुनवाई से पहले आम लोगों की जांच के लिए तय स्थानीय कार्यालय में ड्राफ्ट EIA वास्तव में उपलब्ध कराया गया था। उन्होंने अधिकारियों से यह पता लगाने को कहा है कि दस्तावेज़ पंचायत में कब जमा किया गया था और क्या सुनवाई से पहले के समय में यह जनता के लिए उपलब्ध था।
वन्यजीव संरक्षण योजना पर सवाल
ड्राफ्ट EIA की वन्यजीव संरक्षण योजना की भी जांच हो रही है, खासकर इसलिए क्योंकि मुख्य शेड्यूल-I प्रजातियों की सूची में भारतीय हाथी (Elephas maximus) का ज़िक्र नहीं है।
निवासियों ने बताया कि बायोडायवर्सिटी असेसमेंट में कहीं-कहीं हाथी का ज़िक्र है, लेकिन आरोप लगाया कि वन्यजीव संरक्षण योजना में इस प्रजाति को लगातार शामिल नहीं किया गया है।
उन्होंने असेसमेंट में गंगा डॉल्फ़िन (Platanista gangetica) के शामिल न होने पर भी सवाल उठाए हैं, क्योंकि प्रस्तावित प्रोजेक्ट साइट कोपिली नदी से लगभग 80 मीटर दूर है।
उन्होंने इस बारे में स्पष्टीकरण मांगा है कि क्या नदी के उस हिस्से में डॉल्फ़िन की मौजूदगी, मौसमी मौजूदगी या उनके रहने की जगह का पता लगाने के लिए कोई खास सर्वे किया गया था।
वन्यजीव योजना की मंज़ूरी की स्थिति पर सवाल
ड्राफ्ट EIA के 'टर्म्स ऑफ़ रेफरेंस' (ToR) अनुपालन सेक्शन में कहा गया है कि शेड्यूल-I प्रजातियों के लिए एक वन्यजीव संरक्षण योजना तैयार करके वन विभाग को सौंपी गई है।
हालांकि, निवासियों ने सवाल उठाया है कि क्या इस योजना को असम के मुख्य वन्यजीव वार्डन से ज़रूरी मंज़ूरी मिल गई है। उन्होंने मंज़ूरी के आदेश की जानकारी मांगी है और पूछा है कि क्या पर्यावरण मंज़ूरी की समीक्षा पूरी होने से पहले मंज़ूर की गई योजना को जनता की जांच के लिए उपलब्ध कराया जाएगा।
पानी के सैंपल लेने की जगहों पर सवाल
स्थानीय लोगों ने ड्राफ़्ट EIA में पानी की शुरुआती गुणवत्ता के आकलन पर भी सवाल उठाए हैं।
मंज़ूर किए गए ToR के अनुसार, प्रोजेक्ट साइट से 60 मीटर ऊपर और नीचे की तरफ़ सबसे पास की नदी से सतह के पानी के सैंपल लेने ज़रूरी हैं।
ड्राफ़्ट EIA के उनके आकलन के अनुसार, कोपिली नदी से सैंपल लेने की जगहें प्रोजेक्ट साइट से लगभग 300 मीटर ऊपर और 950 मीटर नीचे की तरफ़ हैं।
उन्होंने इस बात का कारण पूछा है कि तय की गई 60 मीटर वाली जगहों का इस्तेमाल क्यों नहीं किया गया, क्या इस बदलाव के लिए मंज़ूरी ली गई थी और क्या ToR में बताई गई जगहों पर फिर से सैंपल लिए जाने चाहिए।
ताज़े पानी की ज़रूरत पर सवाल
प्रोजेक्ट में रोज़ाना 81 KLD, यानी 81,000 लीटर ताज़े पानी के इस्तेमाल का प्रस्ताव है।
स्थानीय लोगों ने सवाल किया है कि ड्राफ़्ट EIA में प्रस्तावित पानी के स्रोत से सूखे मौसम में मिलने वाले पानी की मात्रा का माप कहाँ दर्ज है, जैसा कि ToR के तहत ज़रूरी है।
उन्होंने इस बात की जानकारी भी मांगी है कि सबसे सूखे समय में प्रस्तावित इनटेक पॉइंट पर कोपिली नदी कितना पानी दे सकती है।
स्थानीय लोगों का कहना है कि सूखे के अहम मौसम में स्रोत से मिलने वाले पानी का आकलन किए बिना, रोज़ाना 81,000 लीटर ताज़ा पानी निकालने के प्रस्ताव का आधार स्पष्ट नहीं है।
उन्होंने कहा कि उनकी आपत्तियाँ औद्योगीकरण के ख़िलाफ़ नहीं हैं, बल्कि प्रस्तावित जगह को लेकर हैं, जिसे वे पर्यावरण और समाज के लिहाज़ से संवेदनशील मानते हैं।
उनकी बातें इस बात पर केंद्रित हैं कि क्या ड्राफ़्ट EIA में काफ़ी, वेरिफ़ाई की जा सकने वाली और प्रोजेक्ट से जुड़ी जानकारी दी गई है। वे चाहते हैं कि प्रोजेक्ट प्रमोटर और EIA कंसल्टेंट 28 अगस्त को होने वाली जन-सुनवाई में उनके सवालों का जवाब दें और उनकी आपत्तियों को आधिकारिक तौर पर कार्यवाही में दर्ज किया जाए।
एक्टर और पर्यावरण कार्यकर्ता अर्घादीप बरुआ ने कहा कि प्रस्तावित प्रोजेक्ट से इलाके का इकोलॉजिकल बैलेंस प्रभावित हो सकता है। “धर्मातुल की असली दौलत हमेशा से यहाँ का शांत तालमेल रहा है—जहाँ खेती करने वाले समुदाय, हाथियों के पुराने रास्ते और प्रवास पर आने वाले अमूर बाज़ एक नाज़ुक संतुलन के साथ मिल-जुलकर रहते हैं। इस नाज़ुक इकोसिस्टम में भारी औद्योगिक फ़ैक्टरी लाने से यह तालमेल बिगड़ने का ख़तरा है। जब ज़हरीला पानी बहकर आने, रहने की जगह के टुकड़ों में बँटने और प्रवास के रास्ते खोने से ज़मीन और वहाँ के वन्यजीवों पर हमेशा के लिए संकट आ जाए, तो हमें यह पूछना होगा: क्या थोड़े समय के औद्योगिक फ़ायदे के लिए धर्मातुल की आत्मा का बलिदान देना सही है?” उन्होंने कहा।
Tags: