अमेरिकी फिल्म उद्योग राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका और स्क्रीन एक्टर्स गिल्ड-अमेरिकन फेडरेशन ऑफ टेलीविजन एंड रेडियो आर्टिस्ट्स (एसएजी-एएफटीआरए) के नेतृत्व में एक ऐतिहासिक हड़ताल के बीच में है। इसका प्रभाव सबसे बड़े स्थानों पर देखा जा रहा है - ओपेनहाइमर के कलाकार लंदन प्रीमियर से बाहर चले गए - और सैन डिएगो कॉमिक-कॉन जैसे विशिष्ट कार्यक्रमों में, जिसे हॉलीवुड ए-लिस्टर्स ने इस बार छोड़ दिया। निस्संदेह कुछ स्ट्राइकर लुडाइट की व्यर्थता से प्रेरित हैं। फिल्में और मीडिया बेहद प्रौद्योगिकी पर निर्भर हो गए हैं, और कलाकार कैन्यूट की तुलना में नवीनतम लहर को रोकने में अधिक सफल नहीं होंगे, भले ही इससे उनकी आजीविका को खतरा हो। लेकिन उन्हें बेहतर शर्तों पर बातचीत करने में सफल होना चाहिए कि उद्योग उनकी प्रतिभा को कैसे उपयुक्त बनाता है क्योंकि अभी, यह वाइल्ड वेस्ट की तरह है।
प्रदर्शन करने वाले कलाकार विशेष रूप से असुरक्षित होते हैं क्योंकि उनके सांस्कृतिक उत्पादों के अलावा, उनकी आवाज़, उनके शरीर और उनके स्वयं को एआई द्वारा आसानी से अपना लिया जाता है। मार्च में, एक एआई शोधकर्ता ने कान्ये वेस्ट के तरीके और आवाज में एक कविता गाने के लिए एक मशीन का इस्तेमाल किया, और कुछ आलोचकों ने कहा कि यह खुद रैपर से बेहतर था, जो काफी कुचलने वाला रहा होगा। उद्योग विशेषज्ञों का खतरा है कि कुछ वर्षों के भीतर, प्रत्येक लोकप्रिय गायक के पास अपने काम में प्रशिक्षित कई एआई मॉडल होंगे - एक टेलर स्विफ्ट स्टूडियो संस्करण, स्टेडियम संस्करण, और बारिश संस्करण में स्टेडियम (वह बारिश में गाती है)। कोई भी व्यक्ति गीत लिख सकता है और अपनी आवाज़ के किसी भी संस्करण में ट्रैक काट सकता है। मानव श्रम के मशीन-निर्मित क्लोनों पर कानूनी अंकुश के बिना, वे इसका व्यावसायिक शोषण करने के लिए स्वतंत्र होंगे। जिस पर, सुश्री स्विफ्ट के पास तीन विकल्प होंगे: एक, स्ट्रीमिंग और एल्बम की बिक्री से राजस्व की उम्मीद करना बंद करें और मुख्य रूप से ग्रेटफुल डेड जैसे संगीत कार्यक्रमों से कमाई करें। दूसरा, अपना शेष जीवन विश्व स्तर पर लोगों पर मुकदमा करते हुए बिताएं, जो एक निराशाजनक विकल्प है। या तीन, उन शर्तों की मांग के लिए हड़ताल पर जाएं जिसके तहत उसकी पूंजी का उपयोग करने वाले तीसरे पक्ष को उचित मुआवजा दिया जाए।
अमेरिका में हड़ताल पर बैठे लेखकों और कलाकारों ने विकल्प तीन चुना है. जबकि गायक एआई के कारण अपनी आवाज़ पर नियंत्रण खो सकते हैं, लेखकों को तस्वीर से लगभग पूरी तरह से हटाया जा सकता है, और अभिनेता उनके पूरे शरीर पर कब्ज़ा कर सकते हैं। इन लोगों ने विद्रोह किया है क्योंकि स्टूडियो और उत्पादन सुविधाओं के मालिकों द्वारा यह स्पष्ट नहीं किए जाने के कारण उन्हें अस्तित्व के संकट का सामना करना पड़ रहा है कि उन्हें एआई के साथ कैसे रहना है - या क्या वे बिल्कुल भी जीवित नहीं रहेंगे?
जबकि हॉलीवुड की हड़ताल पर सभी की निगाहें हैं क्योंकि यह हॉलीवुड है, मेटा ने अपने एआई लामा-2 को ओपन-सोर्स करके चुपचाप एआई उद्योग को बढ़ावा दिया है - आप इसे अपने लैपटॉप पर इंस्टॉल कर सकते हैं और इसे ऑफ़लाइन ले सकते हैं। ओपन-सोर्सिंग एक स्मार्ट कदम है. सोशल मीडिया पर एआई 'विशेषज्ञों' की भरमार है जो आपको एक इंटरफ़ेस या कुछ संकेत बेचने की कोशिश कर रहे हैं - एआई को वह करने के लिए मौखिक निर्देश जो आप चाहते हैं - क्योंकि वे जानते हैं कि सोने की भीड़ नहीं टिकेगी। कृत्रिम सामान्य बुद्धिमत्ता (एक मशीन जिससे आप बात कर सकते हैं) इंटरनेट का डिफ़ॉल्ट प्रवेश द्वार बन जाएगी। इससे यह महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा बन जाएगा और सरकारों को इस तक सार्वजनिक पहुंच की गारंटी देनी होगी। जैसा कि मेटा का अनुमान है, एआई का लोकतांत्रिकरण किया जाएगा और इसके कारण यह तेजी से बढ़ेगा।
लामा-2 की ओपन-सोर्सिंग के बाद, ब्रिटेन के पूर्व उप प्रधान मंत्री और मेटा में वैश्विक मामलों के अध्यक्ष निक क्लेग भारत में इसके फायदों के बारे में बात कर रहे हैं, जो मेटा का सबसे बड़ा बाजार है। यह एआई के बारे में चिंताओं को दूर करने का एक तरीका है। एक एआई केवल अप्रत्याशित परिणाम के माध्यम से ख़राब हो सकता है - उदाहरण के लिए, यदि प्रोग्रामर और प्रशिक्षकों ने किसी अवांछित गतिविधि की आशंका नहीं की है। उदाहरण के लिए, चैटबॉट्स को केवल एक सहायक के रूप में प्रश्नों का उत्तर देने के लिए कहना एक अच्छी नीति है, सिस्टम उपयोगकर्ता के रूप में नहीं। यह मशीनों को बॉस खेलने से रोकता है। लेकिन मशीन के स्रोत कोड में अप्रत्याशित समस्याएं भी छिपी हो सकती हैं। यदि कोड हर जगह हजारों प्रोग्रामर और शोधकर्ताओं द्वारा निरीक्षण और हेरफेर के लिए खुला है, तो किसी निगम द्वारा नियुक्त मुट्ठी भर बग-चेज़र की तुलना में मुद्दों को पकड़ने और पैच करने की अधिक संभावना है।
एआई चैटबॉट्स के साथ सबसे अधिक दिखाई देने वाली समस्या वह है जिसे उद्योग 'मतिभ्रम' कहता है - प्रचारकों की तरह, मशीनें अपनी सोच को पुष्ट करने के लिए तथ्य बनाती हैं।