दिल्ली के 'फ़ैंटम पेलेट्स' और असली चोटों का अजीब नज़ारा

यह कहानी कुछ-कुछ काल्पनिक है। यानी इसका कुछ हिस्सा सच है और कुछ झूठ। इसे 'फ़ैक्शन' (हकीकत और कल्पना का मिला-जुला रूप) कह सकते हैं। आप इसे मानें या न मानें, यह आपकी मर्ज़ी है। कहानी का मुख्य किरदार साहिल लोचब है, जो 19 साल का है और 'पॉलिटिकल साइंस' (राजनीति विज्ञान) पढ़ रहा है—एक ऐसा विषय जिसकी अक्सर बुराई की जाती है।

वह पूरा विषय नहीं, बल्कि दिल्ली यूनिवर्सिटी के 'ओपन स्कूल ऑफ़ लर्निंग' का तय किया हुआ सीमित सिलेबस पढ़ रहा है। कुछ जानकारियों के मुताबिक, वह तीन भाई-बहनों में सबसे बड़ा है, एक ड्राइवर का बेटा है, और पुलिस या किसी वर्दी वाली नौकरी में जाना चाहता था। तो वह जॉन लेनन के 'नोवेयर मैन' जैसा बिल्कुल नहीं है, जिसका कोई नज़रिया नहीं था और जिसे पता नहीं था कि वह कहाँ जा रहा है। फिर भी, साहिल कुछ हद तक आप और मुझ जैसा ही है। वह जंतर-मंतर गया था—इस दौर की उथल-पुथल में फँसा एक और युवा—और अपनी कोशिशों के दौरान उसे 200 छर्रे (पेलेट) लगे। यहीं से हमारी कहानी में 'मैजिक रियलिज़्म' (जादुई यथार्थवाद) वाली बातें आ जाती हैं। संसद से आई रिपोर्ट में हमें बताया गया कि जंतर-मंतर पर कोई फायरिंग नहीं हुई थी।

लेकिन आम समझ तो यही कहती है कि छर्रे बंदूकों से ही चलाए जाते हैं, न कि, मान लीजिए, फूँक मारकर उड़ाए जाने वाले डार्ट्स से। फिर भी, हमारे पास पक्की जानकारी है कि कोई फायरिंग नहीं हुई थी।

इसी बात को आगे बढ़ाएँ तो कहानी यह कहती है कि साहिल के शरीर के कई हिस्सों में चोटें आईं। एक छर्रे ने उसकी आँख की कॉर्निया में छेद कर दिया; शायद इसी वजह से वह युवा सच्चाई को उसकी पूरी भव्यता के साथ नहीं देख पा रहा है—एक ऐसी चीज़ जो 'पॉलिटिकल थ्योरी को समझना' (राजनीतिक सिद्धांत की समझ) जैसे बड़े विषय के दायरे में आनी चाहिए, और यह पेपर उसने ज़रूर पढ़ा होगा। CT स्कैन से पता चलता है कि उसके दाहिने फेफड़े और दिल को घेरे हुए पेरिकार्डियल फैट में छर्रे मौजूद हैं। कहानी यह भी बताती है कि साहिल का इलाज कम से कम तीन अस्पतालों में हुआ।

घटनाक्रम कुछ ऐसा है: घायल होते ही उसे या तो किसी प्रदर्शनकारी या वहाँ मौजूद किसी व्यक्ति ने लेडी हार्डिंग अस्पताल पहुँचाया। अगले दिन उसका परिवार उसे सफदरजंग ले गया और उसके बाद एम्स (AIIMS) ट्रॉमा सेंटर ले गया, जहाँ उसका ऑपरेशन हुआ।

शायद इसलिए कि फायरिंग नहीं हुई थी, पुलिस के लिए FIR दर्ज करना मुश्किल रहा होगा—जिसमें यह आरोप लगाया जाता कि बिना किसी छर्रे के चले ही चोटें लग गईं। और अगर आप सोचें, तो यह बात लॉजिकल (तर्कसंगत) भी लगती है। इससे पता चलता है कि साहिल और उसके परिवार ने FIR दर्ज कराने की जो कोशिशें कीं, वे बेकार गईं। कुछ रिपोर्टों के मुताबिक, मंदिर मार्ग पुलिस स्टेशन ने FIR दर्ज करने से मना कर दिया, और पार्लियामेंट स्ट्रीट पुलिस स्टेशन ने भी ऐसा ही किया।

FIR किसी अपराध के होने की पहली सूचना रिपोर्ट होती है। कानूनी तौर पर, अगर FIR नहीं है, तो घटना हुई ही नहीं। चूंकि कोई फायरिंग नहीं हुई थी, इसलिए ऐसा हो ही नहीं सकता था। पैलेट (छर्रे) से लगी चोटों की मनगढ़ंत कहानी और भी अविश्वसनीय लगती है क्योंकि साहिल अकेला ऐसा व्यक्ति नहीं था जिसके शरीर में जादुई और असंभव तरीके से पैलेट आ गए हों और उसे चोट लगी हो। हालांकि रिपोर्ट में एक-दो और लोगों के नाम भी दिखते हैं, लेकिन बहुत कम लोग ही सामने आए हैं, जिससे इस घटना के होने की संभावना और भी कम हो जाती है। आखिरकार, जिन पुलिसकर्मियों ने अपनी पैलेट गन से फायरिंग ही नहीं की, वे जंतर-मंतर पर मौजूद हजारों लोगों में से सिर्फ साहिल लोचब को ही निशाना कैसे बना सकते थे? इसलिए इरशाद शेख और नूतन के बारे में आपने जो रिपोर्ट पढ़ी होंगी - जिनके बारे में कहा जाता है कि वे गुरुग्राम से विरोध स्थल पर पहुंचे थे - वे सच नहीं हैं। कुछ रिपोर्ट के अनुसार 32 साल की नूतन, जो मूल रूप से रांची की रहने वाली बताई जाती हैं, जनपथ और कनॉट प्लेस के बीच के इलाके में थीं। बताया जाता है कि उन्होंने पुलिस को आंसू गैस छोड़ते देखा और तभी उन्हें किसी चीज़ से चोट लगी। उस चोट से उनके दाहिने कान का एक हिस्सा और कान की बाली टूटकर अलग हो गई। प्रिय पाठक, जब भी आप कोई काल्पनिक कहानी पढ़ते हैं, तो आपको अपनी आलोचनात्मक सोच को कुछ समय के लिए किनारे रखना पड़ता है। इसी नज़रिए से मैं आपके सामने राम मनोहर लोहिया अस्पताल की एक कथित मेडिकल रिपोर्ट पेश कर रहा हूं, जिसमें कहा गया है कि चोट शायद रबर की गोली लगने से आई थी। क्या इसका मतलब यह है कि जंतर-मंतर पर दो तरह के ऐसे हथियार मौजूद थे जिनका इस्तेमाल नहीं किया गया और जिनसे किसी पर कुछ भी नहीं चलाया गया?

अच्छी काल्पनिक कहानी आसान जवाब नहीं देती। आइए, जो मुमकिन है उस पर बात करते हैं। किसी पर गोली न चलाने का आदेश किसी न किसी ने तो दिया ही होगा। आम तौर पर, मजिस्ट्रेट ही आदेश देता है। बड़े अधिकारी शायद ही कभी घटना स्थल पर ठीक बीच में मौजूद होते हैं। फोन कॉल और वायरलेस पर बातचीत होती है। हमें याद रखना होगा कि हालात तेज़ी से बदल रहे होंगे। आम तौर पर इसका मतलब यह होता है कि जब गोली चलाने का आदेश दिया जाता है, तो हालात की गंभीरता, जान-माल के नुकसान की आशंका और स्थिति के बेकाबू होने की संभावना को ध्यान में रखा जाता है। आम तौर पर यह माना जाता है कि दिल्ली पुलिस हमेशा हमारे साथ और हमारे लिए होती है। वह कभी भी हमारे खिलाफ नहीं होती। इस बात को ध्यान में रखते हुए, दिल्ली पुलिस ने जंतर-मंतर की स्थिति का अंदाज़ा लगाया होगा, उसके लिए योजना बनाई होगी और अपनी उम्मीद के मुताबिक उससे निपटी भी होगी। इस मामले में, DCP-लेवल के पुलिस अधिकारी ने शायद उन हथियारों का इस्तेमाल न करने का आदेश दिया होगा जो विरोध वाली जगह पर तैनात ही नहीं किए गए थे। तकनीकी तौर पर, इसकी पूरी ज़िम्मेदारी पुलिस कमिश्नर की होती है। लेकिन उनसे इस मामले पर कुछ कहने की उम्मीद करना बहुत ज़्यादा होगा। पुलिस कमिश्नर बोलने के बजाय सुनने में ज़्यादा माहिर होते हैं; वे हमेशा ज़मीनी हकीकत पर नज़र रखते हैं।

साहिल को पेलेट लगने के 32वें दिन, देश की राजधानी में FIR दर्ज करवाने के लिए सात घंटे तक हाई-प्रोफाइल प्राइम-टाइम धरना देना पड़ा। इससे देश के दूसरे हिस्सों में रहने वाले आम लोगों की हालत के बारे में क्या पता चलता है? FIR, पेलेट से लगी चोट का असल दुनिया—यानी गुटबाज़ी की दुनिया—में पहला कदम है। यह साहिल के अनुभव को रिकॉर्ड पर लाती है। अब दिल्ली पुलिस की ज़िम्मेदारी है कि वह इसकी जांच करे। नतीजा क्या निकलता है, यह अलग बात है। हर FIR का निपटारा होना ज़रूरी है। जब तक ऐसा नहीं होता, वह जांच के दायरे में ही पड़ी रहती है। असल ज़िंदगी में, इसका मतलब शायद यह होगा कि अगले साल उन लोगों की छाती पर चमकदार मेडल सजे होंगे जिन्होंने गोली नहीं चलाई थी, क्योंकि न तो कोई आदेश था और न ही कोई हथियार तैनात किए गए थे। बेचारा साहिल! उसकी बहादुरी के लिए कोई मेडल नहीं मिलेगा। न ही पुलिस की नौकरी मिलेगी। और भी कई वजहों के अलावा, एक ऐसी पेलेट की वजह से उसकी दाहिनी आँख की कॉर्निया में एक काल्पनिक छेद हो गया, जो असल में थी ही नहीं और न ही चलाई गई थी।