उदारीकरण के दौर के सात वित्त मंत्री और 32 केंद्रीय बजट

जनता से रिश्ता वेबडेस्क | 1991 के बाद से, जब भारत ने उदारीकरण के कठिन और साहसिक रास्ते पर चलना शुरू किया, सात वित्त मंत्रियों ने 32 केंद्रीय बजट पेश किए, जिसमें राष्ट्रीय चुनावों के वर्षों में अंतरिम बजट शामिल नहीं थे। उनके विशिष्ट गुणों ने विभिन्न तरीकों से देश की नियति को आकार दिया। मनमोहन सिंह की चुप्पी कथनी और करनी से अधिक (या कम) बोलती थी। गंभीर संकट के बीच भी अरुण जेटली और पी चिदंबरम खुले तौर पर आश्वस्त थे। गरीब किसानों के लिए यशवंत सिन्हा और जसवंत सिंह का दिल लहूलुहान हो गया। प्रणब मुखर्जी और निर्मला सीतारमण लगातार आर्थिक राक्षसों से लड़ रहे थे, उनमें से कुछ शायद काल्पनिक थे।

हालाँकि, वित्त मंत्री समान मुद्दों से जूझ रहे थे, जिसे निर्मला के 2019 के बजट भाषण- "रिफॉर्म, परफॉर्म, ट्रांसफॉर्म" के मंत्र से अच्छी तरह से समझा जा सकता है। "प्रदर्शन" अन्य दो शब्दों के बीच में स्थित है। क्योंकि, अरबों से अधिक नागरिकों को परिवर्तन की रोमांचक यात्रा पर ले जाने के लिए शासन रहस्यमय और अद्भुत वाहन था, जो सुधारों के टर्बो-इंजन द्वारा संचालित था। कुशल सरकारों द्वारा सुधारों से जनता के लिए धन सृजन होगा। सुधार गरीबी से निपटने के लिए लगातार बढ़ती कल्याणकारी योजनाओं को निधि देने के लिए अधिशेष को मुक्त कर सकते हैं। सुधार सरकार और समाज में भ्रष्टाचार की बुरी आत्माओं को मार डालेंगे।

जम्हाई लेने वाली धन असमानताओं को दूर करना महत्वपूर्ण था। 2006 में चिदंबरम ने कहा, "युवा लोग महल बना रहे हैं।" 1998 में, यशवंत सिन्हा ने हिंदी कवि रामधारी सिंह दिनकर को उद्धृत किया: "उठो ओ 'योद्धा निडर होकर आगे बढ़ो; आप भविष्य के इतिहास के निर्माता हैं; रात के तारे फीके पड़ रहे हैं; सारा आकाश तुम्हारा है। जसवंत (2003) ने "आवश्यकता के दायित्व को क्षमता की संपत्ति" में बदलने के लिए "उद्यमी चरित्र और हमारे नागरिकों की रचनात्मक प्रतिभा" को उजागर करने की आशा की।

भारत को एक अरब उद्यमियों की भूमि बनाने के लिए, बाजार की ताकतें और प्रतिस्पर्धा उन बेड़ियों को तोड़ सकती हैं जो स्थानीय फर्मों को बांधती हैं, नए लोगों के लिए प्रवेश बाधाओं को नष्ट करती हैं, सार्वजनिक क्षेत्र की इकाइयों की बिक्री की अनुमति देती हैं, और विदेशी निवेशकों के लिए फ्लडगेट खोलती हैं। यशवंत (1998) ने "इंस्पेक्टर राज" को खत्म करने की कोशिश की, जैसा कि भारत ने ब्रिटिश राज के साथ किया था। जेटली (2016) चाहते थे कि "आय सुरक्षा" के लिए किसानों की आय दोगुनी हो। वित्त मंत्री आशा करते थे कि किसान दूसरी हरित क्रांति (जसवंत; 2003), खाद्य-प्रसंस्करण (यशवंत; 2002), या बागवानी क्रांति (चिदंबरम; 2004) के माध्यम से पूंजीवादी बन सकते हैं। स्व-रोजगार और गारंटीशुदा नौकरियों के लिए योजनाएँ आदर्श बन गईं।

इसे वास्तविकता में बदलने के लिए, जैसा कि जेटली ने 2015 के बजट भाषण में कहा था, भारतीय "घोटाले, घोटाले और भ्रष्टाचार राज को समाप्त करना चाहते थे"। यह जन्मजात दशकों पुरानी इच्छा थी। प्रत्येक वित्त मंत्री ने काले धन पर अंकुश लगाने के लिए एक तंत्र तैयार किया। मनमोहन ने 1991 में तस्करी पर अंकुश लगाने के लिए सोने के आयात को वैध कर दिया, और यशवंत ने 1999 में गोल्ड डिपॉजिट स्कीम के माध्यम से भारतीयों द्वारा निष्क्रिय संपत्ति में जमा सोने को जुटाने की कोशिश की। चिदंबरम (2005) द्वारा बैंक पर कर लगाने के बाद नकदी के उपयोग पर युद्ध को बढ़ावा मिला निकासी और 2016 के विमुद्रीकरण के दौरान चरम पर पहुंच गई। बेनामी संपत्ति और मनी लॉन्ड्रिंग पर अंकुश लगाने के लिए कानून बनाए गए।

फिर भी, उन सात वित्त मंत्री के सामने यह कड़वा सच सामने आया कि भारतीयों को कर चोरी और परिहार में आनंद आता था। 2017 के अंत तक, जेटली ने निष्कर्ष निकाला कि "हम मोटे तौर पर एक कर गैर-अनुपालन वाले समाज हैं"। उन्होंने खेद व्यक्त किया कि औपचारिक और अनौपचारिक क्षेत्र में फर्मों के साथ जुड़े लगभग 100 मिलियन लोगों में से 40% से भी कम ने आयकर रिटर्न दाखिल किया। मात्र 172,000 ने ₹5 मिलियन से अधिक की वार्षिक आय दिखाई। लगभग 1.4 मिलियन कंपनियों में से केवल 7,781 ने ₹100 मिलियन से अधिक का मुनाफा दिखाया। चिदंबरम ने लगातार शिकायत की (1996 और 2004) कि बहुत कम लोग - क्रमशः 11 मिलियन और 27 मिलियन - कर चुकाते हैं।

इसलिए एफएम ने प्रत्येक फर्म पर न्यूनतम कर जैसी पहल के माध्यम से कर आधार को चौड़ा किया। टैक्स रिटर्न दाखिल करने के लिए प्रत्येक व्यक्ति पर जिम्मेदारी थी, जिसके पास कार, टेलीफोन या अचल संपत्ति थी, क्रेडिट कार्ड का इस्तेमाल किया, विदेश यात्रा की या क्लब की सदस्यता थी। प्रणब मुखर्जी (2012) द्वारा छोटी नकारात्मक सूची को छोड़कर "सभी सेवाओं" पर कर लगाने तक सेवाओं पर कर का वार्षिक विस्तार किया गया था। 2005 में, चिदंबरम ने 130 देशों में प्रचलित मूल्य वर्धित कर की परिकल्पना की, जिसके परिणामस्वरूप माल और सेवा कर (GST) आया। अंत में, जैसा कि निर्मला ने 2019 में कहा था, जीएसटी ने "कई करों को ... एक कर में समेकित किया और अर्थव्यवस्था को औपचारिक बनाने में मदद की"।

एक बड़े कर आधार और उच्च राजस्व ने एफएम को गरीबी से जूझने में सक्षम बनाया। उन्हें अभाव के अभिशाप को वाष्पित करने की आवश्यकता थी। 1998 में, यशवंत ने स्वीकार किया, "स्वतंत्रता के 52 वर्षों के बाद भी ... ग्रामीण क्षेत्रों में बुनियादी सेवाएं बहुत असंतोषजनक बनी हुई हैं।" यही कारण है कि "मैंने अपने आप को सबसे गरीब और सबसे कमजोर आदमी का चेहरा देखा है और यह सुनिश्चित किया है कि यह बजट उसके लिए उपयोगी हो" और "मेरे विचार स्वाभाविक रूप से भारत के दूरदराज के गांवों और हमारे लाखों लोगों तक घूमते हैं।" मेहनतकश किसान।" 2003 में, जसवंत की पहली घोषणा का उद्देश्य "गरीब के पेट में दाना" (गरीब आदमी के पेट में खाना) डालना था।

लोगों को पीओवी से बाहर निकालने के लिए राजस्व का उपयोग करना

जनता से रिश्ता इस खबर की पुष्टि नहीं करता है ये खबर जनसरोकार के माध्यम से मिली है और ये खबर सोशल मीडिया में वायरल हो रही थी जिसके चलते इस खबर को प्रकाशित की जा रही है। इस पर जनता से रिश्ता खबर की सच्चाई को लेकर कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं करता है।

CREDIT NEWS: newindianexpress