समकालीन समाज ने सोशल मीडिया का बोलबाला देखा है, जो उन सभी लोगों का मुखपत्र है जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की वकालत करते हैं। एक ओर, मुक्त भाषण ने सोशल मीडिया पर हानिकारक सामग्री और दुष्प्रचार को बढ़ावा दिया है, जिसके परिणामस्वरूप साइबरनेटिक संघर्ष हुए हैं - जो आभासी बातचीत से परे लोगों के जीवन पर गहरा प्रभाव डाल रहे हैं। दूसरी ओर, उसी सोशल मीडिया ने शांति के प्रचार-प्रसार का मार्ग प्रशस्त किया है।
सोशल मीडिया ने समाज के हर वर्ग के लिए विभिन्न अनुप्रयोगों को प्रस्तुत किया है - जो संघर्ष दस्तों और शांतिदूतों दोनों के लिए समान रूप से सुलभ है, अर्थात, संपूर्ण समुदाय शांति और युद्ध दोनों प्रयासों में संलग्न है। दूसरी ओर, यह हितधारकों को जोखिम में डालता है क्योंकि संघर्ष अधिक लंबे हो गए हैं और उन्हें हल करना या समाप्त करना कठिन हो गया है।
सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) का हिस्सा सोशल मीडिया ने नई जटिलताएं पेश की हैं और नए मानदंडों के उद्भव की सुविधा प्रदान की है, विशेष रूप से असमान इंटरनेट पहुंच, घृणास्पद भाषण और प्रचार जैसे मुद्दों के जवाब में।
रूस-यूक्रेन युद्ध
भले ही सैद्धांतिक रूप से हर देश अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के महत्व को मानता है, लेकिन जब व्यवहार की बात आती है, तो कई अपवाद होते हैं क्योंकि सरकारों को राष्ट्र के समग्र हित की रक्षा करनी होती है। ऐसी स्थिति में, सरकारें शत्रुतापूर्ण विचारों या खतरनाक आवाज़ों को कैसे सहन करती हैं, यह उनके मानवाधिकारों के प्रति उनके दृष्टिकोण को दर्शाता है।
रूस-यूक्रेन युद्ध यह समझने के लिए एक अच्छा उदाहरण है कि सरकारों द्वारा सोशल मीडिया पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर लगाए गए प्रतिबंध कोई सार्थक समाधान लाते हैं या नहीं। यूक्रेन पर रूसी आक्रमण शुरू होने के बाद से सोशल मीडिया ने निर्णायक भूमिका निभाई है। सोशल नेटवर्किंग साइटें लड़ाई और बम विस्फोटों के वीडियो, मीम्स और संघर्ष के बारे में संदेशों के अलावा युद्ध पीड़ितों और शरणार्थियों के वसीयतनामा से भर गई हैं।
संघर्ष ने संगठित प्रचार अभियानों को भी जन्म दिया है जो दुनिया भर में तेजी से फैल गए, मुख्य रूप से सोशल मीडिया नकली कठपुतलियों के माध्यम से - चर्चाओं या विचारों में हेरफेर करने के लिए नकली ऑनलाइन पहचान। पूरी स्थिति ने एक और समवर्ती अध्ययन की नींव रखी है कि सोशल मीडिया सॉक कठपुतलियाँ सूचना युद्ध में कैसे भूमिका निभाती हैं। बहरहाल, रूस-यूक्रेन संघर्ष में, सूचना युद्ध पारंपरिक प्रचार तक सीमित नहीं रहा है। इसमें डिप्लेटफॉर्माइजेशन को शामिल किया गया है, जिसका अर्थ है सोशल मीडिया नेटवर्क सहित डिलीवरी चैनलों तक पहुंच से इनकार करना।
शांति के लिए उपकरण
इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता कि सोशल मीडिया अभी भी अपने प्रारंभिक चरण में है, जब इसे शांति का एक साधन माना जाता है। हालाँकि, यह भी उतना ही महत्वपूर्ण तथ्य है कि सोशल मीडिया पहले से ही विभिन्न अन्य क्षेत्रों में एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में स्थापित हो चुका है। इस प्रकार, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं और मध्यस्थों सहित सभी हितधारकों के माध्यम से शांति स्थापित करने के लिए सोशल मीडिया अनुप्रयोगों का विस्तार, प्रभावशाली संवाद और मध्यस्थता प्रक्रियाओं को स्थापित करेगा।
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, मीडिया परिदृश्य मौलिक रूप से बदल रहा है और अधिक से अधिक लोग वेब चैनलों के माध्यम से जानकारी प्राप्त कर रहे हैं, जो मुख्यधारा मीडिया के लिए एक बड़ी चुनौती है। आख़िरकार, साइबरस्पेस के अपने नियम और मानदंड हैं। हर घर में मौजूद शक्तिशाली स्मार्टफोन और उनके सोशल मीडिया एप्लिकेशन ने हर किसी को ऑनलाइन सामग्री का उपभोक्ता बना दिया है। सर्वव्यापकता और अन्तरक्रियाशीलता सोशल मीडिया की दो महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं जो आभासी प्रभावशाली लोगों को ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर एक बड़ी चीज़ बनाती हैं जो सहकर्मी नेताओं की भूमिका निभाते हैं।
सोशल मीडिया के माध्यम से शांति को बढ़ावा देने के लिए, संघर्ष के आभासी माहौल को समझना महत्वपूर्ण है और यह लोगों को कैसे प्रभावित करता है। इसके अलावा, व्हाट्सएप, फेसबुक और एक्स (तत्कालीन ट्विटर) जैसे प्लेटफार्मों की जांच करने की आवश्यकता है, क्योंकि ये प्लेटफॉर्म सार्वजनिक कूटनीति के महत्वपूर्ण उपकरण बन गए हैं, जिससे शांतिदूतों के लिए इन अनुप्रयोगों का उपयोग करना चुनौतीपूर्ण हो गया है। निस्संदेह, सोशल मीडिया बहस, सामाजिक आंदोलनों और राजनीतिक परिवर्तन को आगे बढ़ाने में एक महत्वपूर्ण प्रेरक शक्ति बन गया है। हालाँकि, दूसरे छोर से, उनका उपयोग हिंसा भड़काने, समाज को विभाजित करने और सशस्त्र समूहों में भर्ती के लिए प्रचारक के रूप में कार्य करने के लिए भी किया जाता है।
विविध आवाजें
संघर्ष-प्रभावित समूहों और शांतिरक्षकों को दुनिया भर के लोगों को प्रभावित करने के लिए संघर्ष और शांति प्रयासों के बारे में अपनी विशिष्ट बातें प्रस्तुत करने के लिए सोशल मीडिया तक पहुंच प्राप्त हो सकती है। इसके विपरीत, पूर्ण डीप्लेटफ़ॉर्माइज़ेशन, यानी, किसी व्यक्ति, समूह या संगठन को सोशल मीडिया से पूरी तरह से हटाना या प्रतिबंधित करना, ऐसी स्वतंत्रता में बाधा उत्पन्न करेगा।
निर्बाध सूचना साझा करने के अपने फायदे भी हैं और नुकसान भी। सोशल मीडिया पारंपरिक मीडिया की तुलना में विविध आवाज़ों को अधिक सुनने की अनुमति देता है। इससे खेल का मैदान समतल करने में मदद मिलती है. इस तरह, सोशल मीडिया दुनिया भर के लोगों को अपने कथन और दृष्टिकोण साझा करने की अनुमति देता है, और संवाद को बढ़ावा देने का एक साधन प्रदान करता है। यह डेटा संग्रह और संघर्ष विश्लेषण को भी बढ़ाता है।
एक शांति निर्माता उपकरण के रूप में, सोशल मीडिया प्रतिभागियों के बीच संचार और संवाद के प्रत्यक्ष और समावेशी चैनल बनाकर विश्वास और विश्वास बनाने में मदद कर सकता है, खासकर संघर्ष के शुरुआती चरणों में। यह ई शांति वाहिनी को दर्शकों की एक विस्तृत श्रृंखला तक पहुंचने और संघर्ष स्थितियों की बेहतर समझ प्राप्त करने में सक्षम बनाता है, जिससे शांतिदूतों को गलत सूचना और दुष्प्रचार दोनों का मुकाबला करने में सुविधा मिलती है।
संक्षेप में, सोशल मीडिया शांति को बढ़ावा देने के लिए दूर-दराज के इलाकों तक भी पहुंच सकता है। कई शांतिदूत शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों का समर्थन करने और लोकतंत्र की रक्षा के लिए सोशल मीडिया चैनलों का प्रभावी ढंग से उपयोग कर रहे हैं। इस ऑनलाइन फ्रंटलाइन में 'शांति की नसें' स्थापित करने की अपार क्षमता है।
सूचना और संचार प्रौद्योगिकी (आईसीटी) का हिस्सा सोशल मीडिया ने नई जटिलताएं पेश की हैं और नए मानदंडों के उद्भव की सुविधा प्रदान की है, विशेष रूप से असमान इंटरनेट पहुंच, घृणास्पद भाषण और प्रचार जैसे मुद्दों के जवाब में।
रूस-यूक्रेन युद्ध
भले ही सैद्धांतिक रूप से हर देश अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के महत्व को मानता है, लेकिन जब व्यवहार की बात आती है, तो कई अपवाद होते हैं क्योंकि सरकारों को राष्ट्र के समग्र हित की रक्षा करनी होती है। ऐसी स्थिति में, सरकारें शत्रुतापूर्ण विचारों या खतरनाक आवाज़ों को कैसे सहन करती हैं, यह उनके मानवाधिकारों के प्रति उनके दृष्टिकोण को दर्शाता है।
रूस-यूक्रेन युद्ध यह समझने के लिए एक अच्छा उदाहरण है कि सरकारों द्वारा सोशल मीडिया पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर लगाए गए प्रतिबंध कोई सार्थक समाधान लाते हैं या नहीं। यूक्रेन पर रूसी आक्रमण शुरू होने के बाद से सोशल मीडिया ने निर्णायक भूमिका निभाई है। सोशल नेटवर्किंग साइटें लड़ाई और बम विस्फोटों के वीडियो, मीम्स और संघर्ष के बारे में संदेशों के अलावा युद्ध पीड़ितों और शरणार्थियों के वसीयतनामा से भर गई हैं।
संघर्ष ने संगठित प्रचार अभियानों को भी जन्म दिया है जो दुनिया भर में तेजी से फैल गए, मुख्य रूप से सोशल मीडिया नकली कठपुतलियों के माध्यम से - चर्चाओं या विचारों में हेरफेर करने के लिए नकली ऑनलाइन पहचान। पूरी स्थिति ने एक और समवर्ती अध्ययन की नींव रखी है कि सोशल मीडिया सॉक कठपुतलियाँ सूचना युद्ध में कैसे भूमिका निभाती हैं। बहरहाल, रूस-यूक्रेन संघर्ष में, सूचना युद्ध पारंपरिक प्रचार तक सीमित नहीं रहा है। इसमें डिप्लेटफॉर्माइजेशन को शामिल किया गया है, जिसका अर्थ है सोशल मीडिया नेटवर्क सहित डिलीवरी चैनलों तक पहुंच से इनकार करना।
शांति के लिए उपकरण
इस तथ्य से इनकार नहीं किया जा सकता कि सोशल मीडिया अभी भी अपने प्रारंभिक चरण में है, जब इसे शांति का एक साधन माना जाता है। हालाँकि, यह भी उतना ही महत्वपूर्ण तथ्य है कि सोशल मीडिया पहले से ही विभिन्न अन्य क्षेत्रों में एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में स्थापित हो चुका है। इस प्रकार, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं और मध्यस्थों सहित सभी हितधारकों के माध्यम से शांति स्थापित करने के लिए सोशल मीडिया अनुप्रयोगों का विस्तार, प्रभावशाली संवाद और मध्यस्थता प्रक्रियाओं को स्थापित करेगा।
जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, मीडिया परिदृश्य मौलिक रूप से बदल रहा है और अधिक से अधिक लोग वेब चैनलों के माध्यम से जानकारी प्राप्त कर रहे हैं, जो मुख्यधारा मीडिया के लिए एक बड़ी चुनौती है। आख़िरकार, साइबरस्पेस के अपने नियम और मानदंड हैं। हर घर में मौजूद शक्तिशाली स्मार्टफोन और उनके सोशल मीडिया एप्लिकेशन ने हर किसी को ऑनलाइन सामग्री का उपभोक्ता बना दिया है। सर्वव्यापकता और अन्तरक्रियाशीलता सोशल मीडिया की दो महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं जो आभासी प्रभावशाली लोगों को ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर एक बड़ी चीज़ बनाती हैं जो सहकर्मी नेताओं की भूमिका निभाते हैं।
सोशल मीडिया के माध्यम से शांति को बढ़ावा देने के लिए, संघर्ष के आभासी माहौल को समझना महत्वपूर्ण है और यह लोगों को कैसे प्रभावित करता है। इसके अलावा, व्हाट्सएप, फेसबुक और एक्स (तत्कालीन ट्विटर) जैसे प्लेटफार्मों की जांच करने की आवश्यकता है, क्योंकि ये प्लेटफॉर्म सार्वजनिक कूटनीति के महत्वपूर्ण उपकरण बन गए हैं, जिससे शांतिदूतों के लिए इन अनुप्रयोगों का उपयोग करना चुनौतीपूर्ण हो गया है। निस्संदेह, सोशल मीडिया बहस, सामाजिक आंदोलनों और राजनीतिक परिवर्तन को आगे बढ़ाने में एक महत्वपूर्ण प्रेरक शक्ति बन गया है। हालाँकि, दूसरे छोर से, उनका उपयोग हिंसा भड़काने, समाज को विभाजित करने और सशस्त्र समूहों में भर्ती के लिए प्रचारक के रूप में कार्य करने के लिए भी किया जाता है।
विविध आवाजें
संघर्ष-प्रभावित समूहों और शांतिरक्षकों को दुनिया भर के लोगों को प्रभावित करने के लिए संघर्ष और शांति प्रयासों के बारे में अपनी विशिष्ट बातें प्रस्तुत करने के लिए सोशल मीडिया तक पहुंच प्राप्त हो सकती है। इसके विपरीत, पूर्ण डीप्लेटफ़ॉर्माइज़ेशन, यानी, किसी व्यक्ति, समूह या संगठन को सोशल मीडिया से पूरी तरह से हटाना या प्रतिबंधित करना, ऐसी स्वतंत्रता में बाधा उत्पन्न करेगा।
निर्बाध सूचना साझा करने के अपने फायदे भी हैं और नुकसान भी। सोशल मीडिया पारंपरिक मीडिया की तुलना में विविध आवाज़ों को अधिक सुनने की अनुमति देता है। इससे खेल का मैदान समतल करने में मदद मिलती है. इस तरह, सोशल मीडिया दुनिया भर के लोगों को अपने कथन और दृष्टिकोण साझा करने की अनुमति देता है, और संवाद को बढ़ावा देने का एक साधन प्रदान करता है। यह डेटा संग्रह और संघर्ष विश्लेषण को भी बढ़ाता है।
एक शांति निर्माता उपकरण के रूप में, सोशल मीडिया प्रतिभागियों के बीच संचार और संवाद के प्रत्यक्ष और समावेशी चैनल बनाकर विश्वास और विश्वास बनाने में मदद कर सकता है, खासकर संघर्ष के शुरुआती चरणों में। यह ई शांति वाहिनी को दर्शकों की एक विस्तृत श्रृंखला तक पहुंचने और संघर्ष स्थितियों की बेहतर समझ प्राप्त करने में सक्षम बनाता है, जिससे शांतिदूतों को गलत सूचना और दुष्प्रचार दोनों का मुकाबला करने में सुविधा मिलती है।
संक्षेप में, सोशल मीडिया शांति को बढ़ावा देने के लिए दूर-दराज के इलाकों तक भी पहुंच सकता है। कई शांतिदूत शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शनों का समर्थन करने और लोकतंत्र की रक्षा के लिए सोशल मीडिया चैनलों का प्रभावी ढंग से उपयोग कर रहे हैं। इस ऑनलाइन फ्रंटलाइन में 'शांति की नसें' स्थापित करने की अपार क्षमता है।
By Dr Suman Kumar Kasturi