न्यूयॉर्क अदालत द्वारा हार्वे विंस्टीन की यौन अपराध की सजा को पलटने पर संपादकीय

घोर यौन अपराध के आरोपों के लिए हॉलीवुड के पूर्व निर्माता हार्वे विंस्टीन की सजा को पलटने का न्यूयॉर्क राज्य की सर्वोच्च अदालत का निर्णय कानूनी सिद्धांत पर आधारित था। लेकिन इससे उन कई महिलाओं के लिए सदमे और हताशा की भावना कम नहीं हो सकती है, जिन्होंने उन पर उत्पीड़न, छेड़छाड़ और बलात्कार का आरोप लगाया था, साथ ही दुनिया भर की उन महिलाओं के लिए भी, जिन्हें मीटू के माध्यम से अपने शक्तिशाली उत्पीड़कों के खिलाफ बोलने के लिए प्रेरित किया गया था। वह आंदोलन जो विंस्टीन के आरोपियों ने शुरू किया था। न्यूयॉर्क कोर्ट ऑफ अपील्स ने फैसला सुनाया कि ट्रायल जज ने चार महिलाओं की गवाही की अनुमति देकर कानूनी गलती की थी, जिनकी शिकायतें उन आरोपों का हिस्सा नहीं थीं जिनके लिए पूर्व निर्माता पर मुकदमा चलाया जा रहा था। कानून इसे आरोपी के साथ अन्याय मानता है। लेकिन दोबारा सुनवाई हो या न हो, नवीनतम फैसले ने उन विषमताओं को उजागर कर दिया है जो महिलाओं के यौन उत्पीड़न के मामले में कानूनी सिद्धांतों में अंतर्निहित हैं।

धन और प्रभाव वाले पुरुषों और पेशेवर क्षमता में उनके साथ जुड़ी महिलाओं के बीच शक्ति की असमानता अदालती मामलों को आर्थिक और भावनात्मक रूप से थका देने वाली बना देती है। अधिक मौलिक रूप से, आरोपी के प्रति निष्पक्षता का सिद्धांत, जैसा कि इस मामले में है, बार-बार किए गए अपराधों के प्रभाव के बीच असंगतता को उजागर करता है - उनमें से सभी को सामाजिक और वित्तीय बाधाओं के कारण अदालत में नहीं लाया गया - और कानूनी प्रक्रिया की तकनीकी कठोरता। पितृसत्तात्मक और स्त्रीद्वेषी रवैया भारत में अधिक स्पष्ट है, जहां मीटू की प्रगति धीमी रही है। एक पूर्व मंत्री के ख़िलाफ़ एक बड़ी जीत को छोड़कर, बहुत कम प्रगति हुई है। सबूतों के अभाव में दो अभिनेताओं के खिलाफ मामले खारिज कर दिए गए, जो महिलाओं के खिलाफ हिंसा के मामलों में पुलिस की ज्ञात अनिच्छा पर एक अप्रत्यक्ष टिप्पणी है। ये अभिनेता, साथ ही अन्य क्षेत्रों में आरोपी शक्तिशाली लोग, कुछ समय तक शांत रहने के बाद काम और समाज में वापस चले गए हैं। मीटू के मद्देनजर कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न के खिलाफ कानून में कुछ बदलाव किए गए; यह उत्साहजनक है, लेकिन कानून केवल महिलाओं की रक्षा करता है, गैर-बाइनरी व्यक्तियों की नहीं। इसके अलावा, भारतीय समाज की विविधता और असमानता ने मीटू को सभी सामाजिक स्तरों की महिलाओं द्वारा साझा किया जाने वाला आंदोलन नहीं बनने दिया है। MeToo को प्रभावी बनाने के लिए भारत में सामाजिक और न्याय प्रणालियों में दूरगामी बदलाव की आवश्यकता है; उससे पहले मिस्टर वाइंस्टीन की जीत या हार कोई मायने नहीं रखेगी.

CREDIT NEWS: telegraphindia