हालाँकि, इस बात पर कम ध्यान दिया गया है कि प्रतिबंध का समुदाय के सबसे हाशिए पर पड़े युवाओं पर क्या प्रभाव पड़ सकता है। हमने सांस्कृतिक रूप से विविध युवाओं (13-18 वर्ष की आयु) और न्यू साउथ वेल्स और विक्टोरिया में शिक्षकों और नीति निर्माताओं के साथ शोध किया है। हमारे आगामी अध्ययन में हमने पाया कि युवा लोग जो ऑस्ट्रेलिया में प्रवास कर चुके हैं - या जिनके माता-पिता या दादा-दादी ऑस्ट्रेलिया में ही पैदा हुए हैं - वे सोशल मीडिया के सक्षम उपयोगकर्ता हैं। वे संस्कृति और समुदाय से जुड़ने, अपनी चिंता के मुद्दों पर अपनी आवाज़ उठाने और डिजिटल
Digital और अन्य सामाजिक नुकसानों को संबोधित करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करते हैं।
सोशल मीडिया प्रतिबंध के बारे में बहस को प्रतिबिंबित करते हुए, हमारे शोध ने यह भी खुलासा किया कि वयस्कों और सांस्कृतिक रूप से विविध युवाओं के बीच डिजिटल और सोशल मीडिया की भूमिका को लेकर एक अंतर है जो युवा लोगों के जीवन में निभाता है। सुरक्षित ऑनलाइन वातावरण कैसे बनाया जाए, इस पर भी मतभेद है। युवा लोग क्या सोचते हैं? हमारे शोध में, शिक्षकों और नीति निर्माताओं ने सोचा कि कुछ समुदायों के युवा अनुचित सामग्री तक पहुँचने से संबंधित सामाजिक नुकसानों से अधिक जोखिम में हैं। इसलिए, इन वयस्कों ने सोशल मीडिया के उपयोग पर अधिक अभिभावकीय नियंत्रण और सीमाओं के लिए तर्क दिया।
इस बीच, हमारे अध्ययन में युवा लोगों ने दावा किया कि
सोशल मीडिया उन्हें व्यक्तिगत सुरक्षा से परे जिम्मेदारियों को पूरा करने की अनुमति देता है। इनमें शामिल हैं: परिवार और दोस्तों से जुड़ना, स्थानीय और विदेशी स्तर पर अपनी और अन्य संस्कृतियों के बारे में सीखना, और दुनिया और उसके भीतर अपनी भूमिकाओं और जिम्मेदारियों के बारे में जानकारी प्राप्त करना। अपने दैनिक जीवन में अनुभव की जाने वाली प्रणालीगत घृणा और नस्लवाद को संबोधित करने के लिए सक्रियता और वकालत में शामिल होना, डिजिटल समुदायों और प्रशंसकों में भागीदारी और संयम के माध्यम से विषाक्त ऑनलाइन संस्कृतियों को शांत करना। जैसा कि एक प्रतिभागी ने हमें बताया: युवा लोगों के रूप में, हम महसूस करते हैं, ओह, हमारे पास भी विश्वास और सामान हैं, हमें उन्हें साझा करने की आवश्यकता है [...] क्योंकि जाहिर है वयस्क, वे मतदान के माध्यम से ऐसा कर सकते हैं। अन्य लोगों ने ऑस्ट्रेलिया में युवा लोगों के विशेषाधिकार के बारे में बात की, जो सामाजिक मुद्दों पर बोलने और सरकारी नीतियों का विरोध करने के लिए है। उन्होंने इसकी तुलना उन देशों से की, जहाँ सोशल मीडिया सहित मीडिया को राज्य द्वारा सेंसर या प्रतिबंधित किया जाता है। यह भी एक बिंदु है जो इस आयु वर्ग के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने के कुछ खतरों की ओर इशारा करता है: मुझे लगता है कि ऑस्ट्रेलिया के नागरिकों के लिए जागरूकता बढ़ाना और चीजों के बारे में विरोध करना महत्वपूर्ण है […] क्योंकि वे एक स्वतंत्र देश हैं और उनके पास जानकारी का उपयोग करने की पहुँच है […] मुझे लगता है कि अगर आपके पास वह पहुँच होती, तो आपको […] उन लोगों के लिए जागरूकता बढ़ानी चाहिए जिनके पास ऐसा अवसर नहीं है। सोशल मीडिया पर हमेशा सार्वजनिक और मुखर होने के बजाय, युवा लोगों ने शांत, कम सार्वजनिक कार्यों में भी भाग लिया। ये जानकारी खोजने और संयम और सम्मानजनक संवाद के माध्यम से सहायक समुदायों का निर्माण करने पर केंद्रित थे।
एक प्रतिभागी ने कहा: डिस्कॉर्ड [व्यक्तिगत समुदायों के साथ ऑनलाइन मैसेजिंग प्लेटफ़ॉर्म] में एक निश्चित व्यक्ति था जिसे मैं नियंत्रित करता हूँ, जिसे मैंने और मेरे दोस्तों ने बनाया था, जो […] यह जरूरी नहीं था कि वह डिस्कॉर्ड पर कुछ कर रहा था, लेकिन व्यक्तिगत रूप से वह कुछ बहुत ही असभ्य चीजें कर रहा था। इसलिए हमने उसे काट दिया और उसे डिस्कॉर्ड और ग्रुप चैट और इस तरह की चीजों से प्रतिबंधित कर दिया। बाद वाला बिंदु महत्वपूर्ण है क्योंकि वर्तमान बहस में, राजनेता युवा लोगों की सुरक्षा को राजनीतिक, कानूनी और मंच हस्तक्षेप पर निर्भर मानते हैं। यह सांस्कृतिक रूप से विविध युवा लोगों की एजेंसी को नकारता है। यह उनकी क्षमताओं और सोशल मीडिया के कुशल नेविगेशन को भी अनदेखा करता है। हमारे अध्ययन में, युवा लोगों ने सामूहिक नुकसान के खिलाफ अपनी आवाज उठाने और विषाक्त ऑनलाइन संस्कृतियों को शांत करने के लिए उपकरण और कौशल सीखने के लिए सामाजिक जिम्मेदारी की भावना का प्रदर्शन किया। सोशल मीडिया तक उनकी पहुँच पर प्रतिबंध लगाने से, ये कौशल बन जाते हैं