चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति संबंधी कानून को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर SC 4 फरवरी को करेगा सुनवाई
New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि वह न्यायाधीशों की नियुक्ति से संबंधित कानून की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर 4 फरवरी को सुनवाई करेगा।मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) और चुनाव आयुक्त, जिसने भारत के मुख्य न्यायाधीश को चुनाव आयुक्तों के चयन पैनल से हटा दिया। न्यायमूर्ति सूर्यकांत, दीपांकर दत्ता और उज्ज्वल भुयान की पीठ के समक्ष शीघ्र सुनवाई के लिए याचिकाओं का उल्लेख किया गया था। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील प्रशांत भूषण ने कहा कि चयन पैनल से सीजेआई को हटाकर, कार्यपालिका ने ईसी की नियुक्ति पर नियंत्रण हासिल कर लिया है, जो चुनावी लोकतंत्र के लिए खतरा है।
इस पर सर्वोच्च न्यायालय ने जवाब दिया कि वह मामले के महत्व को समझता है, लेकिन महत्वपूर्ण मामलों की सुनवाई के लिए भी काफी समय की आवश्यकता होती है। पीठ ने वकीलों से कहा कि वे अदालत को 3 फरवरी को मामले के बारे में याद दिलाएं ताकि अगले दिन इस पर सुनवाई हो सके ।मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त अधिनियम, 2023 के तहत दो चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति पर रोक लगाने की मांग करने वाली सभी याचिकाओं को खारिज कर दिया था और कहा था कि चुनाव नजदीक हैं और नियुक्ति पर रोक लगाने से "अराजकता और अनिश्चितता" पैदा होगी।
एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) और जया ठाकुर (मध्य प्रदेश महिला कांग्रेस कमेटी की महासचिव), संजय नारायणराव मेश्राम, धर्मेंद्र सिंह कुशवाह, अधिवक्ता गोपाल सिंह द्वारा अधिनियम पर रोक लगाने की मांग करते हुए शीर्ष अदालत में याचिकाएं दायर की गई थीं। उस समय शीर्ष अदालत ने चुनाव आयुक्त अधिनियम , 2023 के संचालन पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था और केंद्र को नोटिस जारी किया था और अप्रैल में जवाब मांगा था। याचिकाओं में चुनाव आयुक्तों के कानून को चुनौती दी गई है, जिसने सीईसी और अन्य चुनाव आयुक्तों (ईसी) की नियुक्ति के लिए चयन पैनल से भारत के मुख्य न्यायाधीश को हटा दिया है। याचिकाओं में कहा गया है कि अधिनियम के प्रावधान स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं क्योंकि यह भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के सदस्यों की नियुक्ति के लिए "स्वतंत्र तंत्र" प्रदान नहीं करता है।
याचिकाओं में कहा गया है कि अधिनियम भारत के मुख्य न्यायाधीश को ईसीआई के सदस्यों की नियुक्ति की प्रक्रिया से बाहर रखता है और यह शीर्ष अदालत के 2 मार्च, 2023 के फैसले का उल्लंघन है, जिसमें आदेश दिया गया था कि ईसीआई के सदस्यों की नियुक्ति संसद द्वारा कानून बनाए जाने तक प्रधानमंत्री, सीजेआई और लोकसभा में विपक्ष के नेता वाली समिति की सलाह पर की जाएगी। याचिकाओं में कहा गया है कि सीजेआई को प्रक्रिया से बाहर रखने से सुप्रीम कोर्ट का फैसला कमजोर हो जाता है क्योंकि प्रधानमंत्री और उनके द्वारा नामित व्यक्ति हमेशा नियुक्तियों में "निर्णायक कारक" होंगे। याचिकाओं में विशेष रूप से धारा 7 और 8 को चुनौती दी गई है |
मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यकाल) अधिनियम, 2023। इसके प्रावधानों में ईसीआई सदस्यों की नियुक्ति की प्रक्रिया निर्धारित की गई है। उन्होंने केंद्र को सीईसी और ईसी की नियुक्ति के लिए चयन समिति में भारत के मुख्य न्यायाधीश को शामिल करने का निर्देश देने की मांग की, जिसमें वर्तमान में प्रधानमंत्री, लोकसभा में विपक्ष के नेता और प्रधानमंत्री द्वारा नामित एक केंद्रीय कैबिनेट मंत्री शामिल हैं। इस अधिनियम ने चुनाव आयोग (चुनाव आयुक्तों की सेवा की शर्तें और कामकाज का संचालन) अधिनियम, 1991 का स्थान लिया। (एएनआई)