New Delhi, नई दिल्ली : ऑल इंडिया बार एसोसिएशन (AIBA) ने कहा है कि चुनाव आयोग की वोटर लिस्ट की 'स्पेशल इंटेंसिव रिविज़न' (SIR) प्रक्रिया को लेकर 23 विपक्षी दलों और एक निर्दलीय सांसद द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) को सौंपा गया कथित ज्ञापन सही संवैधानिक तरीका नहीं है। एसोसिएशन का कहना है कि चुनाव आयोग के फैसलों को चुनौती देने के लिए राजनीतिक ज्ञापन के बजाय कानूनी रास्ते अपनाए जाने चाहिए।

बुधवार को जारी एक बयान में, AIBA के चेयरमैन डॉ. आदिश सी. अग्रवाल ने कहा कि उन्होंने मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिखकर चिंता जताई है। उन्होंने इसे CJI के पद को चुनाव आयोग से जुड़े राजनीतिक विवाद में घसीटने की कोशिश बताया। उन्होंने कहा कि मुख्य न्यायाधीश का पद राजनीतिक विवादों से दूर रहना चाहिए। एसोसिएशन ने इस बात पर ज़ोर दिया कि भारत का चुनाव आयोग संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत एक स्वतंत्र संवैधानिक संस्था है और न्यायपालिका से स्वतंत्र रूप से काम करता है। एसोसिएशन ने कहा कि भारत के मुख्य न्यायाधीश न तो आयोग के प्रशासनिक प्रमुख हैं और न ही पर्यवेक्षी अधिकारी; इसलिए, चुनाव आयोग के खिलाफ शिकायतों का निपटारा उचित अदालती कार्यवाही के ज़रिए ही किया जाना चाहिए।

अग्रवाल के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश को संबोधित ज्ञापन औपचारिक कानूनी कार्यवाही की जगह नहीं ले सकता। उन्होंने कहा कि संवैधानिक अदालतें सभी पक्षों को सुनने के बाद दलीलों, दस्तावेज़ी सबूतों और कानूनी तर्कों के आधार पर विवादों का निपटारा करती हैं, न कि राजनीतिक अभ्यावेदनों के आधार पर।

AIBA का कहना है कि अगर विपक्ष को लगता है कि 'स्पेशल इंटेंसिव रिविज़न' (SIR) प्रक्रिया असंवैधानिक, मनमानी या गैर-कानूनी है, तो वह सक्षम अदालत में उचित कार्यवाही शुरू करने के लिए स्वतंत्र है। एसोसिएशन ने कहा कि अगर राजनीतिक दलों के पास कानूनी रूप से ठोस मामला है, तो उनके पास न्यायिक समीक्षा की मांग करने के लिए पर्याप्त कानूनी विशेषज्ञता और संसाधन मौजूद हैं।

एसोसिएशन ने यह भी सवाल उठाया कि कानूनी रास्ते क्यों नहीं अपनाए गए। उन्होंने कहा कि राजनीतिक ज्ञापन के पक्ष में स्थापित कानूनी प्रक्रियाओं को नज़रअंदाज़ करने से आरोपों की कानूनी वैधता पर संदेह पैदा होता है। उन्होंने चेतावनी दी कि चुनाव आयोग से जुड़े मामलों में मुख्य न्यायाधीश को व्यक्तिगत रूप से शामिल करने की कोशिश से न्यायिक निर्णय और राजनीतिक वकालत के बीच संवैधानिक अंतर धुंधला होने का खतरा है।

अग्रवाल ने यह भी कहा कि संवैधानिक संस्थाओं के खिलाफ आरोप ज़िम्मेदारी से लगाए जाने चाहिए और उनकी जांच उचित कानूनी प्रक्रिया के ज़रिए होनी चाहिए। उन्होंने चेतावनी दी कि बिना सबूत के दावे लोकतांत्रिक संस्थाओं में जनता का भरोसा कम कर सकते हैं। उन्होंने ज़ोर दिया कि चुनाव आयोग और न्यायपालिका दोनों को संविधान से अधिकार मिलते हैं और वे संस्थागत सम्मान के हकदार हैं। AIBA ने आग्रह किया कि विपक्ष के ज्ञापन को औपचारिक अदालती कार्यवाही के दायरे से बाहर किसी भी प्रशासनिक या न्यायिक कार्रवाई का आधार नहीं बनाया जाना चाहिए। उसने चेतावनी दी कि ऐसी मांगों पर विचार करने से एक गलत मिसाल कायम हो सकती है, जिससे राजनीतिक लोग स्थापित कानूनी प्रक्रियाओं को दरकिनार कर सकते हैं। भारत के मुख्य न्यायाधीश के पद की गरिमा और निष्पक्षता बनाए रखने का आह्वान करते हुए, एसोसिएशन ने कहा कि संवैधानिक पदों को राजनीतिक विवादों को सुलझाने का मंच नहीं बनना चाहिए और आग्रह किया कि ऐसी कोशिशों को हतोत्साहित किया जाए।

Tags: