उत्तर पूर्वी दिल्ली हिंसा: पुलिस ने आरोपों पर बहस से पहले जांच की स्थिति की मांग करने वाली याचिकाओं का विरोध किया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली पुलिस ने मंगलवार को दिल्ली दंगों के मामले की बड़ी साजिश की जांच की स्थिति की मांग करने वाली याचिकाओं का विरोध करते हुए कहा कि कानून में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जिसमें आरोपी मांग कर सके। जांच की समग्र स्थिति या उसके पूरा होने की समयसीमा।

मीरान हैदर, नताशा नरवाल और देवांगना कलिता सहित कुछ आरोपियों ने आरोपों पर बहस शुरू करने से पहले इस मामले में जांच की स्थिति की मांग करते हुए आवेदन दायर किए हैं।

विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) अमित प्रसाद ने मंगलवार को कड़कड़डूमा कोर्ट के समक्ष यह दलील दी।

एसपीपी अमित प्रसाद ने कहा कि आवेदन मुकदमे को पटरी से उतारने का एक प्रयास है। कानून में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है जो जांच की समग्र स्थिति पूछता हो। ये आवेदन अनुमानात्मक हैं क्योंकि आरोपी व्यक्ति मानते हैं कि कुछ होगा।

दिल्ली पुलिस के एसपीपी ने कहा कि जांच के उसके अधिकार को कम नहीं किया जा सकता। उन्होंने कहा, "यहां तक कि शीर्ष अदालत भी जांच पूरी करने के लिए समयसीमा पूछती है।"

उन्होंने यह भी कहा कि दिल्ली पुलिस ने मुख्य आरोप पत्र दायर किया है और आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ सबूतों का खुलासा किया है और उन्होंने जमानत पर बहस के दौरान भी विस्तार से बहस की है।

एसपीपी ने तर्क दिया, "जब भी कोई पूरक आरोप पत्र दायर किया गया था, तो अदालत द्वारा केस डायरी का निरीक्षण किया गया था।" उन्होंने कहा, केस डायरी अदालत के समक्ष है।

उन्होंने कहा कि जांच एजेंसी को जांच करने और सबूत इकट्ठा करने का अधिकार है।

एसपीपी ने यह भी कहा कि आवेदनों में कानून का कोई प्रावधान नहीं है। इन आवेदनों पर तभी विचार किया जा सकता है जब कानून का प्रावधान हो। कानून के प्रावधान के बिना इन आवेदनों पर विचार नहीं किया जा सकता। समग्र स्थिति की स्थिति पूछने का कानून में कोई प्रावधान नहीं है।

एसपीपी ने कहा कि आरोपी व्यक्तियों को पूरक आरोप पत्र को चुनौती देने का अधिकार था लेकिन उन्होंने उपाय का लाभ नहीं उठाया। उन्होंने कहा कि उन्होंने 40 दिनों तक इंतजार किया और जब आरोपों पर बहस शुरू होनी थी तब आवेदन दिया।

अदालत 22 सितंबर को एसपीपी की आगे की दलीलें सुनेगी

पूर्व जेएनयू छात्र उमर खालिद और पूर्व एमसीडी पार्षद ताहिर हुसैन ने सोमवार को कड़कड़डूमा कोर्ट में कहा था कि वे चाहते हैं कि दिल्ली दंगों की बड़ी साजिश 2020 मामले में अभियोजन पक्ष द्वारा आरोप पर बहस शुरू की जाए।

कुछ आरोपियों ने आरोपों पर बहस शुरू करने से पहले जांच पूरी करने के बिंदु पर दिल्ली पुलिस को निर्देश देने की मांग करते हुए याचिकाएं दायर की हैं।

आरोपी सलीम खान और तसलीम अहमद, उमर खालिद और ताहिर हुसैन के वकीलों ने सोमवार को कड़कड़डूमा कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) अमिताभ रावत के समक्ष कहा कि वे चाहते हैं कि अभियोजन आरोपों पर बहस शुरू करे।

दूसरी ओर, आरोपी मीरान हैदर के वकील ने आरोप या आरोपमुक्त करने पर बहस शुरू होने से पहले चल रही जांच के संबंध में जांच एजेंसी को आवश्यक निर्देश देने के लिए एक आवेदन दायर किया।

आरोपी अतहर खान की ओर से एक और अर्जी लगाई गई है. उन्होंने शिकायतकर्ता एजेंसी द्वारा जांच पूरी होने तक वर्तमान मामले में आरोप पर बहस को स्थगित या स्थगित करने की मांग की है।

अदालत ने अपने आवेदनों में आरोपी व्यक्तियों की दलीलें सुनीं।

खालिद सैफी, फैजान खान, इशरत जहां, शरजील इमाम, सफूरा जरगर, सलीम मलिक उर्फ मुन्ना, शिफा-उर-रहमान, शादाब अहमद और गुलफिशा फातिमा जैसे आरोपी व्यक्तियों के वकीलों ने प्रस्तुत किया कि वे आवेदन दायर करने वाले आरोपी व्यक्तियों द्वारा दिए गए तर्कों को अपनाते हैं। अदालत ने नोट किया।

इस बिंदु पर, आरोपी सलीम खान और आरोपी व्यक्तियों के वकील तस्लीम अहमद, उमर खालिद और ताहिर हुसैन ने प्रस्तुत किया कि वे चाहते हैं कि अभियोजन पक्ष द्वारा एक आरोप पर बहस शुरू की जाए।

अदालत ने अभियोजन पक्ष को आरोपी व्यक्तियों आसिफ इकबाल तन्हा, देवांगना कलिता, नताशा नरवाल, अतहर खान और मीरान हैदर के आवेदनों पर मंगलवार को बहस करने का समय दिया।

दिल्ली की कड़कड़डूमा कोर्ट एक बड़े षड्यंत्र मामले में उमर खालिद, शरजील इमाम, ताहिर हुसैन और अन्य आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आरोपों पर दैनिक आधार पर दलीलें सुनना शुरू करेगी।

बहस सुनने के लिए 11 सितंबर की तारीख भी तय की गई थी। हालांकि, कुछ आरोपियों ने आरोप पर बहस शुरू करने से पहले जांच पूरी करने के बिंदु पर आवेदन दिया।

पहली चार्जशीट करीब तीन साल पहले सितंबर 2020 में दाखिल की गई थी.

यह मामला 2020 के दिल्ली दंगों की एक कथित बड़ी साजिश से संबंधित है, जो कड़े आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता की कई धाराओं के तहत दर्ज किया गया है।

इसमें दिल्ली पुलिस ने पहली चार्जशीट 16 सितंबर 2020 को दाखिल की थी. तब से अब तक पांच पूरक चार्जशीट दाखिल की जा चुकी हैं. मामला आरोप पत्र के साथ दिए गए दस्तावेजों की जांच के चरण में था।

अदालत ने मामले को बहस के लिए सूचीबद्ध कर दिया