Delhi court ने आबकारी नीति मामले में आरोपपत्र पर विचार के लिए 12 अगस्त की तारीख तय की

New Delhiनई दिल्ली : राउज एवेन्यू कोर्ट ने मंगलवार को आबकारी नीति मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और पांच अन्य आरोपियों के खिलाफ केंद्रीय जांच ब्यूरो ( सीबीआई ) द्वारा दायर पूरक आरोपपत्र पर विचार के लिए 12 अगस्त की तारीख तय की। विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने आरोपपत्र के संज्ञान पर सीबीआई द्वारा प्रस्तुतियां देने के लिए मामले को स्थगित कर दिया। सीबीआई सूत्रों ने बताया कि सीबीआई ने सोमवार को आबकारी नीति मामले में अपना अंतिम आरोपपत्र दाखिल किया, जिसमें दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल , आम आदमी पार्टी के नेता दुर्गेश पाठक, व्यवसायी पी सरथ रेड्डी, विनोद चौहान, आशीष माथुर और अमित अरोड़ा का नाम शामिल है । सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने आबकारी नीति से संबंधित सीबीआई मामले में दिल्ली के सीएम केजरीवाल की नियमित जमानत याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। सुनवाई के दौरान, केंद्रीय जांच ब्यूरो ने केजरीवाल को मामले का "सूत्रधार" बताते हुए जमानत याचिका का विरोध किया। न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने दोनों पक्षों की प्रस्तुतियों को नोट करने के बाद मामले में आदेश सुरक्षित रख लिया। बहस के दौरान, सीबीआई के विशेष वकील डीपी सिंह ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया कि जैसे-जैसे उनकी जांच आगे बढ़ी, उन्हें अरविंद केजरीवाल को फंसाने वाले और सबूत मिले ।

आज आरोपपत्र दाखिल किया गया, जिसमें केजरीवाल सहित छह लोगों के नाम हैं, लेकिन उनमें से पांच को गिरफ्तार नहीं किया गया है। सीबीआई ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया कि उन्होंने अपनी जांच पूरी कर ली है और एक महीने के भीतर आरोपपत्र दाखिल कर दिया है। उन्होंने दावा किया कि अरविंद केजरीवाल आबकारी नीति घोटाले में केंद्रीय व्यक्ति या "सूत्रधार" हैं। सीबीआई के वकील ने कहा कि अरविंद केजरीवाल ने कैबिनेट के प्रमुख के रूप में आबकारी नीति पर हस्ताक्षर किए, इसे अपने सहयोगियों को वितरित किया और एक ही दिन में उनके हस्ताक्षर प्राप्त किए। यह कोविड-19 महामारी के दौरान हुआ। सीबीआई के वकील ने आगे कहा कि मनीष सिसोदिया के अधीन एक आईएएस अधिकारी सी अरविंद ने गवाही दी कि विजय नायर आबकारी नीति की एक प्रति कंप्यूटर में दर्ज करने के लिए लाए थे और उस समय अरविंद केजरीवाल मौजूद थे। सीबीआई के अनुसार, यह मामले में केजरीवाल की सीधी संलिप्तता को दर्शाता है । सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने कहा कि जांच एजेंसी ने मामले से संबंधित 44 करोड़ रुपये का पता लगाया है, जिसे गोवा भेजा गया था। अरविंद केजरीवाल अधिवक्ता डीपी सिंह ने कहा कि उन्होंने अपने उम्मीदवारों को फंड की चिंता न करने और चुनाव लड़ने पर ध्यान केंद्रित करने का निर्देश दिया था।

सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने तर्क दिया कि प्रत्यक्ष साक्ष्य की कमी हो सकती है, लेकिन गवाहों की गवाही, जिसमें तीन गवाह और अदालत में दिए गए 164 बयान शामिल हैं, स्पष्ट रूप से केजरीवाल की संलिप्तता का संकेत देते हैं। सिंह ने जोर देकर कहा कि इस तरह के सबूत केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद ही सामने आए, क्योंकि पंजाब के अधिकारी अन्यथा आगे नहीं आते। सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने कहा कि मीडिया में इस मुद्दे के उछलने के बाद सीएम केजरीवाल ने मंत्रिपरिषद से पूर्वव्यापी मंजूरी मांगी।

सीबीआई ने कहा कि कुछ परिस्थितियों में उच्च न्यायालय सीधे जमानत याचिकाओं पर सुनवाई कर सकता है, लेकिन यह जमानत पर सुनवाई करने वाला पहला न्यायालय नहीं हो सकता। सीबीआई का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता डीपी सिंह ने कहा कि अब अंतिम आरोपपत्र दाखिल होने के साथ ही सीबीआई मुकदमा शुरू करने के लिए तैयार है। हालांकि, अरविंद केजरीवाल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने यह तर्क देकर अपनी दलीलें शुरू कीं कि यह मामला "बीमा गिरफ्तारी" का प्रतिनिधित्व करता है। उन्होंने कहा कि केजरीवाल को ईडी मामले में तीन बार जमानत दी जा चुकी है। सिंघवी ने यह भी बताया कि सीबीआई द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी के बाद से कोई टकराव या नया घटनाक्रम नहीं हुआ है। उन्होंने तर्क दिया कि जमानत और रिट याचिकाओं के बीच का अंतर मामले की योग्यता को प्रभावित नहीं करता है। अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि अरविंद केजरीवाल के खिलाफ कोई प्रत्यक्ष सबूत नहीं है । उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि सीबीआई अक्सर विजय नायर को मामले में एक केंद्रीय व्यक्ति के रूप में संदर्भित करती है, लेकिन नायर को सीबीआई मामले में बहुत पहले ही जमानत दे दी गई थी। अभिषेक मनु सिंघवी ने सीबीआई द्वारा अरविंद केजरीवाल को आबकारी नीति के "सूत्रधार" के रूप में पेश करने की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि वे व्यापक संदर्भ को स्वीकार करने में विफल रहे हैं।

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि यह नीति नौ अंतर-मंत्रालयी समितियों का परिणाम थी, जिसमें विभिन्न विभागों के अधिकारी शामिल थे, और इसे एक साल के विचार-विमर्श के बाद जुलाई 2021 में प्रकाशित किया गया था। वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने तर्क दिया कि जब अरविंद केजरीवाल ने आबकारी नीति पर हस्ताक्षर किए, तो उपराज्यपाल सहित 15 अन्य लोगों ने भी हस्ताक्षर किए। सिंघवी ने कहा कि सीबीआई के तर्क के अनुसार उपराज्यपाल और मुख्य सचिव सहित 50 नौकरशाहों को भी सह-आरोपी माना जाना चाहिए। सिंघवी ने इस बात पर भी जोर दिया कि वह उपराज्यपाल को फंसाना नहीं चाहते हैं, लेकिन उन्होंने सीबीआई के चुनिंदा लक्ष्यीकरण पर सवाल उठाया। अभिषेक मनु सिंघवी ने सीबीआई से ऐसा बयान पेश करने को कहा जो सुनी-सुनाई बातों पर आधारित न हो, उन्होंने जोर देकर कहा कि दो साल की जांच के बाद, मामला ठोस सबूतों के बजाय अनुमानों और परिकल्पनाओं पर आधारित है। इससे पहले आज सीबीआई ने मामले में अरविंद केजरीवाल और अन्य के खिलाफ आरोपपत्र दाखिल किया था । हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल पर फैसला सुरक्षित रख लिया था।

आबकारी नीति मामले के सिलसिले में सीबीआई द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायालय ने केजरीवाल की अंतरिम जमानत याचिका पर भी अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। दिल्ली के मुख्यमंत्री ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसमें कहा गया था कि आवेदक/केजरीवाल एक राष्ट्रीय राजनीतिक दल (आम आदमी पार्टी) के राष्ट्रीय संयोजक हैं और दिल्ली के मौजूदा मुख्यमंत्री, जिन्हें पूरी तरह से दुर्भावनापूर्ण और बाहरी विचारों के लिए घोर उत्पीड़न और परेशान किया जा रहा है, इस मामले में नियमित जमानत की मांग करते हुए इस न्यायालय का दरवाजा खटखटा रहे हैं।

हाल ही में उनसे उनकी पूरी तरह से गैर-कानूनी और अवैध गिरफ्तारी के साथ-साथ ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित नियमित रिमांड आदेशों को चुनौती देने के लिए संपर्क किया गया है। उक्त रिट याचिका 2 जुलाई को इस न्यायालय के समक्ष सुनवाई के लिए आई थी, जब इस न्यायालय ने नोटिस जारी किया और मामले को 17 जुलाई को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। (एएनआई)