ईरान पर US स्ट्राइक को लेकर अमेरिकी मतदाता बंटे

Washington DC : फॉक्स न्यूज़ के एक नेशनल सर्वे के मुताबिक, ईरान के खिलाफ मौजूदा US मिलिट्री एक्शन को लेकर अमेरिकी वोटर्स बराबर बंटे हुए हैं, जबकि ज़्यादातर लोग इस देश को नेशनल सिक्योरिटी के लिए खतरा मानते हैं। कुल मिलाकर, पोल्स से पता चला कि 10 में से 8 रिपब्लिकन US के मौजूदा फोर्स इस्तेमाल को सही मानते हैं, जबकि 10 में से लगभग 8 डेमोक्रेट्स इसे गलत मानते हैं और 10 में से 6 इंडिपेंडेंट्स इसे गलत मानते हैं। मिलिट्री में काम कर चुके वोटर्स में से 59 परसेंट ईरान पर US के हमलों को सही मानते हैं। पोल में पाया गया कि 61 परसेंट रजिस्टर्ड वोटर्स का मानना ​​है कि ईरान यूनाइटेड स्टेट्स के लिए "असली नेशनल सिक्योरिटी का खतरा" है, यह आंकड़ा काफी हद तक 2006 के फॉक्स न्यूज़ सर्वे से मिलता-जुलता है। पिछले जून में यह अपवाद था, जब ऑपरेशन मिडनाइट हैमर के नाम से जाने जाने वाले ईरानी न्यूक्लियर फैसिलिटीज़ के खिलाफ US मिलिट्री मिशन से ठीक पहले चिंता बढ़कर 73 परसेंट हो गई थी। फॉक्स न्यूज़ ने कहा कि इन चिंताओं के बावजूद, "ऑपरेशन एपिक फ्यूरी" के तहत इज़राइल के साथ मिलकर शुरू किए गए मौजूदा US स्ट्राइक के लिए सपोर्ट बराबर बंटा हुआ है, जिसमें 50 परसेंट लोग इसे पसंद करते हैं और 50 परसेंट लोग इसे नापसंद करते हैं। सर्वे के लिए सभी इंटरव्यू स्ट्राइक शुरू होने के बाद किए गए थे।

पार्टी में बंटवारा साफ है। 10 में से आठ से ज़्यादा रिपब्लिकन ने मौजूदा फोर्स इस्तेमाल को पसंद किया, जबकि 10 में से लगभग आठ डेमोक्रेट्स ने इसे नापसंद किया। इंडिपेंडेंट वोटर्स में से, लगभग 10 में से छह ने स्ट्राइक को नापसंद किया।

फॉक्स न्यूज़ ने कहा कि मिलिट्री में काम कर चुके वोटर्स में से 59 परसेंट ने ईरान पर US स्ट्राइक को पसंद किया, जबकि 39 परसेंट ने इसे नापसंद किया।

पोल में प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप के ईरान को संभालने के तरीके पर भी शक दिखा। ज़्यादातर, यानी 51 परसेंट, ने कहा कि उनके तरीके ने यूनाइटेड स्टेट्स को कम सुरक्षित बना दिया है, जो पिछले जुलाई में 43 परसेंट था। उनतीस परसेंट का मानना ​​है कि उनके कामों ने देश को ज़्यादा सुरक्षित बना दिया है। तुलना करें तो, जब 2023 में पूर्व प्रेसिडेंट जो बाइडेन के बारे में वोटर्स से यही सवाल पूछा गया, तो 50 परसेंट ने कहा कि ईरान के मामले में बाइडेन के तरीके से US कम सेफ़ हुआ, जबकि 12 परसेंट ने कहा कि ज़्यादा सेफ़ हुआ।

रिपब्लिकन में, जहाँ 80 परसेंट से ज़्यादा लोगों ने स्ट्राइक को मंज़ूरी दी, वहीं 10 में से सिर्फ़ छह का कहना है कि ट्रंप के एक्शन से देश ज़्यादा सेफ़ हो रहा है। लगभग 10 में से आठ डेमोक्रेट्स का कहना है कि स्ट्राइक से US कम सेफ़ हुआ है, और इसी तरह के ज़्यादातर लोग कुल मिलाकर मिलिट्री एक्शन को नामंज़ूर करते हैं। फॉक्स न्यूज़ पोल के मुताबिक, 10 में से कम से कम छह इंडिपेंडेंट लोग दोनों मामलों में यही राय रखते हैं।

बड़े सेफ़्टी के सवाल पर आम वोटर्स की तुलना में वेटरन्स ज़्यादा बँटे हुए दिखते हैं; यानी, 37 परसेंट ने कहा कि ट्रंप के एक्शन से देश ज़्यादा सेफ़ हुआ है, जबकि 44 परसेंट का कहना है कि कम सेफ़ हुआ है।

ट्रंप की फॉरेन पॉलिसी अप्रूवल रेटिंग 40 परसेंट रही, जिसमें 60 परसेंट ने नामंज़ूरी दी, जिसमें 21 परसेंट रिपब्लिकन शामिल हैं। ट्रम्प के लिए कुल मिलाकर नौकरी की स्वीकृति 43 प्रतिशत थी, जबकि 57 प्रतिशत ने अस्वीकृति जताई, जो जनवरी और दिसंबर में पहले की रीडिंग से थोड़ा बदला है। वैश्विक स्तर पर अमेरिका की स्थिति पर, 56 प्रतिशत ने कहा कि चार साल पहले की तुलना में दुनिया भर में अमेरिका का सम्मान कम है, जो कि 2024 में बिडेन के तहत 61 प्रतिशत से बेहतर है। इस बीच, 30 प्रतिशत ने कहा कि अमेरिका का अधिक सम्मान है, जो कि बिडेन के तहत 23 प्रतिशत और ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान 29 प्रतिशत से अधिक है। दो-तिहाई मतदाताओं ने चिंता व्यक्त की कि कांग्रेस की मंजूरी के बिना ट्रम्प के कार्यकारी आदेशों और कार्यों का उपयोग देश की जाँच और संतुलन की प्रणाली को स्थायी रूप से बदल सकता है, फॉक्स न्यूज ने नोट किया कि परिणाम पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के बारे में पूछे जाने पर प्रतिक्रियाओं के लगभग समान है। 30 परसेंट ने कहा कि स्ट्राइक ज़्यादातर सफल रहीं, 31 परसेंट ने कहा कि ज़्यादातर फेल रहीं, और 37 परसेंट ने कहा कि अभी कुछ कहना जल्दबाजी होगी, जैसा कि फॉक्स न्यूज़ ने जुलाई 2025 में रिकॉर्ड किया था।

फॉक्स न्यूज़ के मुताबिक, यह सर्वे 28 फरवरी से 2 मार्च के बीच बीकन रिसर्च (D) और शॉ एंड कंपनी रिसर्च (R) के डायरेक्शन में किया गया था। इसमें नेशनल वोटर फ़ाइल से चुने गए 1,004 रजिस्टर्ड वोटर्स के इंटरव्यू शामिल थे और इसमें +-3 परसेंट पॉइंट्स का सैंपलिंग एरर मार्जिन है। (ANI)