रायसीना डायलॉग के एक्सपर्ट्स ने वेस्ट एशिया विवाद के इंडो-पैसिफिक में फैलने की चेतावनी दी

New Delhi : मॉडर्न युद्ध के आपस में जुड़े होने के बारे में बताते हुए, रायसीना डायलॉग 2026 में फॉरेन पॉलिसी एक्सपर्ट्स ने कहा कि वेस्ट एशिया में चल रहा झगड़ा अब कोई रीजनल मामला नहीं रहा, बल्कि यह इंडो-पैसिफिक समेत ग्लोबल सिक्योरिटी थिएटर्स के साथ "मिल रहा है"।

'बियॉन्ड स्ट्रेटेजिक एम्बिगुइटी: रीथिंकिंग डिटरेंस इन द ताइवान स्ट्रेट' टाइटल वाले सेशन में बोलते हुए, ऑब्जर्वर रिसर्च फाउंडेशन (ORF) अमेरिका के एग्जीक्यूटिव डायरेक्टर ध्रुव जयशंकर ने कहा कि मिडिल ईस्ट झगड़े का दायरा "साफ तौर पर बढ़ रहा है।"

"साइप्रस से, हमने साइप्रस में ब्रिटिश मिलिट्री फैसिलिटीज़ पर ड्रोन हमले किए हैं, इसलिए एक यूरोपियन देश को सीधे लिस्ट किया गया, साफ तौर पर कोस्ट से दूर। और मुझे लगता है कि यह, कुछ मायनों में, बढ़ती दिलचस्पी को दिखाता है, आप जानते हैं, ईरान ने मिसाइल और ड्रोन कैपेबिलिटीज़ दोनों के मामले में जो रेंज दिखाई है," जयशंकर ने कहा। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि US और ईरान दोनों जानते हैं कि उनकी "लड़ाई बहुत छोटे एरिया तक सीमित नहीं रहेगी," जिससे एक बड़ा स्पिलओवर इफ़ेक्ट पैदा होगा।

इंडो-पैसिफिक से तुलना करते हुए, उन्होंने आगे कहा: "इससे पता चलता है कि ये झगड़े, चाहे यूक्रेन में हों या ईरान में, उन इलाकों से जुड़े नहीं हैं। ये थिएटर इस तरह से एक-दूसरे से जुड़ रहे हैं कि हम ठीक नहीं थे।"

ईरान झगड़े के बीच ईस्ट एशिया से वेस्ट एशिया में अमेरिकी मिलिट्री रिसोर्स के शिफ्ट होने पर बात करते हुए, फाउंडेशन फॉर डिफेंस ऑफ डेमोक्रेसीज में एडजंक्ट सीनियर फेलो बोनी ग्लिक ने कहा कि यूनाइटेड स्टेट्स एक साथ कई संकटों से निपटने में सक्षम है।

ग्लिक ने कहा, "मुझे लगता है कि यूनाइटेड स्टेट्स में हम जिन चीज़ों पर ध्यान देते हैं, उनमें से एक है झगड़ों को अलग-अलग सुलझाना, और साथ ही दुनिया में कहीं और जवाब देने की क्षमता तक पहुंच बनाना।"

उन्होंने कहा कि हालांकि चीन के "ताइवान के मामले में मौके" का इस्तेमाल करने को लेकर चिंता है, लेकिन वाशिंगटन का मैसेज पक्का है। उन्होंने आगे कहा, "मुझे लगता है कि चीन अभी ईरान में अमेरिकी दखल को ताइवान पर विचार करने के मौके के तौर पर देख रहा है, लेकिन यह भी कि अभी इसका शायद कोई मतलब नहीं है, क्योंकि हम जानते हैं कि अगर ज़रूरत पड़ी तो यूनाइटेड स्टेट्स जवाब दे पाएगा।"

मरकेटर इंस्टीट्यूट फॉर चाइनीज स्टडीज में प्रोग्राम फॉरेन रिलेशंस की हेड हेलेना लेगार्डा ने कहा कि बीजिंग इन विदेशी झगड़ों का इस्तेमाल "बयानबाजी" के लिए कर सकता है, लेकिन वे ज़रूरी नहीं कि ताइवान के खिलाफ मिलिट्री एक्शन को सही ठहराएं।

लेगार्डा ने कहा, "बीजिंग खुद को एक ज़िम्मेदार ग्लोबल पावर और शांति के लिए ताकत और छोटे देशों के हितों के रक्षक के तौर पर दिखाना चाहता है," और कहा कि इन बातों को "दुनिया के कुछ हिस्सों में लोग पसंद करते हैं।"

हालांकि, उन्होंने आगाह किया कि इन झगड़ों की टाइमलाइन यूरोपियन जवाब देने की काबिलियत पर असर डालती है। उन्होंने कहा, "अगर यूक्रेन में युद्ध अभी भी जारी है, और यूरोप अकेले इसका सामना कर रहा है, तो मुझे लगता है कि ज़्यादातर यूरोपियन या EU मेंबर देश, बल्कि, इंडो-पैसिफिक रीजन में भेजने के लिए मिलिट्री एसेट्स या काफी मिलिट्री एसेट्स जमा कर पाएंगे," हालांकि उन्होंने कहा कि इकोनॉमिक बैन भी शामिल होने का एक सही तरीका बना रहेगा।

ताइपे से एक नज़रिया देते हुए, ताइवान-एशिया एक्सचेंज फाउंडेशन के सीनियर एडवाइजर, आई-चुंग लाई ने कहा कि मौजूदा रीजनल झगड़े अभी तक स्ट्रेट में बेसिक मिलिट्री बैलेंस को नहीं बदलते हैं।

लाई ने कहा, "जब हम चीनी कैपेबिलिटी को देखते हैं, तो हमें नहीं लगता कि चीन के पास उस तरह की इनवेज़न कैपेबिलिटी है। वे ताइवानी मूवमेंट पर इनवेज़न को यूं ही स्वीकार नहीं कर सकते। नहीं, वे नहीं कर सकते, और शायद वे अगले साल भी ऐसा नहीं कर पाएंगे।"

उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि मेन चिंता हथियारों और एम्युनिशन की "लॉन्ग टर्म मिलिट्री सप्लाई" बनी हुई है ताकि यह पक्का हो सके कि ताइवान की सिक्योरिटी कहीं और ग्लोबल डिमांड से कॉम्प्रोमाइज़ न हो। (ANI)