Iran को लेकर ट्रंप की चाल से चीन की स्थिति मजबूत हुई

Hong Kong: तरह-तरह की साजिशों के सिद्धांत प्रचलित हैं। उदाहरण के लिए, कुछ लोगों का कहना है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने वेनेजुएला के नेता को अगवा कर लिया और ईरान पर बमबारी शुरू कर दी ताकि कम्युनिस्ट देश को तेल आपूर्ति बाधित करके चीन से बदला लिया जा सके। हालांकि, ऐसे सिद्धांत ट्रम्प को रणनीतिक दूरदर्शिता के लिए बहुत अधिक श्रेय देते हैं। इसके विपरीत, अमेरिकी अहंकार - विशेष रूप से उसके राष्ट्रपति, युद्ध सचिव और अन्य शीर्ष नेताओं का - शेष विश्व के लिए एक बड़ा संकट पैदा कर रहा है। इज़राइल के साथ मिलकर ईरान पर ट्रंप के हमले का कोई स्पष्ट रणनीतिक उद्देश्य या लक्ष्य नज़र नहीं आता, और ईरान अपने सबसे कुशल तरीके से जवाबी कार्रवाई कर रहा है, यानी असममित सैन्य क्षमताओं का उपयोग करके होर्मुज़ जलडमरूमध्य को बंद करना और विश्व में तेल और गैस के प्रवाह को अवरुद्ध करना।

ईरान के इस कदम से ट्रंप का अचानक चौंक जाना और अमेरिका का इससे निपटने के लिए बिल्कुल भी तैयार न होना, अमेरिकी योजना की एक और बड़ी विफलता है। दरअसल, अमेरिका द्वारा इस युद्ध की शुरुआत के पूरे दो सप्ताह बाद, उसने जापान स्थित अमेरिकी मरीन कोर की 31वीं मरीन एक्सपेडिशनरी यूनिट को खाड़ी क्षेत्र में भेजने का फैसला किया। अमेरिका ने अब तक ईरान को आत्मसमर्पण कराने के लिए केवल हवाई और नौसैनिक शक्ति का ही सहारा लिया है, और ऐसा लगता है कि इससे पहले क्षेत्र में किसी भी मरीन को न भेजना एक बड़ी विफलता थी।

इसी तरह, मध्य पूर्व में मौजूद तीन अमेरिकी नौसेना के जहाजों में से दो, जो बारूदी सुरंगों का पता लगाने में सक्षम हैं, इस समय मलेशिया में हैं, जो उनकी अपेक्षित स्थिति से बहुत दूर है। इसके बजाय, ट्रंप अन्य देशों से होर्मुज जलडमरूमध्य को खाली कराने और टैंकरों को सुरक्षा प्रदान करने के लिए युद्धपोत भेजने का आग्रह कर रहे हैं। यह अमेरिकी राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व की योजना की घोर कमी को दर्शाता है।

चीन इन सब बातों के बारे में क्या सोच रहा होगा? निश्चित रूप से, वह ध्यान से देख रहा होगा कि अमेरिका ईरान पर किस प्रकार बमबारी कर रहा है। ईरानी हवाई सुरक्षा को नष्ट करने और उसकी सैन्य क्षमताओं को सटीक रूप से कमजोर करने की अमेरिकी क्षमता सराहनीय है। फिर भी, साथ ही साथ, अमेरिकी सुरक्षा कवच और नीति में कुछ कमियां भी हैं। योजना में स्पष्ट रूप से खामियां हैं - शायद अति आत्मविश्वास या हमले की जांच में ट्रंप के हस्तक्षेप के कारण - और अमेरिका के हथियार भंडार में गंभीर कमी आएगी। यह सब चीन के लिए फायदेमंद है।

ऑस्ट्रेलियाई सामरिक नीति संस्थान (ASPI) के वरिष्ठ विश्लेषक डॉ. मैल्कम डेविस ने टिप्पणी की, "ईरान युद्ध पीएलए के लिए एक सीखने की प्रयोगशाला है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह चीन के लिए अमेरिकी युद्ध शैली के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने का एक मूल्यवान अवसर है।"

यह भी बेहद विडंबनापूर्ण है कि ट्रंप ने नवंबर 2025 में जारी किए गए राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति, जो एक मूलभूत दस्तावेज था, को पूरी तरह से उलट दिया है। इसमें कहा गया था, "संघर्ष मध्य पूर्व की सबसे बड़ी समस्या बनी हुई है, लेकिन आज यह समस्या उतनी गंभीर नहीं है जितना कि सुर्खियों से लग सकता है। ईरान - क्षेत्र की प्रमुख अस्थिरता पैदा करने वाली शक्ति - 7 अक्टूबर, 2023 से इजरायल की कार्रवाइयों और राष्ट्रपति ट्रंप के जून 2025 के ऑपरेशन मिडनाइट हैमर से काफी कमजोर हो गया है, जिसने ईरान के परमाणु कार्यक्रम को काफी हद तक कमजोर कर दिया है।"

इस रणनीति में यह वादा किया गया कि "मध्य पूर्व पर ध्यान केंद्रित करने का अमेरिका का ऐतिहासिक कारण अब कमज़ोर पड़ जाएगा"। इसमें आगे कहा गया कि "वे दिन बीत चुके हैं जब मध्य पूर्व दीर्घकालिक योजना और दैनिक क्रियान्वयन दोनों में अमेरिकी विदेश नीति पर हावी था - इसलिए नहीं कि मध्य पूर्व का महत्व समाप्त हो गया है, बल्कि इसलिए कि यह अब वह निरंतर परेशानी और आसन्न आपदा का संभावित स्रोत नहीं रहा जो कभी हुआ करता था। बल्कि यह साझेदारी, मित्रता और निवेश के क्षेत्र के रूप में उभर रहा है - एक ऐसा रुझान जिसका स्वागत और प्रोत्साहन किया जाना चाहिए।"

बस इतना ही।

ट्रम्प ने स्वीकार किया कि उन्होंने ईरान पर हमला इसलिए किया क्योंकि उन्हें "यह आभास था कि ईरानी शासन अमेरिकी संपत्तियों पर हमला करने वाला है"। व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरोलिन लीविट ने स्पष्ट किया कि यह "तथ्यों पर आधारित एक आशंका" थी। यह देखते हुए कि ये "आशंकाएँ" मुख्य रूप से स्टीव विटकॉफ, पीट हेगसेथ और दामाद जेरेड कुशनर (एक रियल एस्टेट डेवलपर, टेलीविजन पर्सनैलिटी और निवेशक) पर आधारित थीं, शायद इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि ट्रम्प ने कुछ ही महीनों में राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति को पूरी तरह से बदल दिया।

एएसपीआई के डेविस ने आगे कहा: "ईरान युद्ध कई हफ्तों (सर्वोत्तम स्थिति) से लेकर कई महीनों (सबसे खराब स्थिति) तक जारी रहने की संभावना है, जिससे अभियानों को जारी रखने के लिए अन्य मोर्चों से अमेरिकी सैन्य बलों की तैनाती बढ़ती जा रही है। अमेरिकी हथियारों का भंडार कम होता जा रहा है, विशेष रूप से मिसाइल रक्षा और लंबी दूरी की मारक क्षमता वाले हथियारों के मामले में। यदि अमेरिकी जमीनी बलों को तैनात किया जाता है, तो इससे अमेरिकी सेना पर परिचालन संबंधी दबाव नाटकीय रूप से बढ़ जाएगा, जिससे इंडो-पैसिफिक कमांड (INDOPACOM) और यूरोपीय कमांड (EUCOM) की तत्परता और भी कम होने का खतरा है।"

15 मार्च को ट्रंप ने ट्रुथ सोशल पर चीन, फ्रांस, जापान, दक्षिण कोरिया और ब्रिटेन जैसे देशों से होर्मुज जलडमरूमध्य में युद्धपोत भेजने का आह्वान किया। उनका तर्क है कि ये देश ऊर्जा आपूर्ति के लिए इस जलमार्ग पर निर्भर हैं, इसलिए इसे खुला रखने की जिम्मेदारी उन्हें साझा करनी चाहिए। अमेरिका ने इस युद्ध की शुरुआत की, लेकिन अब इसे समाप्त करने में असमर्थ प्रतीत होता है। ट्रंप ने आग लगाई, लेकिन अब वे दूसरों से - जिनमें अमेरिका का सबसे बड़ा रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी चीन भी शामिल है - इसे बुझाने में मदद की मांग कर रहे हैं।

डेविस ने ट्रंप की अपील के जवाब में युद्धपोत न भेजने के ऑस्ट्रेलिया के फैसले की सराहना की । उन्होंने समझाया, "इस बीच, चीन इन घटनाओं पर नजर रख रहा है और ताइवान के संबंध में अपने विकल्पों पर विचार कर रहा है। अगर बीजिंग ताइवान या दक्षिण चीन सागर में आक्रामकता शुरू करता है, और अमेरिका के मध्य पूर्व की ओर अधिक ध्यान केंद्रित करने का फायदा उठाता है, तो ऑस्ट्रेलिया को अपने हितों की रक्षा के लिए ऑस्ट्रेलियाई रक्षा बल की सभी उपलब्ध इकाइयों की आवश्यकता होगी।"

बहरीन, कुवैत, पाकिस्तान और कतर के विदेश मंत्रियों से टेलीफोन पर बातचीत में चीनी विदेश मंत्री वांग यी ने कहा: "यह एक ऐसा युद्ध है जो नहीं होना चाहिए था - यह एक ऐसा युद्ध है जिससे किसी का भला नहीं होता।" उन्होंने कहा, "अमेरिका और इज़राइल ने चल रही अमेरिका-ईरान वार्ता के दौरान ईरान पर हमला किया, जो स्पष्ट रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन है।"

वांग ने चीन के समाधान को सामने रखा, जो वार्ता की मेज पर लौटने, संवाद करने और साझा सुरक्षा को बढ़ावा देने पर केंद्रित है। वांग ने "प्रमुख देशों से न्याय और सत्यनिष्ठा की भावना से कार्य करने और मध्य पूर्व की शांति और विकास में अधिक सकारात्मक योगदान देने" का आह्वान किया।

वेनेजुएला में मिली सफलता से उत्साहित होकर, ट्रंप ने शायद इस बात को नज़रअंदाज़ कर दिया कि सैन्य बल से युद्ध तो जीते जा सकते हैं, लेकिन इससे विश्वास और स्थिरता की गारंटी नहीं मिलती, खासकर मध्य पूर्व में। ट्रंप ने अस्पष्ट लक्ष्यों के साथ युद्ध शुरू किया और भोलेपन से सोचा कि इसके परिणाम बहुत कम होंगे। अंततः उन्होंने सहयोगियों का विश्वास और भी कम कर दिया है, और रूस पर लगे प्रतिबंधों को हटाने का उनका हताशा भरा कदम उनकी हताशा को दर्शाता है।

चीन से मदद की गुहार लगाना भी शर्मनाक है।

अमेरिका के पॉलिटिको प्रकाशन ने अमेरिका के सहयोगी देशों कनाडा, जर्मनी, फ्रांस और ब्रिटेन का एक सर्वेक्षण किया। इसकी रिपोर्ट में निष्कर्ष निकाला गया, "पॉलिटिको पोल के हालिया परिणामों के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के विदेश नीति संबंधी निर्णयों के कारण जनता के एक बड़े हिस्से का अमेरिका के प्रति नजरिया बदल गया है।" सर्वेक्षण में पाया गया कि उत्तरदाता चीन को अमेरिका की तुलना में अधिक भरोसेमंद साझेदार के रूप में देखते हैं। इसका कारण चीन में स्थिरता नहीं, बल्कि ट्रम्प द्वारा वैश्विक स्तर पर पैदा की जा रही उथल-पुथल है। उन्होंने उस "नियम-आधारित व्यवस्था" को ध्वस्त कर दिया है जो कभी अमेरिकी विदेश नीति के विमर्श में सर्वोपरि थी।

ट्रंप द्वारा दिए गए इस अवसर का लाभ उठाते हुए बीजिंग यूरोप, एशिया और अन्य जगहों पर बेहतर संबंध स्थापित करने की कोशिश कर रहा है। पॉलिटिको ने बाइडन प्रशासन में चीन और ताइवान के पूर्व उप सहायक विदेश मंत्री मार्क लैम्बर्ट के हवाले से कहा, "प्रशासन ने दादागिरी करके चीनी दृष्टिकोण को बल दिया है। चीन से उत्पन्न चुनौतियों को अब भी सभी स्वीकार करते हैं - लेकिन अब वाशिंगटन साझेदारी में काम नहीं करता और केवल अपने स्वार्थ पर ध्यान केंद्रित कर रहा है।"

कनाडा के प्रधानमंत्री ने जनवरी में चीन के साथ एक व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर किए, ब्रिटेन ने उसके तुरंत बाद निर्यात समझौतों पर हस्ताक्षर किए, और फ्रांसीसी और जर्मन नेताओं ने हाल ही में बीजिंग का दौरा किया।

पश्चिमी देशों के कई युवा सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से अपनी अधिकांश समाचार सामग्री प्राप्त करते हैं, इसलिए उनमें से कई अब चीन को सत्तावादी आतंक के रूप में नहीं देखते हैं।

दरअसल, एक अंतर्निहित प्रवृत्ति यह दर्शाती है कि पश्चिमी देशों के लोगों को चीन के वास्तविक स्वरूप के बारे में झूठ बोला गया है। ज़ाहिर है, यह धारणा चीनी प्रचार प्रयासों से और मज़बूत होती है, क्योंकि चीन विभिन्न प्लेटफार्मों पर चीन समर्थक संदेशों की भरमार कर रहा है। पश्चिमी देशों में कई लोग यह भी मानते हैं कि अमेरिका का पतन हो रहा है और चीन एक उभरती हुई महाशक्ति है, यह भी बीजिंग द्वारा प्रचारित एक धारणा है।

अमेरिका के ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूट थिंक-टैंक ने हाल ही में शिक्षाविदों द्वारा चीन-अमेरिका संबंधों की संभावित दिशा पर एक रिपोर्ट प्रकाशित की है, जिसमें ट्रंप द्वारा अमेरिका और चीन को विश्व की दो प्रमुख शक्तियों के रूप में शामिल करते हुए "जी2" का उल्लेख भी शामिल है। रिपोर्ट में कहा गया है कि अधिकांश विद्वान किसी "बड़े समझौते" की उम्मीद नहीं करते, बल्कि अमेरिका-चीन के बीच रणनीतिक प्रतिद्वंद्विता जारी रहने की संभावना जताते हैं - हालांकि इसे नेतृत्व स्तर पर बातचीत और लेन-देन संबंधी समझौतों के साथ-साथ स्थायी तकनीकी, आर्थिक और सुरक्षा प्रतिस्पर्धा के माध्यम से प्रबंधित किया जाएगा।

सारांश में आगे कहा गया: "हिंद-प्रशांत क्षेत्र के देशों के लिए, एक अस्पष्ट रूप से परिभाषित 'जी2' अवसर और जोखिम दोनों प्रस्तुत करता है। अमेरिका-चीन तनाव में सामरिक नरमी से निकट भविष्य में टकराव बढ़ने का खतरा कम हो सकता है। फिर भी, महाशक्तियों के इर्द-गिर्द केंद्रित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था छोटे देशों को हाशिए पर धकेल सकती है, क्षेत्रीय परिणामों को प्रभावित करने की उनकी क्षमता को कम कर सकती है, प्रभाव क्षेत्रों को मजबूत कर सकती है और बहुपक्षीय मानदंडों को कमजोर कर सकती है। यह क्षेत्र स्थिर नहीं है। सरकारें जोखिम कम करने के उपाय कर रही हैं, साझेदारियों में विविधता ला रही हैं, अपनी रक्षा क्षमताओं को मजबूत कर रही हैं और अपने राष्ट्रीय लचीलेपन के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रों में निवेश कर रही हैं।"

अब तक, ट्रंप ने दोनों देशों के बीच वैचारिक प्रतिद्वंद्विता पर नगण्य ध्यान दिया है। वे चीन को अमेरिका के लिए भौतिक रूप से एक चुनौती मानते हैं, लेकिन चीनी सरकार के निरंकुश और मानवाधिकारों के हनन वाले स्वरूप के प्रति उनकी कोई विशेष चिंता नहीं दिखती।

हडसन इंस्टीट्यूट के सीनियर फेलो जॉन ली ने बताया, "इसलिए, और इस आधार पर कि अमेरिका-चीन संबंध भू-राजनीतिक रूप से प्रतिद्वंद्वितापूर्ण न होकर भी प्रतिस्पर्धी हैं, समन्वय और सहयोग के तत्व रणनीतिक के बजाय सामरिक या व्यावहारिक होंगे। अमेरिका चीन के मुकाबले सापेक्ष लाभ हासिल करने के लिए सौदे और व्यवस्थाएं तलाशता रहेगा, भले ही संबंधों के कई पहलू खुले तौर पर शत्रुतापूर्ण न हों।"

सैन्य दृष्टि से, अमेरिका ताइवान, जापान और फिलीपींस सहित प्रथम द्वीपसमूह तक चीन को रोकने की रणनीति के लिए प्रतिबद्ध है। हालांकि यह चीन को नियंत्रित करने के समान नहीं है, फिर भी इसका अर्थ यह है कि अमेरिका अपने सहयोगियों से इस सामूहिक रोकथाम रणनीति में योगदान देने और ताइवान के खिलाफ बल प्रयोग करने से चीन को रोकने या दक्षिण चीन सागर को सैन्यीकृत 'चीनी झील' बनने से रोकने में अधिक जिम्मेदारी स्वीकार करने की मांग करेगा।

जापान जैसे देश चीन-अमेरिका के बीच सुलह-समझौते और समझौते को लेकर आशंकित हैं। इसने जापानी प्रधानमंत्री सनाए ताकाइची को अपनी सैन्य क्षमताओं को बढ़ाने और अन्य देशों के साथ गठबंधन मजबूत करने के लिए भी प्रोत्साहित किया है। उन्होंने कहा, "हम अपने देश की रक्षा अपने हाथों से करेंगे। जिस देश में यह दृढ़ संकल्प नहीं है, उसकी कोई मदद नहीं करेगा।"

ताइवान से ज्यादा नुकसान किसी को नहीं होगा। एनवाईयू स्कूल ऑफ लॉ के यूएस-एशिया लॉ इंस्टीट्यूट के संबद्ध विद्वान यू-जी चेन ने कहा, "ताइवान को चीन के प्रति हालिया अमेरिकी नीति की व्याख्या कैसे करनी चाहिए? ट्रंप द्वारा अमेरिका-चीन संबंधों के लिए 'जी2' ढांचे का आह्वान और 2026 में शी जिनपिंग के साथ नियोजित शिखर सम्मेलन बैठकों ने इस सवाल को जन्म दिया है कि क्या वाशिंगटन की चीन रणनीति में बदलाव आ रहा है। कुछ पर्यवेक्षक चेतावनी देते हैं कि समझौता - यहां तक ​​कि तुष्टीकरण - भी हो सकता है। अन्य लोग खुले तौर पर अमेरिका-चीन संबंधों में 'नए सामान्यीकरण' की मांग कर रहे हैं। ताइवान में, इस तरह की अटकलों ने एक पुरानी चिंता को फिर से जीवित कर दिया है: कि ताइवान को एक बार फिर बीजिंग के साथ वाशिंगटन के व्यापक व्यवहार में सौदेबाजी के मोहरे के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।"

चीन ने ट्रंप और शी जिनपिंग के बीच इस महीने के अंत में होने वाली शिखर बैठक को स्थगित नहीं किया है । हालांकि, ट्रंप ने संकेत दिया है कि वह चीन का सहयोग पाने के लिए बैठक में देरी कर सकते हैं। लेकिन ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूट के जॉन एल. थॉर्नटन चाइना सेंटर के निदेशक रयान हास ने कहा, "अगर राष्ट्रपति ट्रंप को लगता है कि अपनी यात्रा स्थगित करने की धमकी देकर वह बीजिंग पर दबाव बना रहे हैं, तो उन्हें निराशा ही हाथ लगेगी।"

हास ने आगे कहा, "बीजिंग ट्रंप की आगामी यात्रा को संबंधों को स्थिर करने और अमेरिका-चीन व्यापार युद्धविराम को मजबूत करने के अवसर के रूप में देख रहा है। इससे बीजिंग को अमेरिकी दबाव से बचाव के लिए सुरक्षा कवच बनाने की अपनी प्राथमिकता वाली राष्ट्रीय परियोजना को आगे बढ़ाने के लिए समय और अवसर मिलेगा।"

बीजिंग अमेरिका के साथ संबंधों को स्थिर करना चाहता है, लेकिन ट्रंप के लगातार बदलते रुख और अप्रत्याशित व्यवहार से वह भी उतना ही हैरान है जितना कि बाकी दुनिया। (एएनआई)