अगर मुआवज़े का बकाया साफ़ नहीं किया गया तो भविष्य में ज़मीन अधिग्रहण पर पूरी तरह रोक लगा दी जाएगी: HC

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट ने राज्य सरकार पर उन लोगों को मुआवज़ा देने में लंबे और बिना वजह की देरी के लिए कड़ी फटकार लगाई, जिनकी ज़मीनें एक दशक से भी पहले अधिग्रहित की गई थीं। कोर्ट ने चेतावनी दी कि ऐसा बर्ताव कोर्ट को सभी भविष्य की भूमि अधिग्रहण प्रक्रियाओं पर रोक लगाने के लिए सामान्य आदेश पारित करने के लिए मजबूर कर सकता है, अगर मुआवज़े का बकाया समय पर साफ़ नहीं किया गया।

जस्टिस एन.वी. श्रवण कुमार वनपर्थी ज़िले के पंगल मंडल के बुसिरेड्डीपल्ली और आसपास के इलाकों के 60 से ज़्यादा किसानों द्वारा दायर एक अवमानना ​​याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। उनकी ज़मीन 2013 में शंकरा समुद्रम बैलेंसिंग जलाशय नहर की खुदाई के लिए अधिग्रहित की गई थी। याचिकाकर्ताओं ने अधिकारियों को बार-बार मौके दिए जाने के बावजूद, मुआवज़े के भुगतान का निर्देश देने वाले कोर्ट के आदेशों का जानबूझकर पालन न करने की शिकायत की।

यह मानते हुए कि जानबूझकर अवज्ञा का प्रथम दृष्टया मामला बनता है, कोर्ट ने प्रमुख सचिव, सिंचाई, राहुल बोजा, प्रमुख सचिव, वित्त, संदीप कुमार सुल्तानिया, और CCLA लोकेश कुमार को फॉर्म-I नोटिस (समन) जारी किए, और उन्हें 2 फरवरी को व्यक्तिगत रूप से कोर्ट में पेश होने और यह बताने के लिए कहा कि कोर्ट के आदेशों को लागू न करने के लिए उनके खिलाफ कोर्ट की अवमानना ​​अधिनियम के तहत कार्रवाई क्यों नहीं शुरू की जानी चाहिए।

कोर्ट को बताया गया कि ज़मीन मालिकों ने मुआवज़े में बढ़ोतरी के लिए सिविल कोर्ट का रुख किया था। प्रधान वरिष्ठ सिविल जज, वनपर्थी ने 15 जून, 2023 के फैसले और डिक्री द्वारा बढ़े हुए मुआवज़े की पुष्टि की।

अधिकारियों ने अपील की, और संबंधित कार्यवाही में, हाई कोर्ट ने 29 अप्रैल, 2025 के आदेश द्वारा प्रतिवादियों को 19 दिसंबर, 2024 के आदेश के अनुसार, डिक्री की राशि का 50 प्रतिशत जमा करने का निर्देश दिया।

आठ महीने बाद भी राशि जमा नहीं की गई। इस बात पर ध्यान देते हुए, कोर्ट ने टिप्पणी की कि न्यायपालिका द्वारा बार-बार नरमी दिखाने के बावजूद बहाने बनाए जा रहे हैं। जस्टिस श्रवण कुमार ने आदेश को लागू किए बिना और समय मांगने पर अधिकारियों के प्रति कड़ी नाराज़गी व्यक्त की और टिप्पणी की कि ऐसा दृष्टिकोण कोर्ट के आदेशों की पवित्रता पर ही हमला करता है।

वित्त विभाग द्वारा दायर एक जवाबी हलफनामे में कहा गया कि सिंचाई और कमांड क्षेत्र विकास विभाग से प्रस्ताव से संबंधित कोई फाइल प्राप्त नहीं हुई है और वित्त विभाग, केवल एक सलाहकार विभाग होने के नाते, जब भी फाइल उसे भेजी जाएगी, मामले पर कार्रवाई करेगा। कोर्ट ने इस स्पष्टीकरण को असंतोषजनक पाया, और कहा कि विभागों के बीच होने वाले पत्राचार का इस्तेमाल बाइंडिंग न्यायिक आदेशों का पालन न करने को सही ठहराने के लिए ढाल के तौर पर नहीं किया जा सकता।

सिंचाई विभाग की ओर से पेश हुए असिस्टेंट सरकारी वकील ने 29 अप्रैल, 2025 के आदेश का पालन करने के लिए समय मांगा। कोर्ट ने कहा कि कई मौके दिए जाने के बावजूद आदेश का पालन नहीं किया गया है। जस्टिस श्रवण कुमार ने सवाल किया कि जब राज्य सालों पहले अधिग्रहित ज़मीन के लिए मुआवज़ा देने में नाकाम रहा है, तो वह नई ज़मीन कैसे अधिग्रहित कर सकता है।

कोर्ट ने चेतावनी दी कि अगर अधिग्रहित ज़मीन का मुआवज़ा समय पर नहीं दिया गया, तो उसके पास राज्य को आगे किसी भी अधिग्रहण की कार्यवाही करने से रोकने का आदेश देने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा, जब तक कि मौजूदा मुआवज़े का बकाया चुका नहीं दिया जाता और कोर्ट के आदेशों को ठीक से लागू नहीं किया जाता।