HC के फ़ैसले के बाद अश्विनी उपाध्याय ने भोजशाला परिसर में विश्वविद्यालय और शोध केंद्र की मांग की
Dhar : सुप्रीम कोर्ट के वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय ने मध्य प्रदेश के धार ज़िले में भोजशाला परिसर के अंदर एक यूनिवर्सिटी और रिसर्च सेंटर बनाने की मांग की है। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि इस ऐतिहासिक जगह को आध्यात्म और ज्ञान का एक ऐसा ग्लोबल सेंटर बनाया जाना चाहिए, जो कैम्ब्रिज और ऑक्सफ़ोर्ड जैसी संस्थाओं के बराबर हो।
शनिवार को ANI से बात करते हुए, उपाध्याय ने केंद्र और मध्य प्रदेश, दोनों सरकारों से अपील की कि वे अगले पांच सालों में भोजशाला परिसर के पूरे विकास और मरम्मत के लिए एक पूरी मास्टर प्लान तैयार करें।
भोजशाला के ऐतिहासिक महत्व का ज़िक्र करते हुए, उन्होंने कहा कि यह जगह कभी प्राचीन भारत में सीखने के बड़े केंद्रों में से एक मानी जाती थी।
"नालंदा और तक्षशिला के बाद ज्ञान का तीसरा सबसे बड़ा केंद्र भोज था। अब समय आ गया है कि इस जगह को आध्यात्म और ज्ञान के क्षेत्र में, ठीक कैम्ब्रिज और ऑक्सफ़ोर्ड की तरह विकसित किया जाए... यहाँ एक यूनिवर्सिटी और एक रिसर्च सेंटर की ज़रूरत है... मैं राज्य सरकार, मध्य प्रदेश सरकार और केंद्र सरकार से गुज़ारिश करता हूँ कि वे भोजशाला के पूरे विकास के लिए एक प्लान बनाएँ और अगले पांच सालों में भोजशाला को दुनिया के मंच पर फिर से स्थापित करें..." उपाध्याय ने ANI को बताया।
उनकी यह टिप्पणी मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की इंदौर बेंच के 15 मई के उस फ़ैसले के कुछ दिनों बाद आई है, जिसमें भोजशाला-कमल मौला परिसर को एक मंदिर के तौर पर मान्यता दी गई थी।
कोर्ट के आदेश के बाद, शनिवार को भक्तों ने भोजशाला परिसर में देवी सरस्वती की पूजा-अर्चना की। धार ज़िले में इस विवादित जगह पर पूजा का यह एक और दिन था।
अपने फ़ैसले में, हाई कोर्ट ने कहा कि इस विवादित स्मारक का धार्मिक स्वरूप भोजशाला का है, जो देवी सरस्वती को समर्पित एक मंदिर है।
कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, "विवादित क्षेत्र का धार्मिक स्वरूप भोजशाला का माना गया है, जिसमें देवी सरस्वती का मंदिर है।"
हाई कोर्ट ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) द्वारा 2003 में किए गए उस इंतज़ाम को भी रद्द कर दिया, "जिस हद तक वह भोजशाला परिसर के अंदर हिंदुओं के पूजा करने के अधिकार को सीमित करता था, और साथ ही उस आदेश को भी, जो मुस्लिम समुदाय को नमाज़ पढ़ने की इजाज़त देता था।" कोर्ट ने निर्देश दिया कि केंद्र सरकार और ASI, भोजशाला मंदिर के प्रशासन और प्रबंधन के संबंध में निर्णय लेंगे; साथ ही यह भी स्पष्ट किया कि ASI, ASI अधिनियम, 1958 के तहत संरक्षित इस स्मारक पर धार्मिक अनुष्ठानों के संरक्षण, देखरेख और नियमन पर अपना समग्र नियंत्रण और पर्यवेक्षण जारी रखेगा।
हिंदू समुदायों की उस याचिका पर, जिसमें देवी सरस्वती की उस मूर्ति को वापस लाने की मांग की गई थी, जिसके बारे में कहा जाता है कि वह लंदन के एक संग्रहालय में रखी है, हाई कोर्ट ने यह टिप्पणी की कि इस संबंध में केंद्र सरकार को पहले ही कई अभ्यावेदन प्रस्तुत किए जा चुके हैं।
हाई कोर्ट ने राज्य सरकार से यह भी कहा कि यदि प्रतिवादी पक्ष (मुस्लिम पक्ष) आवेदन करता है, तो धार जिले में मस्जिद के निर्माण हेतु उन्हें भूमि आवंटित करने पर विचार किया जाए।
तथापि, मुस्लिम पक्ष ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय का रुख करते हुए, मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी है, जिसमें धार स्थित विवादित स्थल को एक मंदिर घोषित किया गया था।
धार स्थित इस विवादित स्थल पर हिंदू समुदाय द्वारा लंबे समय से मंदिर होने का दावा किया जाता रहा है, जबकि मुस्लिम समुदाय इसे मस्जिद बताता है। मामले के अंतिम निर्णय तक, राज्य के अधिकारियों द्वारा धार्मिक अनुष्ठानों के लिए एक साझा व्यवस्था लागू की गई थी, जिसके तहत यह स्थल भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) के पर्यवेक्षण में रहा; ASI द्वारा इस परिसर का सर्वेक्षण भी किया गया था।
