हिमाचल हाईकोर्ट का आदेश: Temple का धन अब केवल धार्मिक कार्यों में ही होगा इस्तेमाल

Shimla शिमला : एक ऐतिहासिक फैसले में, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि हिंदू मंदिरों को दिए गए दान का उपयोग केवल धार्मिक और धार्मिक उद्देश्यों के लिए किया जाना चाहिए, न कि सरकारी योजनाओं, सार्वजनिक बुनियादी ढांचे या असंबंधित कल्याणकारी कार्यों के लिए। न्यायमूर्ति विवेक सिंह ठाकुर और न्यायमूर्ति राकेश कैंथला की खंडपीठ ने कश्मीर चंद शदयाल द्वारा दायर याचिका का निपटारा करते हुए यह ऐतिहासिक फैसला सुनाया। याचिका में हिमाचल प्रदेश हिंदू सार्वजनिक धार्मिक संस्थान और धर्मार्थ बंदोबस्ती अधिनियम, 1984 को सख्ती से लागू करने की मांग की गई थी। याचिका में शदयाल ने मंदिर के धन के उपयोग में अनियमितताओं को उजागर किया था और लेखांकन और व्यय में पारदर्शिता की मांग की थी।

पीठ ने फैसला सुनाया कि मंदिर का दान "देवता का है, सरकार का नहीं," और इस बात पर ज़ोर दिया कि न्यासी केवल पवित्र निधियों के संरक्षक हैं। न्यायालय ने कहा कि इन निधियों का किसी भी तरह का दुरुपयोग "आपराधिक विश्वासघात" के समान है। आदेश में कहा गया है, "जब सरकार इन पवित्र चढ़ावों को अपने अधिकार में ले लेती है, तो वह उस विश्वास के साथ विश्वासघात करती है। इस तरह का दुरुपयोग न केवल सार्वजनिक दान का दुरुपयोग है; बल्कि यह धार्मिक स्वतंत्रता और संस्थागत पवित्रता के मूल पर प्रहार है।" न्यायालय ने यह भी घोषित किया कि "मंदिर निधि का प्रत्येक रुपया मंदिर के धार्मिक उद्देश्य या धार्मिक दान के लिए उपयोग किया जाना चाहिए" और इसे राज्य के सामान्य राजस्व का हिस्सा नहीं माना जा सकता है या असंबंधित सार्वजनिक परियोजनाओं के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है।

इसके अलावा, न्यायालय ने हिंदू धर्म के दार्शनिक आधार पर भी विस्तार से प्रकाश डाला और इसे करुणा, समानता और ज्ञान की खोज में निहित एक "जीवन पद्धति" बताया। पीठ ने सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों और प्राचीन धर्मग्रंथों का हवाला देते हुए मंदिर संस्थाओं से शिक्षा, संस्कृति और सामाजिक कल्याण के केंद्रों के रूप में अपनी ऐतिहासिक भूमिका को पुनर्जीवित करने का आग्रह किया।

न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि जाति, पंथ या लिंग के आधार पर भेदभाव "सच्चे धर्म के विपरीत है," और उन्होंने हिंदू समाज में समानता बहाल करने के लिए राजा राम मोहन राय, स्वामी विवेकानंद और डॉ. बी.आर. अंबेडकर जैसे सुधारकों का हवाला दिया। संविधान के अनुच्छेद 25(2) का हवाला देते हुए न्यायालय ने दोहराया कि यद्यपि भारत एक धर्मनिरपेक्ष राज्य है, सरकार धन के दुरुपयोग को रोकने के लिए धार्मिक संस्थानों के धर्मनिरपेक्ष प्रबंधन को विनियमित कर सकती है, लेकिन वह मंदिरों के राजस्व को सार्वजनिक धन के रूप में हड़प नहीं सकती।

पीठ ने कहा, "मंदिरों में श्रद्धालुओं द्वारा दिया गया दान पवित्र है और इसका उपयोग धर्म के सिद्धांतों के अनुरूप उद्देश्यों के लिए किया जाना चाहिए, न कि सामान्य राज्य राजस्व के लिए।" 1984 के अधिनियम की धारा 17 का हवाला देते हुए, उच्च न्यायालय ने उन क्षेत्रों पर प्रकाश डाला है जिनमें मंदिर के दान का उपयोग किया जा सकता है। अनुमत क्षेत्रों में धार्मिक और शैक्षणिक गतिविधियाँ, धार्मिक और धर्मार्थ कार्य शामिल हैं।

सांस्कृतिक संवर्धन और आपदा राहत।

इसके विपरीत, पीठ ने मंदिर निधि का उपयोग सड़कों, पुलों या मंदिरों से असंबंधित भवनों के निर्माण, सरकारी कल्याणकारी योजनाओं या निजी उद्यमों के वित्तपोषण, वीआईपी उपहारों, अधिकारियों के लिए वाहनों, या गणमान्य व्यक्तियों के लिए प्रसाद या चुन्नी जैसे स्मृति चिन्हों की खरीद के लिए स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित कर दिया है। न्यायालय ने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि मंदिर आयुक्तों सहित अधिकारी, मंदिर से संबंधित कार्यों के दौरान हुए खर्च के लिए केवल आधिकारिक दरों पर प्रतिपूर्ति का दावा कर सकते हैं।

हालाँकि, न्यायालय ने सभी मंदिरों को निर्देश दिया कि वे अपनी मासिक आय, व्यय और लेखापरीक्षा सारांश को नोटिस बोर्ड या आधिकारिक वेबसाइटों पर सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करें। यदि धन का दुरुपयोग पाया जाता है, तो दोषी ट्रस्टी को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी ठहराया जाएगा और दुरुपयोग की गई धनराशि की वसूली के लिए वसूली की कार्यवाही शुरू की जाएगी। आदेश में कहा गया है, "प्रत्येक मंदिर को उचित लेखा-जोखा रखना होगा, जिसका वार्षिक ऑडिट किया जाएगा तथा परिणाम प्रकाशित किए जाएंगे, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि धनराशि का उपयोग इच्छित उद्देश्य के लिए किया जा रहा है।" इसलिए, उच्च न्यायालय ने हिमाचल प्रदेश सरकार और सभी मंदिर प्राधिकारियों को इन निर्देशों को अक्षरशः लागू करने, समय-समय पर ऑडिट सुनिश्चित करने और मंदिर निधि के प्रबंधन में पूर्ण पारदर्शिता बनाए रखने का निर्देश दिया।