Haryana : सतर्कता ब्यूरो विकलांगता प्रमाण पत्र जारी करने की जांच करेगा

हरियाणा Haryana : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने सार्वजनिक नियुक्तियों में धोखाधड़ी के मामलों पर एक महत्वपूर्ण कार्रवाई करते हुए कर्मचारी चयन आयोग, उत्तर-पश्चिम क्षेत्र, चंडीगढ़ को निर्देश दिया है कि वह जाली दस्तावेजों के सभी मामलों की रिपोर्ट यूटी के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक को दे। उन्हें भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता के तहत कार्रवाई करने का भी निर्देश दिया गया।हरियाणा राज्य सतर्कता ब्यूरो को भी निर्देश दिया गया कि वह ऐसे प्रमाण-पत्र जारी करने की जांच करे और तीन महीने के भीतर रिपोर्ट पेश करे।

यह निर्देश तब आया जब न्यायालय ने जाली प्रमाण-पत्रों के माध्यम से अनुचित लाभ प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों की बढ़ती प्रवृत्ति पर गंभीर चिंता व्यक्त की। पीठ 27 जनवरी के एक आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसके तहत याचिकाकर्ता-उम्मीदवारों को कथित रूप से जाली प्रमाण-पत्र प्रस्तुत करने के लिए तीन साल के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था। न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज ने पाया कि कई याचिकाकर्ताओं ने जींद के मुख्य चिकित्सा अधिकारी-सह-सिविल सर्जन और उत्तर प्रदेश के फतेहपुर के कार्यालयों द्वारा कथित रूप से जारी किए गए “शारीरिक सीमाओं” के संबंध में प्रमाण-पत्र प्रस्तुत किए थे। लेकिन याचिकाकर्ताओं में से कोई भी इन जिलों का निवासी नहीं था।

न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, "आरक्षण, खेल ग्रेडेशन और विकलांगता आदि के लाभ सहित विभिन्न लाभों को प्राप्त करने के लिए प्रमाण पत्रों की जालसाजी सहित अवैध तरीकों का सहारा लेने वाले उम्मीदवारों की प्रवृत्ति तेजी से बढ़ रही है।" उन्होंने यूटी के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक और हरियाणा के अतिरिक्त मुख्य सचिव, गृह को प्रतिवादी के रूप में जोड़ा। न्यायमूर्ति भारद्वाज ने इस तरह के व्यवहार में शामिल उम्मीदवारों की बेशर्मी को उजागर करने में कोई कसर नहीं छोड़ी। अदालत ने जोर देकर कहा, "उम्मीदवारों को यह विश्वास है कि किसी भी स्थिति में, अगर वे खेद महसूस करते हैं या अपनी याचिका वापस लेते हैं, तो उनके खिलाफ कोई कठोर कार्रवाई नहीं की जाएगी, क्योंकि वे सार्वजनिक नियुक्ति हासिल करने के लिए जाली दस्तावेजों का सहारा लेने के लिए दुस्साहस कर रहे हैं।" याचिकाकर्ता, प्रथम दृष्टया, कानून का उल्लंघन कर रहे थे और उन्होंने न केवल एक लेखक की मांग करके, बल्कि उन दस्तावेजों के आधार पर परीक्षा में लिखने के लिए अतिरिक्त समय का दावा करके वरीयता प्राप्त करने की मांग की थी, जो प्रथम दृष्टया जाली थे। अदालत ने कहा, "एक विशेष जिले से संबंधित सभी व्यक्तियों का दूसरे राज्य से प्रमाण पत्र प्राप्त करना ही संदेह पैदा करने के लिए पर्याप्त है।"