Haryana : उच्च न्यायालय ने प्रशासनिक उदासीनता के ‘परेशान करने वाले पैटर्न’ के लिए राज्य की खिंचाई की

हरियाणा Haryana : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने लगभग तीन दशक पहले एक राजस्व अधिकारी को उसकी योग्यता के बावजूद पदोन्नति न देने के "प्रशासनिक उदासीनता और प्रक्रियात्मक अनियमितता के चिंताजनक स्वरूप" के लिए हरियाणा सरकार की आलोचना की है।

न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल ने कहा कि अधिकारी को "24 अप्रैल, 1995 को कानूनगो के पद पर पदोन्नति से अनुचित रूप से वंचित किया गया था, जबकि उसके कनिष्ठों को पदोन्नति दी जा रही थी।" उन्होंने निर्देश दिया कि उन्हें उसी तिथि से पदोन्नत माना जाए, साथ ही वरिष्ठता के परिणामी लाभ भी दिए जाएँ। यह आदेश 1996 में दायर एक याचिका पर आया, जिसमें याचिकाकर्ता की योग्यता के बावजूद पदोन्नति रोकने के राज्य के फैसले को चुनौती दी गई थी।

न्यायमूर्ति मौदगिल ने कहा: "मामले के तथ्य प्रशासनिक उदासीनता और प्रक्रियात्मक अनियमितता के एक चिंताजनक स्वरूप को उजागर करते हैं।" न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता, जो 1958 में पटवारी के रूप में सेवा में आया था और पिछड़ा वर्ग से था, छूट प्राप्त योग्यता मानदंडों को पूरा करता था। राज्य ने स्वयं 1985 के एक आदेश के माध्यम से 4 जनवरी, 1966 से पहले नियुक्त हुए पटवारियों के लिए मैट्रिकुलेशन की आवश्यकता को "मिडिल पास" कर दिया था।

अदालत ने कहा, "इसलिए, याचिकाकर्ता शैक्षणिक योग्यता मानदंडों को पूरी तरह से पूरा करता था और पदोन्नति के लिए पात्र था, क्योंकि उसने 1984 में कानूनगो विभागीय परीक्षा भी उत्तीर्ण की थी।"

राज्य ने याचिकाकर्ता के दावे को खारिज करने के लिए प्रतिकूल एसीआर प्रविष्टियों और एक आपराधिक मामले के लंबित होने का हवाला दिया। लेकिन अदालत ने पाया कि अस्वीकृति "न्यायिक जाँच की माँग करती है।" न्यायमूर्ति मौदगिल ने ज़ोर देकर कहा, "यह एक सुस्थापित सिद्धांत है कि एसीआर में प्रतिकूल प्रविष्टियों की सूचना संबंधित कर्मचारी को समय पर दी जानी चाहिए, ताकि उसे अपना पक्ष रखने और सुधार करने का अवसर मिल सके।"