Haryana : पूर्व आईएएस अधिकारी द्वारा पंचकूला में जमीन बेचने के लिए

हरियाणा Haryana : अंबाला के संभागीय आयुक्त संजीव वर्मा ने अपनी पूर्ववर्ती रेणु फुलिया द्वारा पारित एक विवादास्पद आदेश को वापस ले लिया है, जिसमें पंचकूला के बाहरी इलाके में 14 एकड़ ज़मीन की बिक्री और खरीद पर लगी 20 साल पुरानी रोक को रद्द कर दिया गया था।

फुलिया के इस फैसले ने गंभीर चिंताएँ पैदा कर दी थीं क्योंकि ज़मीन के लिए बिक्री समझौता उनके पति और पूर्व आईएएस अधिकारी एसएस फुलिया और उनके बेटे नीलांचल के बीच हुआ था।

24 फ़रवरी, 2023 को, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंचकूला के कृषि कलेक्टर को सरकार के पास मौजूद ज़मीन के अतिरिक्त क्षेत्रफल का पुनर्निर्धारण करने का निर्देश दिया था। अनुमेय क्षेत्रफल का निर्धारण भी अभी बाकी है।

20 साल पुरानी रोक हटाते हुए, फुलिया ने 13 सितंबर, 2023 के अपने आदेश में कहा कि पृथ्वी राज छाबड़ा, उनकी बहन शशि गुलाटी और सुनील कुमार गुलाटी (दोनों पूर्व आईएएस अधिकारी) राजस्व रिकॉर्ड में पूर्ण संपत्ति के मालिक थे, और उन्होंने भगवंत सिंह के कानूनी उत्तराधिकारियों से ज़मीन खरीदी थी। जब मामला प्रकाश में आया, तो तत्कालीन नायब तहसीलदार ने 27 मार्च, 2024 को पंचकूला के तत्कालीन उपायुक्त को पत्र लिखकर कहा कि इस निरस्तीकरण से ढेर सारे विक्रय पत्र प्रस्तुत किए जाएँगे, जिससे तृतीय-पक्ष के हित उत्पन्न होंगे और सरकारी हित खतरे में पड़ेंगे। उपायुक्त ने तत्कालीन मुख्य सचिव टीवीएसएन प्रसाद को पत्र लिखा, जिन्होंने 29 मार्च, 2024 को पंचकूला तहसील के सभी अधिकारियों को भगवंत सिंह और उनके कानूनी उत्तराधिकारियों की भूमि से संबंधित किसी भी हस्तांतरण पत्र को पंजीकृत करने से रोक दिया।

राज्य ने फुलिया के एकपक्षीय आदेश को वापस लेने के लिए वर्मा से संपर्क किया। यह प्रस्तुत किया गया कि उन्होंने 20 वर्षों के स्थगन के बाद 28 अगस्त, 2023 को दायर एक पुनरीक्षण याचिका पर निर्णय दिया, और विलंब की क्षमा के लिए कोई आवेदन दायर नहीं किया गया।

इसमें आगे कहा गया कि "फुलिया इस मामले में व्यक्तिगत रूप से रुचि रखती थीं" क्योंकि उनके द्वारा 14 एकड़ ज़मीन खरीदने के लिए एक समझौता हुआ था और इस संबंध में उनके पति और पूर्व आईएएस अधिकारी एसएस फुलिया और उनके बेटे नीलांचल के बीच एक समझौता पहले ही हो चुका था। बयाना राशि 20 जून, 2023 और 28 मार्च, 2024 के बीच चुकाई गई थी, जिस दिन बिक्री विलेख का मसौदा तैयार किया गया था। राज्य ने कहा, "...उक्त तिथि पर भुगतान की गई अधिकांश राशि उनके रिश्तेदारों के खातों से आई थी।"

वर्मा ने 19 अगस्त को अपने आदेश में निष्कर्ष निकाला कि फुलिया की इस मामले में व्यक्तिगत रुचि थी और उन्होंने 20 जून, 2023 को याचिकाकर्ताओं से ज़मीन खरीदने का समझौता पहले ही कर लिया था, जबकि याचिका 28 अगस्त, 2023 को दायर की गई थी। उन्होंने आगे कहा कि संभावित खरीदार फुलिया के पति और बेटे थे, जिससे स्पष्ट रूप से स्थगन रद्द करने में उनकी ओर से दुर्भावनापूर्ण इरादे साबित हुए। फुलिया ने 15 दिनों के भीतर, 13 सितंबर, 2023 को पुनरीक्षण याचिका पर एकपक्षीय निर्णय दिया था।

वर्मा ने आगे कहा कि विक्रय पत्र को उनके पक्ष में निष्पादित करवाने के लिए, 13 सितंबर, 2023 के आदेश के आधार पर याचिकाकर्ताओं के पक्ष में 20 मार्च, 2024 को दाखिल खारिज (म्यूटेशन) स्वीकृत किया गया था। उन्होंने बताया कि दाखिल खारिज 20 साल पहले निष्पादित एक दस्तावेज़ के आधार पर दर्ज किया गया था, और इस बात का कोई स्पष्टीकरण नहीं है कि दाखिल खारिज के लाभार्थी ने 13 अगस्त, 2003 और 19 मार्च, 2024 के बीच आवेदन क्यों नहीं किया।

वर्मा ने अपने फैसले में कहा, "इसके अलावा, पंजाब काश्तकारी अधिनियम की धारा 84 और पंजाब भूमि सुरक्षा अधिनियम की धारा 24 के अनुसार, दूसरे पक्ष को सुनवाई का अवसर दिए बिना कोई भी पुनरीक्षण आदेश पारित नहीं किया जा सकता। इसलिए, 13 सितंबर, 2023 का आदेश किसी भी कानूनी आधार पर टिक नहीं पाता।"

उन्होंने फुलिया के आदेश को वापस ले लिया और पृथ्वी राज छाबड़ा द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया। उन्होंने दाखिल-खारिज रद्द करने का भी आदेश दिया और आदेश मुख्य सचिव को भेजने का निर्देश दिया।