Haryana : व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट पूर्ण अधिकार नहीं उच्च न्यायालय

हरियाणा Haryana : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि कोई अभियुक्त केवल इसलिए व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट का पूर्ण अधिकार नहीं मांग सकता क्योंकि वह जमानत पर है। डिफॉल्ट जमानत मामले में ट्रायल कोर्ट द्वारा लगाई गई शर्तों को बरकरार रखते हुए, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि छूट का मूल्यांकन केस-दर-केस आधार पर किया जाना चाहिए, जिसमें परिस्थितियों के अनुसार न्यायिक विवेक लागू किया जाना चाहिए।

न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल ने कहा, "कोई अभियुक्त व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट का अधिकार नहीं मांग सकता। न्यायालय को छूट के आधारों पर विचार करना होगा, तथा मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार विवेकपूर्ण तरीके से अपने विवेक का प्रयोग करना होगा और यह तय करना होगा कि क्या उस विशेष मामले में अभियुक्त को व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट दी जा सकती है। केवल इस तथ्य से कि वह जमानत पर है, उसे व्यक्तिगत छूट का पूर्ण अधिकार नहीं मिल जाता।"

यह मामला एनडीपीएस अधिनियम के तहत दर्ज एक एफआईआर से उत्पन्न हुआ, जिसमें 18.88 किलोग्राम पोस्ता भूसी की बरामदगी शामिल थी। पुलिस द्वारा निर्धारित अवधि के भीतर आरोप-पत्र दाखिल करने में विफल रहने के बाद, विस्तार दिए जाने के बाद भी, याचिकाकर्ता ने डिफ़ॉल्ट जमानत हासिल कर ली। ट्रायल कोर्ट ने दो विशिष्ट शर्तें लगाईं: व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट मांगने वाले किसी भी आवेदन पर विचार नहीं किया जाएगा और अभियोजन पक्ष जमानत रद्द करने की मांग कर सकता है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि ये शर्तें मनमानी थीं, विशेष रूप से उपस्थिति से छूट मांगने पर पूर्ण प्रतिबंध, क्योंकि अप्रत्याशित परिस्थितियाँ उपस्थिति को रोक सकती हैं।

सामान्य जमानत शर्तों और एनडीपीएस अधिनियम जैसे विशेष कानूनों के तहत उन शर्तों के बीच अंतर करते हुए, न्यायमूर्ति मौदगिल ने कहा: "विशेष अधिनियमों - एनडीपीएस आदि के तहत अपराधों का वर्गीकरण - जो सामान्य जमानत शर्तों से ऊपर लागू होते हैं, अदालत को अपनी संतुष्टि दर्ज करने की आवश्यकता होती है कि आरोपी अपराध का दोषी नहीं हो सकता है और रिहा होने पर उसके कोई अपराध करने की संभावना नहीं है।"