बाटला हाउस संपत्ति सीमांकन पर सुप्रीम कोर्ट जाएंगे: AAP MLA अमानतुल्लाह

New Delhi, नई दिल्ली : आम आदमी पार्टी (आप) के विधायक अमानतुल्ला खान ने गुरुवार को कहा कि वह ओखला के बटला हाउस क्षेत्र में दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) द्वारा संपत्तियों के सीमांकन को चुनौती देने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख करेंगे। यह कदम उच्च न्यायालय की खंडपीठ के निर्देशों के बाद उठाया गया है, जिसमें प्रभावित निवासियों को व्यक्तिगत रिट याचिकाएं दायर करने के लिए तीन दिन का समय दिया गया था। यह घटना खान द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय से अपनी जनहित याचिका (पीआईएल) वापस लेने के एक दिन बाद हुई है, जिसमें डीडीए द्वारा शुरू की गई तोड़फोड़ की कार्रवाई को रोकने की मांग की गई थी।

एएनआई से बात करते हुए आप विधायक ने कहा, "डिवीजन बेंच ने प्रभावित पक्षों को तीन दिनों के भीतर व्यक्तिगत रूप से अपनी रिट दाखिल करने का समय दिया है। हमने अपनी जनहित याचिका भी वापस ले ली है। लोग 1971 से वहां रह रहे हैं और आपने अचानक इसे अनधिकृत घोषित कर दिया और इसे पीएम-उदय योजना से अलग कर दिया।" उन्होंने कहा, "...जिस तरह से डीडीए इस पूरे क्षेत्र को ध्वस्त करना चाहता है, वह मेरी समझ से परे है...उनके द्वारा किया गया सीमांकन सटीक नहीं है। मैंने अपनी याचिका वापस ले ली है, क्योंकि मैं सीमांकन को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दूंगा।" खान ने बुधवार को जनहित याचिका वापस ले ली ताकि अपने क्षेत्र के निवासियों को सूचित किया जा सके कि वे अदालत के समक्ष उचित याचिका दायर करें।

दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया और न्यायमूर्ति तेजस करिया की खंडपीठ ने इस आदेश को वापस लेने की अनुमति दी तथा सुझाव दिया कि व्यक्तिगत निवासी अपनी शिकायतों के साथ न्यायालय का दरवाजा खटखटाएं।उच्च न्यायालय ने कहा, "पिछले आदेश के अनुपालन में, वरिष्ठ अधिवक्ता, ब्रीफिंग अधिवक्ता के निर्देश पर याचिकाकर्ता, जो एक जनहितैषी व्यक्ति है, द्वारा दायर याचिका को वापस लेने की अनुमति चाहते हैं, ताकि वह बटला हाउस के निवासियों को न्यायालय के समक्ष उचित याचिका दायर करने के लिए सूचित कर सकें।" सुनवाई के आरंभ में उच्च न्यायालय ने कहा कि कुछ पीड़ित व्यक्तियों को उनकी व्यक्तिगत याचिकाओं पर सुनवाई के बाद न्यायालय द्वारा पहले ही सुरक्षा प्रदान की जा चुकी है।

उच्च न्यायालय ने शुरू में इस बात पर जोर दिया था कि जनहित याचिका पर निर्णय करते समय कोई भी प्रतिकूल आदेश उन व्यक्तियों के अधिकारों को प्रभावित कर सकता है जो पहले से ही एकल न्यायाधीश पीठ के समक्ष हैं।न्यायालय ने इस बात पर भी जोर दिया है कि कोई भी पीड़ित व्यक्ति अन्य लोगों की तरह न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है जो पहले ही न्यायालय का दरवाजा खटखटा चुके हैं। यह मुद्दा जनहित याचिका का विषय नहीं है।

खान ने ओखला के बटला हाउस क्षेत्र में कथित अवैध संपत्तियों को ध्वस्त करने के लिए डीडीए द्वारा जारी नोटिस को चुनौती देते हुए एक जनहित याचिका दायर की थी। उच्च न्यायालय ने सोमवार को ध्वस्तीकरण पर तत्काल अंतरिम रोक लगाने से इनकार कर दिया था, जो 11 जून के लिए प्रस्तावित था। इससे पहले, सर्वोच्च न्यायालय ने 7 मई को राहत देने से इनकार कर दिया था और अवैध संपत्तियों को ध्वस्त करने का निर्देश दिया था। याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता सलमान खुर्शीद पेश हुए और तर्क दिया कि वे (डीडीए) खसरा संख्या 279 से बाहर की संपत्तियों पर नोटिस चिपका रहे हैं। सुप्रीम कोर्ट का आदेश इस खसरे के भीतर अवैध संपत्तियों के संबंध में था।

दूसरी ओर, प्रतिवादियों के वकील ने तर्क दिया कि जनहित याचिका स्वीकार्य नहीं है, क्योंकि सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट रूप से निर्देश दिया है कि व्यक्तिगत रूप से पीड़ित व्यक्ति कानूनी उपाय अपनाएं। डीडीए के वकील ने यह भी कहा कि डीडीए द्वारा जारी किए गए नोटिस सामान्य नहीं हैं और सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुरूप हैं। सभी नोटिसों का जवाब देने के लिए 15 दिन का समय दिया गया था। नोटिस अवधि के दौरान कोई तोड़फोड़ नहीं की गई। (एएनआई)