Pune Porsche Case: सुप्रीम कोर्ट ने रक्त अदला-बदली के तीन आरोपियों को दी जमानत

New Delhi, नई दिल्ली : सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को पुणे में हुए पोर्श कार दुर्घटना मामले में तीन आरोपियों को जमानत दे दी, जिसमें मई 2024 में एक नाबालिग द्वारा लापरवाही और तेज गति से गाड़ी चलाने के कारण दो लोगों की मौत हो गई थी। आरोपियों पर आरोप है कि उन्होंने नाबालिग के परिवार को खून के नमूने बदलकर सबूतों से छेड़छाड़ करने में मदद की। जमानत पाने वाले आरोपियों में से एक पोर्श कार की पिछली सीट पर बैठे नाबालिग यात्री का पिता है।

एक अन्य आरोपी पीछे की सीट पर बैठे दूसरे यात्री के पिता का मित्र है। तीसरा आरोपी उस डॉक्टर का सहायक है जिसने चिकित्सा साक्ष्य की जांच की थी और उस पर आरोप है कि उसने नाबालिग चालक को अभियोजन से बचाने के लिए रक्त के नमूने बदलने के बदले माता-पिता से 3 लाख रुपये लिए थे। "उन्हें निचली अदालत के समक्ष पेश होने की अनुमति दी जाए। उन्हें जमानत दी जा सकती है। वे स्वतंत्रता का दुरुपयोग नहीं करेंगे। शर्त का उल्लंघन करने पर जमानत रद्द कर दी जाएगी," अदालत ने कहा।

हालांकि, न्यायमूर्ति बी.वी. नागरत्ना और उज्ज्वल भुयान की पीठ ने इस बात पर दुख व्यक्त किया कि ऐसे माता-पिता कितने गैर-जिम्मेदार हैं जो अपने किशोर बच्चों को तेज रफ्तार वाली कारें उपलब्ध कराते हैं और उन्हें शराब और ड्रग्स जैसे पदार्थों के साथ जश्न मनाने की अनुमति देते हैं।

"उत्सव का आधार नशाखोरी और तेज रफ्तार से गाड़ी चलाना नहीं होना चाहिए। दो निर्दोष लोग मारे गए। कई निर्दोष लोग सड़क पर सो रहे हैं; यह पहली बार नहीं है। इसके लिए मुख्य रूप से वे माता-पिता जिम्मेदार हैं जो बच्चों को मौज-मस्ती के लिए पर्याप्त धन दे रहे हैं। माता-पिता के पास अपने बच्चों के साथ समय बिताने का समय नहीं है। इसीलिए सबसे अच्छा यही है कि उन्हें एटीएम कार्ड और मोबाइल फोन दे दिया जाए। कानून को भी इस मामले में आगे बढ़ना होगा। देखिए, दो निर्दोष जानें चली गईं और ये सब जुगाड़ हो गया। लेकिन यह आजादी और इन सब के बीच का संघर्ष है।" न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा।

सुनवाई के दौरान, आरोपी व्यक्तियों में से एक की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे, जो कार की पिछली सीट पर बैठे एक नाबालिग यात्री के पिता के मित्र हैं, ने बताया कि किशोर न्याय बोर्ड के समक्ष केवल नाबालिग चालक पर ही मुकदमा चल रहा है। उन्होंने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल पर आरोप केवल इतना है कि उन्होंने कार की पिछली सीट पर बैठे बच्चे का रक्त नमूना दिया था।

पीड़िता के परिवार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता शंकरनारायणन ने जवाब देते हुए कहा कि पीछे की सीट पर बैठे दोनों बच्चों पर कोई आरोप नहीं लगाया जा रहा है। उन्होंने जोर देकर कहा कि उनके पिताओं पर ही रक्त के नमूने बदलने का आरोप है।

इसे आपराधिक न्याय प्रणाली के दुरुपयोग का एक उत्कृष्ट उदाहरण बताते हुए, उन्होंने बताया कि वाहन 180 किलोमीटर प्रति घंटे की रफ्तार से चलाया जा रहा था।

सभी पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि इस स्तर पर आरोपियों को जमानत देने से इनकार करना उनकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन होगा, खासकर तब जब वे सबूतों से छेड़छाड़ के मामले में पहले ही 18 महीने हिरासत में बिता चुके हैं, जबकि किशोर चालक को दोषी साबित होने पर अधिकतम केवल तीन साल की सजा हो सकती है। इसलिए, कोर्ट ने तीनों आरोपियों को जमानत दे दी, लेकिन उन पर कड़ी शर्तें लगाईं।