दिल्ली-एनसीआर

Jairam Ramesh ने कहा, पवन खेड़ा गुवाहाटी HC के आदेश के खिलाफ SC का रुख करेंगे

Gulabi Jagat
25 April 2026 5:52 PM IST
Jairam Ramesh ने कहा, पवन खेड़ा गुवाहाटी HC के आदेश के खिलाफ SC का रुख करेंगे
x

New Delhi , नई दिल्ली : कांग्रेस सांसद जयराम रमेश ने शनिवार को कहा कि पार्टी पवन खेड़ा का समर्थन कर रही है, क्योंकि वह सुप्रीम कोर्ट जा रहे हैं। यह कदम उन्होंने तब उठाया जब गुवाहाटी हाई कोर्ट ने असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां सरमा द्वारा दर्ज FIR से जुड़े मामले में उन्हें अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया।

एक X पोस्ट में, जयराम रमेश ने कहा कि कांग्रेस को पूरा भरोसा है कि उसे "धमकी, डराने-धमकाने और उत्पीड़न" के इस मामले में शीर्ष अदालत से राहत मिलेगी।

"पूरी भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस अपने मीडिया और प्रचार विभाग के अध्यक्ष पवन खेड़ा के साथ पूरी मज़बूती से खड़ी है। गुवाहाटी हाई कोर्ट के फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देने की प्रक्रिया चल रही है। हमें पूरा भरोसा है कि धमकी, डराने-धमकाने और उत्पीड़न की राजनीति पर न्याय की जीत होगी," रमेश ने पोस्ट किया।

शुक्रवार को, यह देखते हुए कि यह मामला केवल मानहानि के दायरे से कहीं आगे का है और इसमें भारतीय न्याय संहिता (BNS) के तहत प्रथम दृष्टया अपराध बनता है, गुवाहाटी हाई कोर्ट ने कांग्रेस नेता पवन खेड़ा को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया।

अदालत ने माना कि जिन दस्तावेजों पर उन्होंने भरोसा किया है, उनके मूल स्रोत और प्रामाणिकता का पता लगाने के लिए, और उन्हें हासिल करने में शामिल लोगों की पहचान करने के लिए हिरासत में पूछताछ ज़रूरी है।

न्यायमूर्ति पार्थिवज्योति सैकिया ने याचिका खारिज करते हुए कहा कि गुवाहाटी में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान रिनिकी भुइयां सरमा के बारे में खेड़ा द्वारा लगाए गए आरोप ऐसे दस्तावेजों पर आधारित थे, जो अब तक की जांच के अनुसार, झूठे प्रतीत होते हैं।

अदालत ने दर्ज किया कि खेड़ा अपने दावों को "संदेह से परे" साबित नहीं कर पाए हैं और यह दिखाने में भी नाकाम रहे हैं कि जिन दस्तावेजों पर उन्होंने भरोसा किया है, वे असली हैं।

अदालत ने एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की कि इस मामले को "केवल मानहानि का मामला नहीं कहा जा सकता," क्योंकि BNS की धारा 339 के तहत प्रथम दृष्टया अपराध का संकेत देने के लिए पर्याप्त सामग्री मौजूद है। अदालत ने आगे कहा कि FIR दर्ज होने के बाद, याचिकाकर्ता ने यह दावा नहीं किया कि पुलिस ने झूठे तरीके से उन दस्तावेजों को उनसे जोड़ा है; यह बात इस चरण पर अभियोजन पक्ष के मामले को मज़बूती देती है।

आरोपों की प्रकृति पर ध्यान देते हुए, अदालत ने कहा कि एक "निर्दोष महिला को इस विवाद में घसीटा गया है," और उसके खिलाफ किए गए दावे—जैसे कि कई विदेशी पासपोर्ट रखना और बड़े निवेश वाली एक विदेशी कंपनी चलाना—अभी तक साबित नहीं हुए हैं। FIR 5 अप्रैल को गुवाहाटी में खेड़ा की प्रेस कॉन्फ्रेंस के बाद दर्ज की गई थी, जिसमें उन्होंने शर्मा की कथित विदेशी नागरिकता और विदेशों में उनके वित्तीय हितों को लेकर आरोप लगाए थे; इन आरोपों को शर्मा ने पूरी तरह से खारिज कर दिया है।

Next Story