POCSO मामले में स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद को मिली अग्रिम ज़मानत के ख़िलाफ़ शिकायतकर्ता ने SC का रुख़ किया
New Delhi, नई दिल्ली : आशुतोष ब्रह्मचारी महाराज, वह शिकायतकर्ता जिनकी शिकायत के आधार पर शंकराचार्य स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती के खिलाफ 'यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण' (POCSO) मामले में FIR दर्ज की गई थी - जिसमें दो बाल-भक्तों (बच्चों) के साथ यौन उत्पीड़न का आरोप था - ने अब सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की है। इस याचिका में उन्होंने इलाहाबाद हाई कोर्ट के उस फैसले को चुनौती दी है, जिसमें सरस्वती को अग्रिम जमानत दी गई थी।
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने बुधवार (25 मार्च) को POCSO मामले में सरस्वती को अग्रिम जमानत दे दी थी। कोर्ट ने अपने फैसले में शिकायतकर्ता द्वारा शिकायत दर्ज करने में हुई देरी और कथित पीड़ितों के बयानों में पाई गई विसंगतियों का हवाला दिया था। हाई कोर्ट ने यह टिप्पणी की थी कि शिकायतकर्ता - जिसने खुद को पीड़ितों का अभिभावक बताया था - को घटना के बारे में 18 जनवरी, 2026 को पता चला था, लेकिन उसने छह दिन बाद पुलिस को इसकी सूचना दी; शिकायतकर्ता ने देरी का कारण "पूजा/यज्ञ" में व्यस्त होना बताया था।
सरस्वती को गिरफ्तारी से पहले मिली इस राहत के खिलाफ दायर अपनी याचिका में, शिकायतकर्ता ने यह तर्क दिया है कि हाई कोर्ट का फैसला त्रुटिपूर्ण है। शिकायतकर्ता के अनुसार, अपने आदेश में कोर्ट ने आरोपी को अग्रिम जमानत देते समय मामले के तथ्यों की बहुत गहराई से पड़ताल की है, जो कि उचित नहीं था।
शिकायतकर्ता के वकील के अनुसार, सरस्वती को राहत देने का फैसला करते समय हाई कोर्ट ने एक तरह का 'मिनी-ट्रायल' (लघु-परीक्षण) ही चला दिया था।
याचिका में आगे यह भी कहा गया है कि ऐसे जघन्य अपराधों से जुड़े मामलों में, आम तौर पर यह सिद्धांत अपनाया जाता है कि अग्रिम जमानत (anticipatory stage) के चरण पर राहत न दी जाए।
शिकायतकर्ता ने अपनी याचिका में यह दावा भी किया है कि उसे हाई कोर्ट के समक्ष अपना पक्ष रखने का पर्याप्त अवसर नहीं मिल पाया था।
इसके अतिरिक्त, याचिका में सरस्वती की अग्रिम जमानत रद्द करने की मांग की गई है। इसका आधार यह है कि, हाई कोर्ट के उस निर्देश के बावजूद जिसमें मामले से जुड़े पक्षों को मीडिया को इंटरव्यू देने से रोका गया था, आरोपी सरस्वती ने राहत मिलते ही तुरंत मीडिया से बात की। उन्होंने मीडिया से कहा कि उनके खिलाफ दर्ज मामला झूठा है और राजनीतिक रूप से प्रेरित है। याचिका में आरोपी के उस आचरण पर भी आपत्ति जताई गई है, जिसमें उन्होंने हाई कोर्ट से राहत मिलते ही तुरंत सार्वजनिक भाषण दिए, रैलियों में हिस्सा लिया और धार्मिक यात्राएं कीं।
याचिका में यह तर्क दिया गया है कि आरोपी के इस तरह के आचरण से मामले के कथित पीड़ितों के मन में भय और खतरे की भावना पैदा होती है। यह याचिका अधिवक्ता सौरभ ए. गुप्ता के माध्यम से दायर की गई है। (ANI)
