दिल्ली हाईकोर्ट ने DUSU चुनाव याचिका पर नोटिस जारी किया

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (ईवीएम) से छेड़छाड़ के आरोपों पर अध्यक्ष पद के लिए हाल ही में संपन्न दिल्ली विश्वविद्यालय छात्र संघ (डूसू) चुनाव को चुनौती देने वाली याचिका पर दिल्ली विश्वविद्यालय को नोटिस जारी किया है। न्यायालय ने यह भी निर्देश दिया है कि राष्ट्रपति चुनाव में प्रयुक्त ईवीएम, पेपर ट्रेल्स और संबंधित दस्तावेजों को ताले में सुरक्षित रखा जाए।

यह याचिका डूसू के पूर्व अध्यक्ष रौनक खत्री और भारतीय राष्ट्रीय छात्र संघ ( एनएसयूआई ) की अध्यक्ष पद (2025) की उम्मीदवार जोसलिन नंदिता चौधरी ने दायर की है। उन्होंने आरोप लगाया है कि 18 सितंबर, 2025 को हुए मतदान में छेड़छाड़ की गई ईवीएम के कारण गड़बड़ी हुई थी और उन्होंने इस प्रक्रिया को रद्द करने तथा न्यायिक निगरानी में नए सिरे से चुनाव कराने की मांग की है।

सुनवाई के दौरान दिल्ली विश्वविद्यालय की ओर से पेश हुए अधिवक्ता मोहिंदर रूपल ने दलील दी कि इसमें कोई छेड़छाड़ नहीं हुई है। उन्होंने कहा, "किसी ने केवल अंगूठे का निशान लगाया है, इसमें कोई छेड़छाड़ नहीं हुई है।" न्यायालय ने कहा, "वर्तमान रिट याचिका इस आधार पर राष्ट्रपति पद के लिए मतदान प्रक्रिया को रद्द करने और रद्द करने के निर्देश देने की प्रार्थना के साथ दायर की गई है कि ईवीएम में छेड़छाड़ की गई है। नोटिस जारी करें।"

इसमें यह भी कहा गया कि यद्यपि याचिका में अनियमितताओं के विशिष्ट आरोप लगाए गए हैं, तथापि राष्ट्रपति पद के लिए विजयी उम्मीदवार को इसमें पक्षकार नहीं बनाया गया है। अंतरिम उपाय के तौर पर, अदालत ने दिल्ली विश्वविद्यालय के चुनाव आयुक्त को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि ईवीएम, पर्चा-पता और संबंधित दस्तावेज़ सुरक्षित रखे जाएँ। मामले की अगली सुनवाई 16 दिसंबर को निर्धारित है। याचिका में दावा किया गया है कि कई कॉलेजों में मतदान के दौरान गंभीर अनियमितताएँ पाई गईं। खास तौर पर, इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) में कथित तौर पर जानबूझकर एबीवीपी के अध्यक्ष पद के उम्मीदवार के नाम के सामने नीली स्याही से निशान लगाए गए थे।

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, ये दृश्यमान चिह्न मशीन के पास आने वाले प्रत्येक मतदाता को स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे थे और इनका उद्देश्य मतदाताओं को प्रभावित करना, दबाव डालना या किसी एक उम्मीदवार की ओर निर्देशित करना था। उनका तर्क है कि इस तरह की हेराफेरी स्वतंत्र एवं निष्पक्ष चुनाव, चुनावी तंत्र की निष्पक्षता, मतपत्र की गोपनीयता और चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों के बीच समानता के सिद्धांतों को नष्ट करके चुनावी प्रक्रिया की नींव को ही कमजोर करती है।