Delhi उच्च न्यायालय ने न्यूजलॉन्ड्री-टीवी टुडे विवाद पर स्पष्टीकरण दिया

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को स्पष्ट किया कि वह एक लंबित मामले में अपनी पूर्व मौखिक टिप्पणियों के आधार पर कोई भी दंडात्मक या प्रतिकूल कार्रवाई करने का इरादा नहीं रखता है, जबकि अदालत की कार्यवाही के चुनिंदा अंशों को सोशल मीडिया पर प्रसारित किए जाने के तरीके पर चिंता व्यक्त की, जिससे ऑनलाइन शत्रुता उत्पन्न हुई।

इस संदर्भ में, पीठ ने न्यूजलॉन्ड्री से जुड़ी पत्रकार मनीषा पांडे से संबंधित रिपोर्टिंग का उल्लेख किया। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि उसका उनके खिलाफ कोई कार्यवाही करने या उनके पेशेवर करियर को नुकसान पहुंचाने का कोई इरादा नहीं है।

न्यायमूर्ति सी हरि शंकर ने कहा, "मेरा इरादा पत्रकार के खिलाफ कार्रवाई करने या उसके करियर को नुकसान पहुंचाने का नहीं है," उन्होंने आगे कहा कि पहले की गई टिप्पणियां केवल कुछ टिप्पणियों को व्यक्त करने के तरीके तक सीमित थीं और इनका उद्देश्य कभी भी किसी व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई को आमंत्रित करना नहीं था।

न्यायमूर्ति सी हरि शंकर और न्यायमूर्ति ओम प्रकाश शुक्ला की खंडपीठ ने पाया कि एक समाचार रिपोर्ट के एक हिस्से को संदर्भ से हटाकर एक अलग सोशल मीडिया पोस्ट में बदल दिया गया और व्यापक रूप से प्रसारित किया गया, जिसके परिणामस्वरूप घृणास्पद संदेश प्रसारित हुए। न्यायालय ने कहा कि न तो न्यायपालिका और न ही मीडिया अदालती रिपोर्टिंग के कारण ऐसे परिणाम देखना चाहेगी।

न्यायमूर्ति हरि शंकर ने इस बात पर जोर दिया कि न्यायालय मीडिया की आवाज दबाने या सुनवाई के दौरान की गई मौखिक टिप्पणियों की रिपोर्टिंग को प्रतिबंधित करने का प्रयास नहीं कर रहा है।

हालांकि, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि अदालती कार्यवाही की रिपोर्टिंग करना वैध है, लेकिन प्रकाशकों को न्यायिक टिप्पणियों को प्रस्तुत करने के तरीके के संभावित प्रभाव और परिणामों के प्रति सचेत रहना चाहिए।

पीठ ने आगे स्पष्ट किया कि सुनवाई के दौरान अक्सर मौखिक रूप से की जाने वाली महत्वपूर्ण टिप्पणियां वकीलों से सार्थक कानूनी सहायता प्राप्त करने और तर्कों का परीक्षण करने के लिए की जाती हैं, न कि अंतिम निष्कर्ष का संकेत देने के लिए।

इसमें कहा गया है कि इस तरह की बातचीत अक्सर रचनात्मक प्रतिक्रियाओं की ओर ले जाती है, जिसमें कानून के बिंदुओं पर विस्तृत प्रस्तुतियाँ शामिल होती हैं, जो अंततः न्यायालय को अपीलों पर निर्णय लेने में सहायता करती हैं।

न्यायालय ने एक बार फिर अपना रुख स्पष्ट करते हुए कहा कि वह पत्रकार के खिलाफ कोई कार्रवाई करने का इरादा नहीं रखता है। न्यायमूर्ति हरि शंकर ने टिप्पणी की कि ये टिप्पणियां बहस के दौरान तात्कालिक प्रतिक्रिया थीं और इन्हें पत्रकार के समग्र कार्य या पेशेवर प्रतिष्ठा पर निर्णय के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए।

न्यूजलॉन्ड्री और टीवी टुडे नेटवर्क के बीच चल रही क्रॉस-अपीलों की सुनवाई के दौरान ये टिप्पणियां की गईं, जिसमें दिल्ली उच्च न्यायालय ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है और दोहराया है कि वह केवल कानूनी मुद्दों पर ही विचार करेगा।