दिल्ली हाई कोर्ट ने OSM मार्किंग मामले में NSUI की याचिका पर केंद्र और CBSE से जवाब मांगा
New Delhi: दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार और CBSE से उस याचिका पर जवाब मांगा जिसमें CBSE परीक्षाओं में 'ऑन-स्क्रीन मार्किंग' (OSM) मोड के ज़रिए मार्किंग में गड़बड़ी की बात कही गई है।हाई कोर्ट ने इस मामले की सुनवाई के लिए 12 जून की तारीख तय की है।जस्टिस नीना बंसल, कृष्णा और मधु जैन की डिवीज़न बेंच ने केंद्र सरकार और सेंट्रल बोर्ड ऑफ़ सेकेंडरी एजुकेशन (CBSE) से जवाब मांगा। CBSE के वकील ने कहा कि याचिका सुनवाई के लायक नहीं है क्योंकि याचिकाकर्ता एक राजनीतिक पार्टी का छात्र संगठन है।
याचिकाकर्ता की ओर से वकील मोहम्मद अली खान और ऋषभ रंजन पेश हुए और कहा कि NSUI 55 साल पुराना छात्र संगठन है और छात्र नाबालिग हैं, इसलिए वे यह मुद्दा उठा रहे हैं।याचिकाकर्ता ने कहा कि वे CBSE की आपत्तियों का जवाब देंगे। सुनवाई के दौरान, CBSE के वकील ने कहा कि बोर्ड छात्रों की शिकायतों पर ध्यान दे रहा है और प्रभावित छात्र बोर्ड को लिख सकते हैं।याचिकाकर्ता NSUI ने CBSE को निर्देश देने की मांग की है कि जिन मामलों में OSM कॉपियां पढ़ने लायक नहीं हैं या ठीक से मार्क नहीं की गई हैं, वहां 'कम्पेंसेटरी मार्क्स' (मुआवज़ा अंक) दिए जाएं। वे चाहते हैं कि री-इवैल्यूएशन (पुनर्मूल्यांकन) पोर्टल अगले महीने तक खुला रहे।याचिकाकर्ता ने मांग की है कि वेरिफिकेशन के लिए पोर्टल फिर से खोला जाए और रिट याचिका के निपटारे तक प्रभावित छात्रों की आंसर शीट की मैनुअल री-चेकिंग और फिजिकल वेरिफिकेशन की इजाज़त दी जाए।उन्होंने ऑन-स्क्रीन मार्किंग सिस्टम में बड़े पैमाने पर गड़बड़ी के लिए ज़िम्मेदार कंपनी के खिलाफ उचित कार्रवाई करने का निर्देश देने की भी मांग की है।
याचिका में राष्ट्रीय परीक्षा प्रक्रिया की निष्पक्षता, पारदर्शिता और विश्वसनीयता पर चिंता जताई गई है, जिसका छात्रों के भविष्य पर सीधा असर पड़ता है। 12वीं कक्षा के बोर्ड के अंक सिर्फ़ एकेडमिक परफॉर्मेंस का रिकॉर्ड नहीं होते।वे यूनिवर्सिटी, प्रोफेशनल कॉलेजों में एडमिशन, स्कॉलरशिप के मौकों, एंट्रेंस की योग्यता और छात्रों के कुल एकेडमिक भविष्य को तय करते हैं। मूल्यांकन प्रक्रिया में कोई भी गलती, देरी या विसंगति के तुरंत नतीजे होते हैं जिन्हें बाद में ठीक से सुधारा नहीं जा सकता। नुकसान काल्पनिक नहीं है। याचिका में कहा गया है कि कई मामलों में यह नुकसान ठोस, लगातार और कभी न ठीक होने वाला होता है।याचिका में CBSE द्वारा OSM सिस्टम को लागू करने को लेकर चिंता जताई गई है। इस सिस्टम को आंसर बुक को स्कैन करने और उनका मूल्यांकन करने के डिजिटल तरीके के तौर पर शुरू किया गया था। याचिकाकर्ता ने कहा है कि नतीजे घोषित होने के बाद, देश भर में बड़ी संख्या में छात्रों, अभिभावकों और शिक्षकों ने धुंधले स्कैन, गायब पन्नों, अधूरे अपलोड, आंसर शीट के मिलान में गड़बड़ी, उम्मीद से कम अंक और मैनुअल वेरिफिकेशन के लिए किसी ठोस सिस्टम की कमी को लेकर चिंता जताई। यह चिंता सिर्फ़ कुछ छात्रों तक ही सीमित नहीं थी। यह एक देशव्यापी मुद्दा बन गया क्योंकि जिस डिजिटल सिस्टम को लोगों की सुविधा के लिए बनाया गया था, उसी पर वे लोग सवाल उठा रहे थे।
यह भी कहा गया है कि CBSE ने खुद अपनी सार्वजनिक सूचनाओं में माना कि आंसर बुक की स्कैन की हुई कॉपी पाने वाले पोर्टल में तकनीकी खराबी आ गई थी और बहुत कम समय में बड़ी संख्या में आवेदन (लगभग 1,27,146 आवेदन, जो 3,87,399 स्कैन की हुई आंसर बुक से जुड़े थे) जमा किए गए थे। याचिकाकर्ता ने कहा कि यह आंकड़ा इस प्रक्रिया को लेकर छात्रों में चिंता और भरोसे की कमी के असाधारण स्तर को दिखाता है। जब नतीजे घोषित होने के तुरंत बाद इतनी बड़ी संख्या में छात्र स्कैन की हुई कॉपी मांगते हैं, तो इस मामले को नतीजे के बाद की सामान्य औपचारिकता नहीं माना जा सकता।
