दिल्ली HC: प्रिया कपूर का मानहानि मुकदमा मुख्य पारिवारिक विवाद के जज के पास, सुनवाई 17 फरवरी

New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सुब्रमणियम प्रसाद की पीठ ने शुक्रवार को निर्देश दिया कि प्रिया सचदेवा कपूर द्वारा मंधिरा कपूर स्मिथ और एक पॉडकास्टर के खिलाफ दायर मानहानि के दीवानी मुकदमे को उसी न्यायाधीश के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए जो पारिवारिक विवाद से संबंधित मुख्य मुकदमे की सुनवाई कर रहे हैं।

पीठ ने टिप्पणी की कि संबंधित मामलों में किसी भी प्रकार के परस्पर विरोधी मतों से बचने का प्रयास किया जाना चाहिए। मामले की अगली सुनवाई 17 फरवरी को होगी।

प्रिया सचदेवा कपूर ने अपनी भाभी मंधिरा कपूर स्मिथ और पॉडकास्ट होस्ट पूजा चौधरी के खिलाफ उच्च न्यायालय में मानहानि का दीवानी मुकदमा दायर कर 20 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग की है। उनका आरोप है कि पॉडकास्ट, साक्षात्कार, सोशल मीडिया पोस्ट और ऑनलाइन पुनर्प्रकाशित सामग्री के माध्यम से उनके बारे में दिए गए बयानों ने उनकी प्रतिष्ठा को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाया है और उन्हें भावनात्मक पीड़ा पहुंचाई है।

न्यायालय के सामान्य मूल दीवानी क्षेत्राधिकार के तहत दायर किए गए इस मुकदमे में कथित मानहानि, मानसिक पीड़ा और सामाजिक अपमान के लिए 20,00,00,000 रुपये के हर्जाने की मांग की गई है।

उन्होंने प्रतिवादियों को कथित रूप से मानहानिकारक सामग्री को प्रकाशित या प्रसारित करने से रोकने और उन्हें डिजिटल, सोशल और मीडिया प्लेटफार्मों से मौजूदा सामग्री को हटाने का निर्देश देने के लिए स्थायी और अनिवार्य निषेधाज्ञा की भी मांग की है।

शिकायत के अनुसार, दिवंगत व्यवसायी संजय कपूर की विधवा प्रिया सचदेवा कपूर ने आरोप लगाया है कि जून 2025 में उनके पति के निधन के तुरंत बाद, उनके खिलाफ कई बयान दिए जाने लगे, जो उनके अनुसार झूठे थे और उनकी सार्वजनिक छवि और व्यक्तिगत गरिमा को नुकसान पहुंचाते थे।

मुकदमे में कहा गया है कि ऐसी सामग्री साक्षात्कारों, पॉडकास्टों और सोशल मीडिया पर दिखाई दी और बाद में इसे ऑनलाइन प्लेटफार्मों पर व्यापक रूप से साझा और पुनर्प्रकाशित किया गया। शिकायत में विशेष रूप से पॉडकास्ट "इनकॉन्ट्रोवर्शियल विद पूजा चौधरी" पर प्रसारित साक्षात्कारों का उल्लेख किया गया है, जहां वादी के अनुसार, ऐसी टिप्पणियां की गईं जो बाद में यूट्यूब, इंस्टाग्राम और एक्स जैसे प्लेटफार्मों पर प्रसारित हुईं, जिससे उनकी पहुंच और प्रभाव बढ़ गया।

उनका दावा है कि इस तरह की सामग्री की निरंतर उपलब्धता और प्रसार से उनकी प्रतिष्ठा को लगातार नुकसान पहुंचा है और उन्हें तथा उनके बच्चों को मानसिक पीड़ा हुई है।

दीवानी मुकदमे के अलावा, प्रिया सचदेवा कपूर ने हाल ही में संजय कपूर की बहन मंधिरा कपूर स्मिथ और एक अन्य व्यक्ति के खिलाफ निचली अदालत में मानहानि का आपराधिक मामला भी दर्ज कराया है। इस शिकायत में उन्होंने आरोप लगाया है कि पॉडकास्ट, मीडिया साक्षात्कार, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और ऑनलाइन प्रकाशित सामग्री के माध्यम से उनके खिलाफ दिए गए बयान उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के एक सुनियोजित और जानबूझकर चलाए गए अभियान का हिस्सा हैं। इस मामले में कानून के अनुसार कार्यवाही शुरू कर दी गई है।

उच्च न्यायालय में दायर दीवानी मुकदमे में, वादी ने हर्जाने के अलावा प्रतिवादियों से सार्वजनिक, बिना शर्त माफी और खंडन जारी करने का निर्देश देने की मांग की है, जिसे कथित मानहानिकारक प्रकाशनों के समान ही प्रमुखता और व्यापकता प्राप्त हो। उन्होंने डिजिटल, सोशल, इलेक्ट्रॉनिक और प्रिंट मीडिया प्लेटफॉर्म से ऐसी सभी सामग्री को हटाने की भी मांग की है।

शिकायत में परिवार और व्यावसायिक क्षेत्र में हुई पिछली घटनाओं और विवादों का विवरण भी दिया गया है, जिससे वर्तमान विवाद की पृष्ठभूमि स्पष्ट होती है। इसमें पूर्व के मतभेदों, कानूनी कार्यवाही और संचार का उल्लेख है, जो वादी के अनुसार, शत्रुता के निरंतर पैटर्न को दर्शाते हैं। उनका दावा है कि उनके विरुद्ध दिए गए बयान उनकी सत्यनिष्ठा, पेशेवर आचरण और व्यावसायिक मामलों में उनकी भूमिका पर झूठे सवाल उठाते हैं, जिससे समाज में उनकी प्रतिष्ठा प्रभावित होती है।

हालांकि, एक अलग लेकिन संबंधित पारिवारिक विवाद में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में रानी कपूर द्वारा आरके फैमिली ट्रस्ट से संबंधित दायर एक मुकदमे की सुनवाई करते हुए मध्यस्थता का सुझाव दिया, जिसमें ट्रस्ट को भंग करने और संपत्ति की सुरक्षा की मांग की गई है।

उस सुनवाई के दौरान, अदालत ने पक्षों को सौहार्दपूर्ण ढंग से अपने मतभेदों को सुलझाने के लिए प्रोत्साहित किया, पारिवारिक संबंधों के महत्व पर जोर दिया और कहा कि जीवन भर अर्जित संपत्ति विवाद का कारण नहीं बननी चाहिए। उन कार्यवाही में संपत्ति के संरक्षण को लेकर भी चिंताएं व्यक्त की गईं।

विवादों की परस्पर संबद्धता को ध्यान में रखते हुए, उच्च न्यायालय ने अब निर्देश दिया है कि मानहानि का मुकदमा उस न्यायाधीश के समक्ष रखा जाए जो पहले से ही मुख्य मामले की सुनवाई कर रहा है, ताकि कार्यवाही में एकरूपता सुनिश्चित हो सके और विरोधाभासी निष्कर्षों से बचा जा सके।