दिल्ली HC ने अटॉर्नी जनरल के इनकार पर न्यायिक समीक्षा पर किया विचार
New Delhi : दिल्ली हाई कोर्ट ने यह टिप्पणी की है कि एक अहम कानूनी सवाल यह उठता है कि क्या भारत के अटॉर्नी जनरल की उस राय को, जिसमें उन्होंने आपराधिक अवमानना की कार्यवाही शुरू करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था, संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत हाई कोर्ट में चुनौती दी जा सकती है। जस्टिस पुरुशेंद्र कुमार कौरव वेंकटेश एस द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें उन्होंने 30 नवंबर, 2023 को भारत के अटॉर्नी जनरल द्वारा पारित उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उन्होंने आपराधिक अवमानना की कार्रवाई के लिए अपनी सहमति देने से इनकार कर दिया था।
कोर्ट ने यह पाया कि यह याचिका विचार के लिए दो महत्वपूर्ण मुद्दे उठाती है। पहला मुद्दा यह है कि क्या 'न्यायालयों की अवमानना अधिनियम, 1971' की धारा 15 के तहत आपराधिक अवमानना की कार्यवाही दायर करने की अनुमति देने से इनकार करने वाली अटॉर्नी जनरल की राय की हाई कोर्ट द्वारा न्यायिक समीक्षा की जा सकती है।दूसरा मुद्दा यह है कि क्या विचाराधीन लेख (article) अपने आप में आपराधिक अवमानना की कार्रवाई की मांग करता है।हाई कोर्ट ने आगे यह भी दर्ज किया कि पहले कानूनी मुद्दे पर विभिन्न हाई कोर्टों के बीच अलग-अलग विचार हैं, और इसलिए, इस मामले पर विस्तृत विचार-विमर्श की आवश्यकता है।
सुनवाई के दौरान, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने कोर्ट की सहायता की और एक लिखित नोट प्रस्तुत किया, जिसके बारे में कोर्ट ने कहा कि उसने इस मामले की जांच करने में कोर्ट को "पर्याप्त रूप से मार्गदर्शन" दिया है।
कोर्ट ने अब एक प्रतिवादी को नोटिस जारी किया है और उन्हें अगली सुनवाई की तारीख से पहले अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया है। इस मामले को आगे की सुनवाई के लिए 29 सितंबर, 2026 को सूचीबद्ध किया गया है।
