दिल्ली HC ने CBI से केजरीवाल, सिसोदिया, दुर्गेश पाठक को एक्साइज पॉलिसी केस के ट्रांसफर के बारे में बताने को कहा

New Delhi, नई दिल्ली : दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) से अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और दुर्गेश पाठक को एक्साइज़ पॉलिसी केस जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा से जस्टिस मनोज जैन को ट्रांसफर किए जाने के बारे में बताने को कहा। कोर्ट ने कहा कि चूंकि मामला पहले से ही मीडिया में था, इसलिए यह माना गया कि संबंधित पार्टियों को पता था कि केस अब मौजूदा बेंच को ट्रांसफर कर दिया गया है। कोर्ट ने आगे कहा कि एक बार जब केजरीवाल और दूसरे रेस्पोंडेंट उसके सामने पेश होंगे, तो यह साफ हो जाएगा कि वे मामले के मौजूदा अलॉटमेंट से संतुष्ट हैं या नहीं।

यह बातें CBI की उस रिवीजन पिटीशन पर सुनवाई के दौरान कही गईं, जिसमें दिल्ली एक्साइज़ पॉलिसी केस में केजरीवाल और दूसरे आरोपियों को बरी करने के ट्रायल कोर्ट के 27 फरवरी के आदेश को चुनौती दी गई थी।

शुरुआत में, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता CBI की ओर से पेश हुए। बेंच ने पूछा कि कौन से रेस्पोंडेंट पेश हुए थे और यह भी देखा कि आरोपी नंबर 8 सिसोदिया, आरोपी नंबर 18 केजरीवाल और आरोपी नंबर 19 दुर्गेश पाठक सुनवाई के दौरान कोर्ट के सामने पेश नहीं हुए। सॉलिसिटर जनरल ने कोर्ट को बताया कि एक एफिडेविट पहले ही फाइल किया जा चुका है, जिसमें कहा गया है कि 9 मार्च को जारी नोटिस सभी पार्टियों को दे दिए गए हैं। उन्होंने कहा कि रेस्पोंडेंट पहले भी प्रोसिडिंग्स में पेश हुए थे और उन्होंने एप्लीकेशन भी फाइल की थीं। कोर्ट ने जवाब दिया, "हम समझते हैं कि उन्हें पता है।" सुनवाई के दौरान, मेहता ने कहा कि इस मामले में "गंभीर आरोप और साइंटिफिक इन्वेस्टिगेशन" शामिल है और कहा कि डिटेल्ड जांच के बाद चार्जशीट पहले ही फाइल की जा चुकी है। उन्होंने तर्क दिया कि चार्ज फ्रेम करने के स्टेज पर, सभी आरोपियों ने प्रॉसिक्यूशन केस का विरोध किया था और कहा था कि ट्रायल कोर्ट द्वारा पास किया गया डिस्चार्ज ऑर्डर "किसी भी ज्यूडिशियल स्क्रूटनी का सामना नहीं कर सकता।" 20 अप्रैल और 29 अप्रैल के पहले के ऑर्डर का जिक्र करते हुए, सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि यह मामला "देश की राजधानी में एक स्कैम" से जुड़ा है और इसलिए इस पर जल्दी विचार किया जाना चाहिए। विजय नायर की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट शादान फरासत ने CBI की रिवीजन पिटीशन की मेंटेनेबिलिटी को चैलेंज करने वाली अपनी एप्लीकेशन पर पहले सुनवाई की मांग की। फरासत ने तर्क दिया कि पिटीशन मेंटेनेबल नहीं थी क्योंकि इसे कथित तौर पर प्राइवेट वकील के ज़रिए फाइल किया गया था।

हालांकि, बेंच ने देखा कि पिछली बेंच ने पहले ही एक ऑर्डर पास कर दिया था जिसमें कहा गया था कि मेंटेनेबिलिटी समेत सभी मुद्दों पर मुख्य मामले के साथ एक साथ सुनवाई की जाएगी।

ऑब्जेक्शन का जवाब देते हुए, सॉलिसिटर जनरल ने तर्क दिया कि चुनौती पब्लिक प्रॉसिक्यूटर के अधिकार और पिटीशन पर साइन से जुड़ी थी और कहा कि कई जजमेंट में पहले ही इस मुद्दे को कवर किया जा चुका है। उन्होंने यह भी बताया कि कुछ रेस्पोंडेंट को जवाब फाइल करने के लिए बार-बार मौके दिए गए थे।

कोर्ट को बताया गया कि सिसोदिया, केजरीवाल, अरविंद कुमार सिंह और दुर्गेश पाठक ने अभी तक इस मामले में अपने जवाब फाइल नहीं किए हैं।

केस के रीअसाइनमेंट पर ध्यान देते हुए, कोर्ट ने कहा कि हालांकि यह माना जाता है कि पार्टियों को मीडिया में बहुत ज़्यादा रिपोर्टिंग के कारण ट्रांसफर के बारे में पहले से ही पता था, फिर भी उन्हें मौजूदा एलोकेशन के बारे में फॉर्मल जानकारी दी जानी चाहिए।

बेंच ने कहा, "हम उन्हें यह नोटिस भेजने से नहीं हिचकिचाएंगे कि मामला अब इस कोर्ट के सामने है, और अगर वे पेश होना चाहते हैं, तो हो सकते हैं।" कोर्ट ने आगे कहा कि "सबसे अच्छा तब होगा जब हर कोई यहां होगा, और हर किसी की बात सुनी जाएगी।" इसमें यह भी कहा गया कि सभी पार्टियों के पेश होने के बाद, कोर्ट इस पर विचार करेगा कि क्या उन्हें मौजूदा रोस्टर अलॉटमेंट पर कोई आपत्ति है और उसके बाद सुनवाई का शेड्यूल तय करेगा।

कार्रवाई के दौरान, सॉलिसिटर जनरल ने यह भी कहा कि "किसी को भी कोर्ट की कार्यवाही का मज़ा लेने की इजाज़त नहीं दी जानी चाहिए।"

मामले को अब 25 मई को लिस्ट करने का निर्देश दिया गया है।

इस बीच, दिल्ली हाई कोर्ट की एक डिवीजन बेंच, जिसमें जस्टिस नवीन चावला और जस्टिस रविंदर डुडेजा शामिल हैं, ने मंगलवार को एक्साइज पॉलिसी मामले के संबंध में जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा के खिलाफ कथित टिप्पणियों को लेकर केजरीवाल, सिसोदिया, संजय सिंह और अन्य को क्रिमिनल कंटेम्प्ट नोटिस जारी किए।

कंटेम्प्ट की यह कार्रवाई जस्टिस शर्मा के हालिया आदेश से शुरू हुई है, जिसमें सोशल मीडिया पोस्ट, एडिटेड वीडियो और पब्लिक बयानों के ज़रिए ज्यूडिशियरी को बदनाम करने के लिए एक "सोचा-समझा कैंपेन" चलाने का आरोप लगाया गया है।