दिल्ली HC ने लीना मारिया पॉलोज की ज़मानत सुनवाई टाली
New Delhi: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शनिवार को 200 करोड़ रुपये की कथित उगाही से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में लीना मारिया पॉलोस की जमानत याचिका पर सुनवाई स्थगित कर दी। उच्च न्यायालय इस मामले की सुनवाई सोमवार को करेगा। दिल्ली उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन (डीएचसीबीए) द्वारा बुलाई गई हड़ताल के मद्देनजर न्यायमूर्ति प्रतीक जालान ने सुनवाई स्थगित कर दी । मामले की सुनवाई सोमवार को दोपहर 12:30 बजे होगी।
30 मार्च को, अभिनेत्री लीना मारिया पॉलोस के वकील और दिल्ली पुलिस ने कथित 200 करोड़ रुपये की जबरन वसूली के मामले से जुड़े एमसीओसीए मामले में अपनी दलीलें पूरी कीं।दिल्ली पुलिस ने अभिनेत्री लीना मारिया की जमानत याचिका का विरोध करते हुए उन्हें एक आपराधिक गिरोह की सह-प्रमुख बताया था। उन पर और उनके पति पर जबरन वसूली और मनी लॉन्ड्रिंग के मामले में आरोप लगाए गए हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता संजय जैन, अधिवक्ता अखंड प्रताप सिंह के साथ, दिल्ली की ओर से पेश हुए और लीना मारिया पॉलोस की जमानत याचिका का विरोध किया ।जमानत याचिका का विरोध करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता संजय जैन ने कहा था कि एमसीओसीए की दोनों शर्तें पूरी नहीं हुई हैं। उन्हें जमानत पर रिहा नहीं किया जाना चाहिए। "एमसीओसीए मामले में मुकदमे में देरी जमानत पर विचार करने का आधार नहीं है। इस मामले में देरी आरोपी व्यक्ति के कारण हुई है।"वरिष्ठ अधिवक्ता जैन ने आगे तर्क दिया कि वह धन के हस्तांतरण में एक सूत्रधार के रूप में काम कर रही थी। "वह एक माध्यम की भूमिका निभा रही थी।"दिल्ली पुलिस ने भी समानता के दावों का विरोध करते हुए कहा था कि पिंकी ईरानी और अवतार सिंह कोचर की जमानत याचिकाएं चुनौती के दायरे में हैं।
एडवोकेट अनंत मलिक और जॉन पॉल एडिसन लीना मारिया पॉलोस की ओर से पेश हुए ।मनी लॉन्ड्रिंग मामले में लीना मारिया पॉलोस की जमानत के लिए बहस करते हुए , उनके वकील एडवोकेट अनंत ने कहा कि, एक महिला होने के नाते, पीएमएलए की दोहरी शर्तें मारिया पॉल पर लागू नहीं होती हैं।वकील मलिक ने आगे यह तर्क दिया था कि लीना इस बात से अनजान थी कि उसका पति एक आपराधिक गिरोह चला रहा था।वकील ने कहा कि मेरे ( लीना मारिया पॉलोस ) पति सुकेश चंद्रशेखर का सह-आरोपी के साथ विवाहेतर संबंध है। "यह एक जांच एजेंसी का मामला है। मेरा उससे रिश्ता अच्छा नहीं है।"न्यायमूर्ति जालान ने पूछा कि सुकेश का किसके साथ विवाहेतर संबंध था? अधिवक्ता मलिक ने बताया कि ईडी का मामला यह है कि सुकेश का इस मामले में आरोपी अभिनेत्री के साथ विवाहेतर संबंध था।
वकील मलिक ने आगे कहा कि लीना एक अभिनेत्री हैं, उन्हें पुरस्कार मिल चुका है, समाज में उनकी गहरी पकड़ है और वह एक दंत चिकित्सक हैं। "उनके भागने का कोई खतरा नहीं है।"दूसरी ओर, अधिवक्ता विवेक गुरनानी ने ईडी की ओर से पेश होकर जमानत का विरोध किया था।
गुरनानी ने कहा था कि इसमें अपराध से प्राप्त धन शामिल है। " बैंक खाते के माध्यम से मनी लॉन्ड्रिंग की गई है । लीना ने 5 स्वामित्व खाते खोले थे। इन खातों में करोड़ों रुपये जमा किए गए थे।"ईडी के वकील ने आगे कहा कि उसने निजी जेट का इस्तेमाल किया। "इससे पता चलता है कि वह अपराध से प्राप्त धन का उपयोग कर रही थी।"एडवोकेट गुरनानी ने उस बयान का हवाला दिया जिसमें उसने कहा था कि उसने सुकेश द्वारा दिए गए पैसे का उपयोग नेल आर्टिस्ट्री स्थापित करने में किया था।
इससे पहले, दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया था कि मामले में देरी आरोपियों द्वारा निचली अदालत में सुनवाई स्थगित करने की मांग के कारण हुई थी। "यह भी तर्क दिया गया था कि सुकेश ने कोरोना महामारी के दौरान जेल में एक पूरा वार्ड खाली करवा लिया था।"वरिष्ठ अधिवक्ता जैन ने यह भी कहा था कि लीना सिर्फ पत्नी नहीं है, बल्कि वह सुकेश चंद्रशेखर के नेतृत्व वाले संगठित अपराध गिरोह की सह-प्रमुख है । "उसके खिलाफ अन्य एफआईआर भी दर्ज हैं।"लीना और अन्य आरोपी 200 करोड़ रुपये की जबरन वसूली और उससे जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में हिरासत, समानता आदि के आधार पर जमानत की मांग कर रहे हैं। "ये जमानत याचिकाएं 2024 से लंबित हैं।"सुप्रीम कोर्ट ने मामले का फैसला तीन सप्ताह के भीतर करने का निर्देश दिया था। "उनकी जमानत याचिकाएं 2024 से लंबित हैं, आरोपियों ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया था।"इससे पहले 15 अक्टूबर, 2025 को, न्यायमूर्ति अरुण मोंगा के तबादले के बाद दिल्ली उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने मनी लॉन्ड्रिंग और जबरन वसूली के मामले में अभिनेत्री लीना मारिया पॉल की याचिका सहित 17 जमानत मामलों को खारिज कर दिया था।
लीना मारिया पॉलोस ने हिरासत की अवधि, समानता और अन्य महिला आरोपियों से संबंधित पीएमएलए के प्रावधानों के आधार पर जमानत मांगी है। वह पिछले 3 साल और 7 महीने से हिरासत में हैं।इससे पहले, उन्होंने तर्क दिया था कि वह लगभग 3 साल और 7 महीने से हिरासत में है, और अभी तक आरोप तय नहीं किए गए हैं। "मुकदमे में देरी हो रही है। साथ ही, कुछ अन्य सह-आरोपियों को उच्च न्यायालय और निचली अदालत द्वारा रिहा कर दिया गया है।"उन्होंने आगे तर्क दिया कि इसी तरह की स्थिति में आरोपी जैकलीन फर्नांडीज को तो जांच के दौरान गिरफ्तार भी नहीं किया गया था। "उन्हें जारी किए गए समन पर पेशी के आधार पर जमानत दे दी गई थी।"
यह भी बताया गया कि 14 दिसंबर, 2021 को याचिकाकर्ता और अन्य 178 गवाहों के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई थी। मामला अभी भी आरोपियों की ओर से आरोपों पर बहस के चरण में है।अधिवक्ता अनंत मलिक ने दलील दी थी कि आरोपी प्रदीप रामदानी, अवतार सिंह कोचर, पिंकी ईरानी और जैकलीन फर्नांडीज जमानत पर हैं। उन्होंने आगे कहा कि लीना की भूमिका फर्नांडीज की भूमिका से मिलती-जुलती है।उन्होंने आगे कहा कि अवतार सिंह कोचर को देरी के आधार पर जमानत दी गई थी। जमानत देते समय मनीष सिसोदिया मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी जिक्र किया गया था।वकील ने आगे कहा कि पीएमएलए के तहत किसी महिला की जमानत पर विचार करते समय महिला विशेष व्यवहार की हकदार है।दूसरी ओर, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि धारा 45 (2) की शर्त महिला आरोपी पर लागू नहीं होती है।ईडी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट पहले ही तय कर चुका है कि किन बातों पर विचार किया जाना है।धारा 45 की दोहरी शर्तें दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 439 के प्रावधानों के अतिरिक्त हैं। इसके अलावा, जमानत याचिका पर विचार करते समय आरोपी के आचरण की भी जांच की जानी चाहिए। (एएनआई)
