SC का कहना है कि शादी से पहले आपसी सहमति से बने रिश्ते चरित्र का पैमाना नहीं

New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि अविवाहित बालिगों के बीच आपसी सहमति से बने शारीरिक संबंध को किसी व्यक्ति के चरित्र पर सवाल उठाने का आधार नहीं बनाया जा सकता। कोर्ट ने तेलंगाना पुलिस कॉन्स्टेबल पद के लिए चुने गए एक उम्मीदवार को राहत दी, जिसकी नियुक्ति एक असफल रिश्ते से जुड़े आरोपों के कारण रोक दी गई थी।

जस्टिस मनमोहन और जस्टिस मनोज मिश्रा की बेंच ने कहा कि हर रोमांटिक रिश्ता शादी में नहीं बदलता, और सिर्फ़ इसलिए कि कोई रिश्ता शादी के बिना खत्म हो गया, यह नहीं माना जा सकता कि एक पक्ष ने दूसरे को धोखा दिया।

कोर्ट ने गजुल थिरुपति की अपील को मंज़ूरी दी और तेलंगाना हाई कोर्ट के उस आदेश को बहाल किया जिसमें उन्हें 'स्टाइपेंडरी कैडेट ट्रेनी पुलिस कॉन्स्टेबल' (SCTPC) के तौर पर नियुक्ति पर फिर से विचार करने को कहा गया था।

थिरुपति को पुलिस कॉन्स्टेबल के तौर पर नियुक्ति के लिए अस्थायी रूप से चुना गया था, लेकिन बाद में रिक्रूटमेंट बोर्ड ने उनकी उम्मीदवारी रद्द कर दी। इसकी वजह एक आपराधिक मामला था जो उनकी पड़ोसी की शिकायत पर दर्ज हुआ था। पड़ोसी महिला का आरोप था कि थिरुपति ने शादी का वादा करके कई सालों तक उनके साथ रिश्ता रखा और बाद में किसी और महिला से शादी कर ली।

बाद में यह विवाद सुलझ गया और 2015 में लोक अदालत में आपराधिक मामले में समझौता हो गया।

अपीलकर्ता ने खुद अपने अटेस्टेशन फ़ॉर्म में लंबित आपराधिक मामले की जानकारी दी थी, और ऐसा कोई आरोप नहीं था कि उन्होंने कोई ज़रूरी जानकारी छिपाई हो। इसके बावजूद, अधिकारियों ने आरोपों को 'नैतिक अधमता' (moral turpitude) से जुड़ा माना और उन्हें पुलिस बल में नियुक्ति के लिए अयोग्य ठहराया।

सुप्रीम कोर्ट ने गौर किया कि थिरुपति और शिकायतकर्ता दोनों बालिग और पड़ोसी थे, और वे लगभग चार साल तक रिश्ते में रहे थे।

बेंच ने कहा कि रेप का कोई आरोप नहीं था और ऐसा कोई सबूत नहीं था जिससे पता चले कि लोक अदालत में समझौता धमकी, ज़बरदस्ती या लालच देकर किया गया था।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "आजकल शादी से पहले ऐसे रिश्ते आम हैं। इसके अलावा, दो आपसी सहमति वाले अविवाहित बालिगों के बीच शारीरिक संबंध को उस रिश्ते में शामिल व्यक्ति के चरित्र के बारे में नकारात्मक राय बनाने का आधार नहीं बनाया जा सकता और न ही बनाया जाना चाहिए। ऐसा कोई कानून नहीं है जो दो आपसी सहमति वाले अविवाहित बालिगों को अपनी पसंद का रिश्ता बनाने से रोकता हो।"

कोर्ट ने आगे कहा कि हर रिश्ता शादी में नहीं बदलता, और सिर्फ़ रिश्ते के नाकाम होने से यह नतीजा नहीं निकाला जा सकता कि एक पक्ष ने दूसरे को धोखा दिया। यह देखा गया कि किसी व्यक्ति को धोखे से रिश्ते में फंसाया गया था या नहीं, यह आम तौर पर सिर्फ़ शिकायत करने वाले के बयान से ही साबित किया जा सकता है; और इस मामले में शिकायत करने वाले ने आरोपों पर आगे न बढ़ने और मामले को आपसी समझौते से सुलझाने का फ़ैसला किया था।

इसलिए, सुप्रीम कोर्ट ने स्क्रीनिंग कमेटी के फ़ैसले को मनमाना माना, हाई कोर्ट के सिंगल जज के आदेश को बहाल किया और डिवीज़न बेंच के उस फ़ैसले को रद्द कर दिया जिसमें अपील करने वाले की उम्मीदवारी रद्द करने को सही ठहराया गया था।