यहाँ हम अभी COVID-19 को फिर से प्राप्त करने के बारे में जानते हैं

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। स्कूल वर्ष के अंत से कुछ समय पहले, मुझे और मेरे पति को हमारे पांचवें-ग्रेडर के प्रिंसिपल से एक ई-मेल प्राप्त हुआ, जो अब कई माता-पिता से परिचित हो सकता है। विषय पंक्ति में शब्द शामिल थे, "एकाधिक COVID मामले।"

मेरी बेटी की कक्षा के कई छात्रों ने COVID-19 के लिए सकारात्मक परीक्षण किया था। उसके स्कूल ने तेजी से काम किया। इसने 10 दिनों के लिए एक मुखौटा जनादेश को बहाल कर दिया और छात्रों को अपने COVID-19 टीकाकरण पर संगरोध करने के लिए अप-टू-डेट नहीं होना चाहिए।

इन सावधानियों ने शायद मदद की हो - मेरी बेटी ने वायरस को घर नहीं लाया। लेकिन जो बच्चे ऐसा करते हैं, उनके लिए COVID-19 एक-एक करके रिश्तेदारों को खदेड़ते हुए घरों में घुस सकता है। और यह स्पष्ट नहीं है कि एक संक्रमण आपको वायरस के दूसरे दौर से कितने समय तक बचाता है।

हाल के हाई-प्रोफाइल मामलों ने फिर से सुर्खियों में ला दिया है। स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव जेवियर बेसेरा को एक महीने से भी कम समय में COVID-19 के दो मुकाबले हुए हैं। तो द लेट शो के होस्ट स्टीफन कोलबर्ट हैं। मई में अपनी मेज पर वापस, उन्होंने मजाक में कहा, "आप जानते हैं कि वे क्या कहते हैं। 'मुझे एक बार COVID दो, शर्म करो। मुझे दो बार COVID दें, कृपया मुझे COVID देना बंद करें।'"

कुछ ही महीने पहले, वैज्ञानिकों ने सोचा था कि पुनर्संक्रमण अपेक्षाकृत दुर्लभ था, जो अक्सर बिना टीकाकरण वाले लोगों में होता है (एसएन: 2/24/22)। लेकिन संकेत हैं कि संख्या टिक सकती है।

हर राज्य में स्वास्थ्य विभागों से संपर्क करने वाली एबीसी न्यूज की जांच ने 8 जून को बताया कि ऐसा लगता है कि अधिक लोगों को फिर से वायरस मिल रहा है। और ओमिक्रॉन, वह संस्करण जिसने पिछली सर्दियों की वृद्धि को जन्म दिया था, अभी भी डरपोक उपप्रकारों को जन्म दे रहा है। कुछ मूल ओमाइक्रोन स्ट्रेन के संक्रमण के बाद उत्पन्न एंटीबॉडी से बच सकते हैं, वैज्ञानिक 17 जून को नेचर में रिपोर्ट करते हैं। इसका मतलब है कि एक पूर्व COVID-19 संक्रमण भविष्य के संक्रमणों के खिलाफ उतना मददगार नहीं हो सकता है जितना कि एक बार था (SN:8/19/21)। इसके अलावा, एक प्रारंभिक अध्ययन से पता चलता है कि पुनर्संक्रमण किसी व्यक्ति के अस्पताल में भर्ती होने या अन्य प्रतिकूल परिणामों के जोखिम को भी बढ़ा सकता है।

वैज्ञानिक अभी भी पुन: संक्रमण की दर को कम करने के लिए काम कर रहे हैं। COVID-19 केस नंबरों से जुड़े अधिकांश प्रश्नों की तरह, उत्तर थोड़े अस्पष्ट से अधिक है। मॉन्ट्रियल विश्वविद्यालय के एक बाल चिकित्सा अस्पताल, सीएचयू सैंट-जस्टीन के एक संक्रामक रोग विशेषज्ञ कैरोलिन क्वाच-थान कहते हैं, "आपको वास्तव में ऐसे लोगों का एक समूह होना चाहिए, जिनका हर बार उनके लक्षणों का अच्छी तरह से पालन और परीक्षण किया जाता है।"

क्यूबेक प्रांत में लोगों के बीच सैकड़ों हजारों सीओवीआईडी ​​​​-19 मामलों पर एक हालिया नज़र में पाया गया कि लगभग 4 प्रतिशत पुन: संक्रमण थे, वैज्ञानिकों ने 3 मई को medRxiv.org (एसएन: 5/27/22) पर पोस्ट किए गए प्रारंभिक अध्ययन में रिपोर्ट की। क्वाच-थान ने 2020 के मार्च और सितंबर के बीच पहली बार संक्रमित स्वास्थ्य देखभाल कर्मचारियों के अपने अध्ययन में और भी कम दर देखी है। वे डेटा अभी भी अप्रकाशित हैं, लेकिन वह बताती हैं कि उनके अध्ययन में अधिकांश लोगों को टीका लगाया गया था। "टीकों की तीन खुराक के साथ एक प्राकृतिक संक्रमण सिर्फ एक प्राकृतिक संक्रमण से बेहतर सुरक्षा करता है," वह कहती हैं।

मेरे जितने भी परिवार, समर कैंप और छुट्टियों के लिए तैयार हैं, मैं अपने वर्तमान COVID-19 जोखिमों के बारे में अधिक जानना चाहता था। मैंने जॉन्स हॉपकिन्स ब्लूमबर्ग स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ के एक संक्रामक रोग चिकित्सक क्वाच-थान और अन्ना डर्बिन के साथ बातचीत की, जिन्होंने COVID-19 टीकों का अध्ययन किया है। हमारी बातचीत को लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।

डर्बिन: हमें यह याद रखना होगा कि अब जो वायरस स्ट्रेन घूम रहा है, वह पहले के स्ट्रेन से बहुत अलग है। चाहे आप COVID-19 से संक्रमित हों या टीका लगाया गया हो, आपका शरीर भविष्य के संक्रमणों से लड़ने के लिए प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया करता है। यह आपके शरीर द्वारा मूल रूप से देखे गए [तनाव] को पहचानता है। लेकिन जैसे-जैसे वायरस बदलता है, जैसा कि ओमाइक्रोन के साथ हुआ, यह प्रतिरक्षा प्रणाली के लिए एक अस्पष्ट तस्वीर की तरह बन जाता है। यह वायरस को भी नहीं पहचान रहा है, और इसलिए हम पुन: संक्रमण देख रहे हैं।

वैज्ञानिक एक वास्तविक पुन: संक्रमण को मूल संक्रमण के पुनरावर्तन से कैसे अलग कर सकते हैं?

क्वाच-थन: इसे देखने के कई तरीके हैं। पहले संक्रमण और एक नए सकारात्मक पीसीआर परीक्षण के बीच बीता हुआ समय देख रहा है। यदि यह तीन महीने से अधिक हो गया है, तो यह पिछले संक्रमण के अवशेष होने की संभावना नहीं है। हम वायरल लोड को भी देख सकते हैं। वास्तव में उच्च वायरल लोड का मतलब आमतौर पर यह एक नया संक्रमण है। लेकिन यह बताने का सबसे अच्छा तरीका है कि वायरस को अनुक्रमित किया जाए [इसके आनुवंशिक मेकअप को निर्धारित करने के लिए] यह देखने के लिए कि क्या यह वास्तव में एक नया तनाव है।

क्वाच-थन: अच्छी बात यह है कि [क्यूबेक अध्ययन में] जिन लोगों को फिर से संक्रमण हुआ उनमें से अधिकांश को हल्की बीमारी हुई, और अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु का जोखिम बहुत कम था।

जब आप फिर से संक्रमित हो जाते हैं, तो आपको सर्दी, या कभी-कभी खांसी, और थोड़ा सा बुखार जैसे [लक्षण हो सकते हैं], लेकिन आप आमतौर पर जटिलताओं की उतनी प्रगति नहीं करते, जितनी आपको होती हैं।