New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश सरकार से कहा कि वह अयोध्या में श्री राम जन्मभूमि मंदिर में कथित फाइनेंशियल गड़बड़ियों और दान के गबन की जांच कर रही स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) को फिर से बनाने के लिए निर्देश मांगे। कोर्ट ने यह भी कहा कि वह चाहेगा कि जांच का नेतृत्व एक सीनियर IPS अधिकारी करे, जिसे ऐसी जांचों को संभालने का अनुभव हो।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत की अगुवाई वाली एक बेंच, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी मोहना भी शामिल हैं, उन याचिकाओं के एक बैच पर सुनवाई कर रही थी, जिनमें मंदिर को मैनेज करने वाले श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट को मिले कैश दान, सोने और दूसरी कीमती चीजों के कथित दुरुपयोग में कोर्ट के दखल की मांग की गई थी।
उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट को बताया कि उसके पहले के निर्देशों का पालन करते हुए, राज्य ने एक स्टेटस रिपोर्ट दाखिल की है। उन्होंने कहा कि जांच आगे बढ़ रही है और आठ लोगों को गिरफ्तार किया गया है। मेहता ने आगे कहा कि यह जांचने के लिए कि क्या कॉग्निजेबल अपराध हुए हैं, एक SIT पहले ही बनाई जा चुकी है।
स्टेटस रिपोर्ट देखने के बाद, बेंच ने SIT की बनावट पर सवाल उठाया और राज्य से कहा कि वह जांच एक सीनियर IPS ऑफिसर के नेतृत्व में करने पर विचार करे।
कोर्ट ने कहा, "हम दो से तीन दिन बाद इस मामले पर सुनवाई करेंगे। हम चाहते हैं कि आप SIT की बनावट के बारे में निर्देश मांगें... एक SIT हो जिसका नेतृत्व एक काफी सीनियर IPS ऑफिसर करें जिसने पहले ऐसी जांचें देखी हों।"
कोर्ट ने कहा कि वह आगे बढ़ने से पहले इस बीच स्टेटस रिपोर्ट की जांच करेगा।
सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने पिटीशनर्स के वकील को मामले को पॉलिटिकल रंग देने के खिलाफ भी चेतावनी दी।
CJI ने पिटीशनर्स का प्रतिनिधित्व कर रहे वकीलों से सख्ती से कहा, "कोई पॉलिटिक्स न करें। यह पीनल कानूनों के तहत अपराध करने का एक सीधा मामला है। बस एक सही निष्पक्ष जांच की जरूरत है, और इसे इसके लॉजिकल नतीजे तक ले जाया जाएगा।" सुनवाई के दौरान, एक पिटीशनर के वकील ने कहा कि मंदिर बनने के दौरान, पूरे देश में डोनेशन की रसीदें जारी की गईं, लेकिन कहा जाता है कि कई रसीदें मंदिर के अकाउंट में कभी नहीं पहुंचीं। उन्होंने कोर्ट से अपील की कि ऐसी रसीदों की डिटेल्स ट्रस्ट की वेबसाइट पर अपलोड करने का निर्देश दिया जाए ताकि भक्त यह वेरिफाई कर सकें कि उनके कंट्रीब्यूशन का हिसाब रखा गया है या नहीं।
हालांकि कोर्ट इस बात से सहमत था कि डोनेशन और रसीदों का ऐसा रिकॉर्ड ठीक से मेंटेन किया जाना चाहिए, लेकिन उसने कहा कि इस मामले को प्रैक्टिकल तरीके से निपटाया जाना चाहिए।
"हमें अपने अप्रोच में प्रैक्टिकल होना होगा। लोग कहेंगे, 'मैंने एक हीरा दान किया था... वह कहां है?' CJI ने कहा।
कोर्ट में दायर याचिकाओं में श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट को मिले कैश डोनेशन, सोने और दूसरी कीमती चीज़ों के कथित बड़े पैमाने पर गबन की स्वतंत्र जांच की मांग की गई है।
इस बीच, निर्मोही अखाड़े की एक अलग याचिका में श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट को फिर से बनाने की मांग की गई है, जिसमें कहा गया है कि मंदिर का मौजूदा मैनेजमेंट सुप्रीम कोर्ट के 2019 के अयोध्या फैसले के हिसाब से काम नहीं कर रहा है। अखाड़े ने आरोप लगाया है कि ट्रस्ट की मौजूदा बनावट और कामकाज सुप्रीम कोर्ट के तय फ्रेमवर्क से अलग है, जबकि उसने राम मंदिर के निर्माण और मैनेजमेंट के लिए एक ट्रस्ट बनाने के निर्देश दिए थे।
अब उम्मीद है कि उत्तर प्रदेश सरकार को SIT की बनावट के बारे में निर्देश मिलने और कोर्ट द्वारा राज्य द्वारा दायर स्टेटस रिपोर्ट की जांच करने के बाद इस मामले पर फिर से सुनवाई होगी।