Telangana government tells HC, BRS सरकार ने बिना सही फ़ाइनल डिज़ाइन के कालेश्वरम का काम शुरू

Hyderabad: तेलंगाना सरकार ने सोमवार, 2 मार्च को हाई कोर्ट को बताया कि पिछली BRS सरकार ने 89,000 करोड़ रुपये के कालेश्वरम प्रोजेक्ट पर सही डिज़ाइन को फाइनल किए बिना काम शुरू कर दिया था।

इसने दलील दी कि प्रोजेक्ट को पूरा करने से पहले हाई-पावर कमेटियों, एक्सपर्ट पैनल और कैबिनेट सब-कमेटियों की रिपोर्ट पर ध्यान नहीं दिया गया।

चीफ जस्टिस अपरेश कुमार सिंह और जस्टिस जीएम मोहिउद्दीन की एक डिवीजन बेंच 14 मार्च, 2024 के GO Ms. No. 6 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसके ज़रिए राज्य ने मेडिगड्डा, अन्नाराम और सुंडिला बैराज के कंस्ट्रक्शन और मेंटेनेंस में कथित गड़बड़ियों की जांच के लिए जस्टिस पीसी घोष कमीशन नियुक्त किया था।

ये याचिकाएं पूर्व मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव (KCR), पूर्व मंत्री टी हरीश राव, IAS ऑफिसर स्मिता सभरवाल और रिटायर्ड IAS ऑफिसर एसके जोशी ने दायर की थीं।

मेडिगड्डा में हुए नुकसान की वजह से जांच हुई

मेडिगड्डा बैराज में खंभों के डूबने का ज़िक्र करते हुए, राज्य ने सवाल किया कि जब इतने बड़े पब्लिक प्रोजेक्ट के एक बड़े स्ट्रक्चरल हिस्से को नुकसान हुआ है, तो जांच कैसे रोकी जा सकती है। उसने कहा कि कमीशन का गठन लोगों के हित में तथ्यों का पता लगाने और जवाबदेही तय करने के लिए किया गया था।

हरीश राव की याचिका में सरकार की ओर से पेश होते हुए, सुप्रीम कोर्ट के सीनियर वकील डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि कमीशन ने 20 मई, 2025 को नोटिस जारी किए थे, जिसका हरीश राव ने 6 जून को जवाब दिया और 9 जून को जांच के लिए पेश हुए।

उन्होंने तर्क दिया कि हरीश राव द्वारा मांगे गए डॉक्यूमेंट्स दिए गए थे और कार्रवाई के दौरान कोई आपत्ति नहीं उठाई गई थी। उन्होंने पूछा, "यह कैसे कहा जा सकता है कि नेचुरल जस्टिस के सिद्धांतों का उल्लंघन हुआ?"

नेचुरल जस्टिस के दावे पर विवाद

राज्य ने कहा कि टर्म्स ऑफ़ रेफरेंस में कमीशन को ज़िम्मेदार लोगों की पहचान करने का साफ़ आदेश दिया गया था। हालांकि शुरुआती नोटिस में कमीशन ऑफ़ इंक्वायरी एक्ट के सेक्शन 8B का साफ़ तौर पर ज़िक्र नहीं किया गया था, लेकिन सिर्फ़ इसी वजह से जांच गैर-कानूनी नहीं हो सकती, उसने तर्क दिया।

सरकार के मुताबिक, हरीश राव ने कमीशन के सामने 12 कैबिनेट प्रस्ताव, करीब 100 सबूत और 50 पेज का एक डॉक्यूमेंट जमा किया। इसमें कहा गया कि अगर कोई क्रिमिनल लायबिलिटी है, तो उसे अलग से तय करना होगा और यह सिर्फ कमीशन के नतीजों पर निर्भर नहीं हो सकता।

नतीजे, लागत में बढ़ोतरी पर ध्यान दिया गया

सरकार ने कोर्ट को बताया कि कमीशन ने अपनी रिपोर्ट जमा करने से पहले करीब 100 गवाहों से पूछताछ की और फील्ड विजिट किए। इसने नेशनल डैम सेफ्टी अथॉरिटी के नतीजों का भी हवाला दिया, जिसमें कथित तौर पर बैराज बनाने में कमियों की ओर इशारा किया गया था।

राज्य ने कहा कि एक एक्सपर्ट कमेटी ने मेदिगड्डा में जलाशय बनाने के खिलाफ सलाह दी थी, और आरोप लगाया कि सिफारिश को नजरअंदाज किया गया। इसने आगे कहा कि अहम फैसले बिना कैबिनेट की पूरी चर्चा के लिए गए और एडमिनिस्ट्रेटिव मंजूरी अलग से दी गई।