Punjab: हाईकोर्ट ने आबकारी मामले में 20 साल की देरी की जांच के आदेश दिए

Punjab.पंजाब: संस्थागत जड़ता पर कड़ा प्रहार करते हुए पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने कहा है कि किसी पुलिस अधिकारी को आपराधिक मामले में दो दशक की देरी के लिए परेशान नहीं किया जा सकता, जिसमें आरोपपत्र दाखिल किया गया हो, लेकिन आरोप तय नहीं किए गए हों। यह बात न्यायमूर्ति जगमोहन बंसल द्वारा मोहाली जिला एवं सत्र न्यायाधीश को मामले में एफआईआर की स्थिति निर्धारित करने और जिम्मेदारी तय करने के लिए जांच करने के निर्देश दिए जाने के बाद कही गई। न्यायमूर्ति बंसल ने लंबित एफआईआर के बहाने 2018 से रोके गए पेंशन और ग्रेच्युटी सहित सभी सेवानिवृत्ति बकाया राशि जारी करने का आदेश देने से पहले कहा कि गलती पुलिस अधिकारियों, सरकारी अभियोजक या अदालत के कर्मचारियों की है। न्यायमूर्ति बंसल ने कहा, "याचिकाकर्ता जुलाई 2018 में सेवानिवृत्त हो गया था। एफआईआर के कारण उसे अपनी सेवानिवृत्ति की राशि नहीं मिल पा रही है। एफआईआर पर निर्णय न लेने के लिए उसे दोषी नहीं ठहराया जा सकता। दोष या तो पुलिस अधिकारियों या सरकारी वकील या अदालत के कर्मचारियों का है। इस पृष्ठभूमि में, इस अदालत का विचार है कि प्रतिवादी-राज्य को एफआईआर के लंबित रहने के कारण याचिकाकर्ता की राशि रोकने का कोई अधिकार नहीं है।" इंद्रजीत सिंह द्वारा उनकी राशि जारी करने के लिए दायर याचिका पर यह निर्देश दिए गए। अन्य बातों के अलावा, उनके वकील ने तर्क दिया कि उन्हें जून 2004 में आईपीसी की धारा 406, 420 और 120-बी के तहत जालंधर के एक पुलिस स्टेशन में दर्ज धोखाधड़ी और आपराधिक साजिश के मामले में बरी कर दिया गया था।

लेकिन पंजाब आबकारी अधिनियम के प्रावधानों के तहत जून 2004 में दर्ज एक अन्य एफआईआर के कारण उनकी सेवानिवृत्ति की राशि रोक दी गई थी। याचिकाकर्ता ने दलील दी कि आबकारी अधिनियम के तहत एफआईआर में चालान 8 फरवरी, 2005 को ट्रायल कोर्ट में पेश किया गया था और तब से 20 साल से अधिक समय बीत चुका है। इसमें यह भी कहा गया कि पुलिस अधिकारियों ने खुद ही मामले को आबकारी और कराधान विभाग को कंपाउंडिंग के लिए भेज दिया था। लेकिन विभाग ने स्पष्ट किया कि उनके यहां कभी भी मामला कंपाउंड नहीं किया गया। न्यायमूर्ति बंसल ने कहा, "इस अदालत ने प्रतिवादी-राज्य को एफआईआर की वर्तमान स्थिति की पुष्टि करने के लिए कई अवसर दिए। उनका दावा है कि रिकॉर्ड के अनुसार, उनके पास ट्रायल कोर्ट में पेश किए गए चालान की फोटोकॉपी है, लेकिन वे ट्रायल कोर्ट से यह साबित करने के लिए रिकॉर्ड नहीं जुटा पाए हैं कि चालान वास्तव में दर्ज किया गया था और अदालत ने मामले को आगे बढ़ाया।" सेवानिवृत्ति बकाया राशि को लगातार रोके रखने को अनुचित और बिना अधिकार के बताते हुए अदालत ने राज्य सरकार को लंबित राशि जारी करने का निर्देश दिया, लेकिन विभाग को उक्त एफआईआर में दोष का सबूत, यदि कोई हो, पेश करने के लिए दो महीने का समय दिया। न्यायालय ने यह स्पष्ट किया कि यदि दो माह के भीतर विभाग यह सिद्ध करने में सफल हो जाता है कि याचिकाकर्ता को दोषी ठहराया गया है, तो कानून के अनुसार सेवानिवृत्ति बकाया की स्थिति पर पुनर्विचार किया जाएगा।