जलालाबाद एमसी अध्यक्ष को हटाने का आदेश हाईकोर्ट ने रद्द किया

जलालाबाद नगर परिषद के निर्वाचित अध्यक्ष को हटाए जाने के एक साल से भी कम समय के बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने विवादित कार्रवाई को रद्द कर दिया।

Update: 2024-03-14 03:51 GMT

पंजाब : जलालाबाद नगर परिषद के निर्वाचित अध्यक्ष को हटाए जाने के एक साल से भी कम समय के बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने विवादित कार्रवाई को रद्द कर दिया। न्यायमूर्ति राजेश भारद्वाज ने 30 मई, 2023 को जारी अधिसूचना को "कानून की नजर में अस्थिर" घोषित किया।

न्यायमूर्ति भारद्वाज ने वरिष्ठ वकील गौरव चोपड़ा के माध्यम से विकास दीप द्वारा दायर याचिका को स्वीकार करते हुए कहा, "प्रतिवादी-राज्य ने बार-बार याचिकाकर्ता को उसके लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित पद से संकेतों और अनुमानों के आधार पर हटाने का प्रयास किया है।"
न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि अदालत ने "मामले के तथ्यों और परिस्थितियों का आकलन करने पर" पाया कि जांच के दौरान पेश किए गए सबूत याचिकाकर्ता-राष्ट्रपति के खिलाफ आरोपों को साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं थे।
सुनवाई के दौरान जस्टिस भारद्वाज की बेंच को बताया गया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ जलालाबाद के विधायक जगदीप कंबोज उर्फ गोल्डी ने मुख्यमंत्री को शिकायत दर्ज कराई थी। शिकायत में आरोप लगाया गया था कि निर्वाचन क्षेत्र के सम्मानित व्यक्तियों ने परिषद के विकास कार्यों में गड़बड़ी की बात उनके संज्ञान में लाई थी क्योंकि जनता को बुनियादी सुविधाएं उपलब्ध नहीं कराई गई थीं।
याचिकाकर्ता ने उसे जारी किए गए कारण बताओ नोटिस पर अपना जवाब प्रस्तुत किया। लेकिन 17 फरवरी, 2023 की अधिसूचना के माध्यम से प्रतिवादी-राज्य द्वारा उन्हें पद से हटा दिया गया था। उनकी प्रारंभिक याचिका पर कार्रवाई करते हुए, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने अधिसूचना को रद्द कर दिया और निर्णय लेने के लिए कुछ निर्देशों के साथ मामले को सक्षम प्राधिकारी को भेज दिया। मामला नए सिरे से. याचिकाकर्ता को सुनने के बाद राज्य ने फिर से अधिसूचना जारी की, जिसके तहत उन्हें फिर से पद से हटा दिया गया।
न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि कार्यवाही के अवलोकन से पता चलता है कि चुनौती के तहत अधिसूचना बिना दिमाग लगाए और डिवीजन बेंच द्वारा जारी निर्देशों का ध्यान रखे बिना जारी की गई थी।
कानून के प्रावधानों का उल्लेख करते हुए, न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा कि यह स्पष्ट है कि विधायिका ने अपने सर्वोत्तम ज्ञान से यह निर्धारित किया है कि स्थानीय निधि खातों या अन्य लेखा परीक्षा प्राधिकरण के परीक्षक को धन की हानि, बर्बादी या दुरुपयोग का आकलन करने का अधिकार है। लेकिन याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोपों को साबित करने के लिए ऐसी प्रक्रिया नहीं अपनाई गई.
न्यायमूर्ति भारद्वाज ने कहा, "कानून के अनुसार, यह स्पष्ट है कि एकत्र किए गए सबूतों को अपराधी को उन आरोपों से जोड़ा जाना चाहिए जिनके साथ उसके खिलाफ मुकदमा चलाया गया है।"


Tags:    

Similar News

-->