कटक: उड़ीसा उच्च न्यायालय ने आरटीआई अधिनियम के तहत एक आवेदक को जानकारी प्रदान करने में 51 दिन की देरी पर माध्यमिक शिक्षा बोर्ड, ओडिशा के पूर्व परीक्षा नियंत्रक पर 12,750 रुपये का जुर्माना लगाने के ओडिशा सूचना आयोग के आदेश को रद्द कर दिया है।
आयोग के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका लगभग 13 साल पहले दायर की गई थी। आवेदक प्रसन्न कुमार मिश्रा ने आरटीआई के तहत इतिहास, भूगोल और तृतीय भाषा संस्कृत की उत्तर पुस्तिकाओं के संबंध में जानकारी मांगी थी, जब डॉ अर्धेंदु शेखर भोल 13 नवंबर 2007 से 1 अक्टूबर 2008 तक परीक्षा नियंत्रक थे। आयोग ने भोल पर जुर्माना लगाया था। 24 अगस्त, 2011 को जारी एक आदेश में जिसके बाद उन्होंने इसे उच्च न्यायालय में चुनौती दी।
5 अप्रैल को न्यायमूर्ति केआर महापात्र की एकल न्यायाधीश पीठ ने आयोग के आदेश को रद्द करते हुए कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि आयोग ने याचिकाकर्ता के कारण बताओ उत्तर को गलत तरीके से पढ़ा है। याचिकाकर्ता ने अपने कारण बताओ उत्तर में स्पष्ट किया है कि वह मांगी गई जानकारी प्रदान करने के लिए जिम्मेदार/प्रदत्त शक्ति/जिम्मेदारी नहीं है। यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है कि मांगी गई जानकारी याचिकाकर्ता के माध्यम से आपूर्ति के लिए भेजी गई थी। मामले को देखते हुए, इस अदालत को लगता है कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन और रिकॉर्ड पर सामग्री पर विचार न करने के कारण विवादित आदेश टिकाऊ नहीं है।''
उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार, भोल ने आयोग के कारण बताओ नोटिस के जवाब में स्पष्ट किया था कि वह जुर्माना देने के लिए किसी भी तरह से जिम्मेदार नहीं है क्योंकि वह न तो सार्वजनिक सूचना अधिकारी (पीआईओ) था और न ही रेफरल पीआईओ था। जिन रिकॉर्डों से जानकारी मांगी गई थी वे सभी रिकॉर्ड बीएसई, ओडिशा के सचिव और अध्यक्ष के पास थे।
भोल ने कहा कि परीक्षा आयोजित करने की जिम्मेदारी सिर्फ उनकी है। उन्होंने आगे स्पष्ट किया कि बारिश में उत्तर पुस्तिकाएं खराब हो गई थीं। परिणामस्वरूप, बोर्ड द्वारा मूल्यांकित उत्तरपुस्तिकाओं की आपूर्ति में देरी हुई।
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |