Mumbai: 2008 के मालेगांव विस्फोट के पीड़ितों के परिवार के सदस्यों ने विशेष एनआईए अदालत के फैसले को चुनौती देते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है , जिसमें प्रज्ञा सिंह ठाकुर और लेफ्टिनेंट कर्नल प्रसाद पुरोहित सहित सभी आरोपियों को बरी कर दिया गया था। 29 सितम्बर 2008 को महाराष्ट्र के नासिक जिले के मालेगांव कस्बे में एक मस्जिद के पास हुए विस्फोट में छह लोगों की मौत हो गई थी और 101 अन्य घायल हो गए थे ।
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने मामले को न्यायमूर्ति ए.एस. गडकरी और न्यायमूर्ति आर.आर. भोसले की खंडपीठ के समक्ष 15 सितंबर, 2025 को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है।
मृतक पीड़ितों के छह परिवार के सदस्यों द्वारा दायर अपील में दावा किया गया है कि विशेष अदालत का फैसला त्रुटिपूर्ण था और इसमें बरी करने के फैसले को पलटने की मांग की गई है।
उनका तर्क है कि जाँच त्रुटिपूर्ण थी और एनआईए द्वारा जाँच के संचालन से अभियोजन पक्ष का मामला कमज़ोर हो गया। विशेष अदालत का यह निष्कर्ष कि दोषसिद्धि के लिए कोई ठोस सबूत नहीं था, पीड़ितों के परिवारों द्वारा विवादित है, उनका तर्क है कि षड्यंत्र के मामले अक्सर परिस्थितिजन्य साक्ष्यों पर निर्भर करते हैं।
परिवार के सदस्यों ने एनआईए के विशेष लोक अभियोजक के बारे में भी चिंता जताई और आरोप लगाया कि आरोपियों के खिलाफ मामले की धीमी गति से जांच करने का दबाव था।
अपील में आरोप लगाया गया है कि जांच में समझौता किया गया तथा महत्वपूर्ण साक्ष्यों को नजरअंदाज किया गया या उनके साथ गलत व्यवहार किया गया।
अपनी अपील में, छह मृतकों के परिजनों ने संहिता से अनुरोध किया है कि बरी किए गए अभियुक्तों सहित सभी प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया जाए। इस मामले में अभियोजन पक्ष, राष्ट्रीय जाँच एजेंसी, ने अभी तक अपील दायर नहीं की है।
2008 के मालेगांव विस्फोट मामले को 2011 में महाराष्ट्र आतंकवाद निरोधक दस्ते (एटीएस) से एनआईए को स्थानांतरित कर दिया गया था।
17 साल के लंबे इंतजार और सैकड़ों गवाहों की जांच के बाद, एनआईए की विशेष अदालत ने गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, शस्त्र अधिनियम और अन्य सभी आरोपों के तहत आरोपी सभी सात लोगों को बरी कर दिया।
अदालत ने फैसला सुनाने से पहले अभियोजन पक्ष के 323 गवाहों और बचाव पक्ष के आठ गवाहों से पूछताछ की थी।
सातों लोगों को गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, शस्त्र अधिनियम और अन्य सभी आरोपों से बरी कर दिया गया है।
न्यायाधीश अभय लोहाटी ने कहा, "अभियोजन पक्ष ने यह साबित कर दिया कि मालेगांव में विस्फोट हुआ था, लेकिन यह साबित करने में विफल रहा कि बम उस मोटरसाइकिल में रखा गया था।"
अदालत ने यह भी कहा कि मेडिकल सर्टिफिकेट में भी कुछ हेराफेरी की गई थी। अदालत इस नतीजे पर पहुँची है कि घायलों की उम्र 101 नहीं, बल्कि 95 साल थी, और कुछ मेडिकल सर्टिफिकेट में हेराफेरी की गई थी," अदालत ने कहा।
अदालत ने यह भी कहा कि प्रसाद पुरोहित, जो इस मामले में एक अन्य आरोपी थे, के आवास में विस्फोटकों के भंडारण या संयोजन का कोई सबूत नहीं है।
अदालत ने कहा, "पंचनामा करते समय जाँच अधिकारी ने घटनास्थल का कोई रेखाचित्र नहीं बनाया। घटनास्थल से कोई फिंगरप्रिंट, डंप डेटा या कुछ भी एकत्र नहीं किया गया। नमूने दूषित थे, इसलिए रिपोर्ट निर्णायक नहीं हो सकती और उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता।"
अभिनव भारत संगठन में कथित भूमिका पर अदालत ने कहा कि संगठन के धन का इस्तेमाल आतंकवादी गतिविधियों के लिए किए जाने का कोई सबूत नहीं है।
Tags: